Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gratulierst auch Du den Norwegern, daß sie ihr staatliches Gender-Institut geschlossen haben?
Anfang-2061 - 80 / 165 Meinungen+20Ende
60
04.09.2012 17:10 Uhr
Zitat:
Und tendenziell haben doch die Gender-Leute eine gewisse Aversion gegen Ansätze, die unterschiedliches Verhalten von Mann und Frau biologisch oder genetisch erklären.


Ich bin sowohl gegenüber der Gender-Religion als auch der Neuroreligion eher skeptisch. Am Ende entscheidet doch jeder selbst, wie er leben mag. Der eine macht gern die Pussy und der andere mag sich eben anders verhalten.
04.09.2012 17:11 Uhr
Zitat:
Ich bin sowohl gegenüber der Gender-Religion als auch der Neuroreligion eher skeptisch.


Ich bin skeptisch bei der versuchten Vermengung von Wissenschaft und Religion - Archäologie mal ausgenommen.
04.09.2012 17:13 Uhr
Zitat:
Bleib Du mal an der Oberfläche, passt schon.



Wo Ralf recht hat, hat er recht. Gender-Studien interessieren die meisten derjenigen, die die Löhne von Männern und Frauen festlegen, einen Scheißdreck.
Dieser ganze Pseudogenderkram, der sich an abgehobenen Gehirngespinsten aufgeilt, ist völlig realitätsfremd und bringt kein Stück Geschlechtergerechtigkeit mit sich, sondern macht die handfesten Anliegen zu mehr Gerechtigkeit noch durch seine Luftblasengedankenscheiße noch lächerlich obendrein. Denn wer nimmt irgendwelche abgehobenen Elfenbeinschreibtischspinner schon ernst. Daher: was sowieso nur kontraproduktiv ist, kann problemlos abgeschafft werden, ohne die geringste Lücke zu hinterlassen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 19:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 17:15 Uhr
Zitat:
Und tendenziell haben doch die Gender-Leute eine gewisse Aversion gegen Ansätze, die unterschiedliches Verhalten von Mann und Frau biologisch oder genetisch erklären.


Weißt Du das oder transpoortierst Du ein Klischee?

Ich habe beruflch mit Sozialwissenschaftlerinnen zu tun die im Genderbereich arbeiten und glaub mir - diese Eisnchätzung stimmt nicht.
Klar werden unterschiedliche Theorien kontrovers diskutiert. Aversionen per se gibt es nicht - das wäre ja auch unwissenschaftlich.

Und - um Misverständnissen vorzubeugen: Alice Achwarzer ist KEINE Gender-Wissenschaftlerin .... ;-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 19:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 17:15 Uhr
Zitat:
Denn wer nimmt irgendwelche abgehobenen Elfenbeinschreibtischspinner schon ernst.


Du schreibst von Politikern?

Die werden von viel zu vielen Menschen immer noch ernstgenommen.
04.09.2012 17:16 Uhr
Zitat:
... ist völlig realitätsfremd und bringt kein Stück Geschlechtergerechtigkeit mit sich...

Eben doch.
Es ist die Realität, dass es Rollenbilder und Klischees gibt.
Und es ist Realität, dass Ungerechtigkeiten auch aus diesen Rollenbildern resultieren.
04.09.2012 17:16 Uhr
Zitat:
Du schreibst von Politikern?


Na, von mir aus auch die...
04.09.2012 17:18 Uhr
Zitat:
Alice Achwarzer ist KEINE Gender-Wissenschaftlerin


Nein - die ist bekanntlich Bildkolumnistin.
04.09.2012 17:18 Uhr
19:15 Uhr - sorry, verklckt, sollte 'ne Zustimmung werden.
04.09.2012 17:18 Uhr
//Wieviel ist ein Zahnersatz tatsächlich Wert?//

Der Sinn dieser Frage übersteigt tatsächlich mein Vorstellungsvermögen als emslândischer Landarzt. Glaubst Du wirklich ernsthaft, es bedürfe so vielen Geldes, um eine gerechte Entlohnung von Mann und Frau zu rechtfertigen? Glaubst Du wirklich, dass gerade diese Institute entsprechende Argumente liefern, Jahr für Jahr, so wie das Geld der Gesellschaft ihnen zufließt? Glaubst Du wirklich, dass es innerhalb des letzten Jahres für die 56Millionen auch nur ein einziges neues diesbezügliches Argument gab?
04.09.2012 17:19 Uhr
Zitat:
Nein - die ist bekanntlich Bildkolumnistin.


Klar, aber die Kenntnisse mancher zu dieser Thematik sind ja bei Frau Schwarzer stehen geblieben.
04.09.2012 17:22 Uhr
Zitat:
Glaubst Du wirklich, dass es innerhalb des letzten Jahres für die 56Millionen auch nur ein einziges neues diesbezügliches Argument gab?


Ja.
04.09.2012 17:26 Uhr
Zitat:
Ja.


Ich hoffe, Du glaubst auch an die Bibel. Die bietet zumindest mehr Inhalt, der glaubenswürdig ist... ;-)
04.09.2012 17:28 Uhr
Zitat:
Ich hoffe, Du glaubst auch an die Bibel.


Nein - die habe ich allerdings schon durch - alle Genderstudien nicht.
04.09.2012 17:30 Uhr
Zitat:
Nein - die habe ich allerdings schon durch - alle Genderstudien nicht.


Letzteres wäre auch verschenkte Lebenszeit.
04.09.2012 17:32 Uhr
Zitat:
Letzteres wäre auch verschenkte Lebenszeit.


Ähnlich, wie bei der Bibel, oder?

Bildung kann doch nur in gut genutzter Zeit stattfinden...
04.09.2012 17:35 Uhr
Zitat:
Ähnlich, wie bei der Bibel, oder?


Sehe ich nicht so. In der Bibel findet sich eine Menge generelles Menschheitswissen. Ich staune immer wieder mal, wie viel Wahrheit und Lebenserfahrung doch darin enthalten ist.

Auf der anderen Seite natürlich aber auch die mythisch überhöhte und überaus blutige Geschichte eines fremden Volks.
04.09.2012 17:37 Uhr
Zitat:
überaus blutige Geschichte eines fremden Volks


Da liest sich die Bibel am spannendsten.

Vielleicht gibt es in der ganzen Genderei ja auch ähnlich spannende Abschnitte?

Polarisieren tut sie ja schon.
04.09.2012 17:38 Uhr
Zitat:
Da liest sich die Bibel am spannendsten.


Wenn man darauf steht, daß Feinde mitsamt der Kinder im Mutterleib zu vernichten sind, dann vielleicht.
Ich stehe da nicht drauf.
04.09.2012 17:39 Uhr
Zitat:
Ich stehe da nicht drauf.


Ich bin auch nicht katholisch!

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2061 - 80 / 165 Meinungen+20Ende