Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Werden die antiamerikanischen Proteste und Gewaltaktionen im Nahen Osten und Nord-Afrika, die anstehenden Präsidentschaftswahlen in den VSvA maßgeblich beeinflussen? (s. Hintergrund)
1 - 18 / 18 Meinungen
14.09.2012 09:05 Uhr
Sicherlich beeinflussen solche Ereignisse auch die Präsidentschaftswahlen in den USA. Doch in welchem Ausmaß, läßt sich derzeit noch nicht klar sagen. Zumal im Nahen Osten und Afrika auch alles im Fluß ist..
14.09.2012 09:11 Uhr
Das ist für den einen Material um zu zeigen, dass man auf "die" nichts geben darf und rücksichtslos seine Interessen durchziehen muss und für den anderen das Material, über Sinn und Unsinn der bisherigen, teuren Außenpolitik vorsichtige Zweifel anzumelden, die im Falle des Wahlsieges natürlich wieder vergessen werden.
14.09.2012 09:12 Uhr
Das ist durchaus möglich - was erwartet der amerikanische Wähler - Zurückhaltung oder starkes Auftreten seiner Regierung?!
14.09.2012 09:13 Uhr
Zitat:
was erwartet der amerikanische Wähler - Zurückhaltung oder starkes Auftreten


Teils-Teils. Zurückhaltung im Sinne von "was bringt uns das", nicht im Sinne von "dürfen wir denn?"
14.09.2012 09:14 Uhr
Sicher gibt das Auswirkungen.
Nur welche?

Obama könnte die Chance nützen, sich als Verteidiger amerikanischer Interessen zu profilieren. Und das könnte ihm die Wiederwahl sichern.

Kann aber auch sein, daß er wegen nichts Vorzeigbares hinkriegt - dann wird er als lahmer Weichling gelten und die Wahl verlieren.
14.09.2012 10:42 Uhr
Diese Gewalttaten gegen die Meinungsfreiheit werden wahrscheinlich nur einen begrenzten Einfluß auf die US-Wahlen haben, zumal die Innenpolitik weiter das dominierende Thema sein wird. Obamas Schicksal hänt stark von der Konjunktur und dem Arbeitmarkt ab. Ereignisse in Nahost dürften nur eine marginale Rolle spielen.
14.09.2012 11:08 Uhr
wenn obama derart peinlich auf die misere reagiert, wie seinerzeit carter, der keine friedenstaube sondern ein recht ordentlicher idiot war, dann wird es ihm sicherlich ähnlich ergehen.
grundsätzlich muss noch hinzugefügt werden, das, ähnlich wie damals bei den mohamed karikaturen, es äußerst fragwürdig ist, wie sehr der islamistische mob sich steuern und dirigieren lässt.
egal wie wie geschmacklos und pointenfrei der besagte film ist, eine solch fanatische reaktion um seine religion zu verteidigen, lässt aufgeklärte zeitgenossen mit dem kopf schütteln.
14.09.2012 11:21 Uhr
Wenn das Ergebnis knapp werden sollte, dann kann man im Nachhinein so ziemlich jedes Thema dafür verantwortlich machen.

Ich denke aber nicht, dass die Wahl sich an außenpolitischen Themen entscheiden wird. Davon einmal abgesehen sehe ich in diesen Fragen auch keinen wesentlichen Unterschied zwischen der Kandidaten.
14.09.2012 12:50 Uhr
@Scarabaeus:
Zitat:
Wenn das Ergebnis knapp werden sollte, dann kann man im Nachhinein so ziemlich jedes Thema dafür verantwortlich machen.

Wohl wahr ...

Zitat:
Ich denke aber nicht, dass die Wahl sich an außenpolitischen Themen entscheiden wird.

Ich würde auch sagen, daß Wirtschaftsthemen erste Priorität haben werden. Aber wenn die Situation eskaliert, kann der Fokus sich verschieben. Eine erstürmte US-Botschaft ist schon harter Tobak.

Zitat:
Davon einmal abgesehen sehe ich in diesen Fragen auch keinen wesentlichen Unterschied zwischen der Kandidaten.

Inhaltlich natürlich nicht. Beide werden das gar nicht gut finden.
Aber die Wähler werden überlegen, wer von beiden besser mit solchen Herausforderungen fertig wird. Wobei es da nur darauf ankommt, wie gut der aktuelle Präsident sich dabei anstellt - wenn Obama es gut macht, ist Romneys vermutete Qualität uninteressant, wenn Obama versagt, wird man automatisch hoffen, daß Romney es besser kann.
14.09.2012 13:05 Uhr
Zitat:
egal wie wie geschmacklos und pointenfrei der besagte film ist, eine solch fanatische reaktion um seine religion zu verteidigen, lässt aufgeklärte zeitgenossen mit dem kopf schütteln.


Alles nicht verkehrt, aber es geht hier um den US-Durchschnittswähler. Das sind die Figuren, die Clinton und Obarmer gewählt haben. Und zwei verschiedene Büsche.
14.09.2012 13:15 Uhr
Zitat:
Obarmer gewählt haben. Und zwei verschiedene Büsche.
14.09.2012 13:50 Uhr
"Alles nicht verkehrt, aber es geht hier um den US-Durchschnittswähler. Das sind die Figuren, die Clinton und Obarmer gewählt haben. Und zwei verschiedene Büsche."

deswegen auch die einleitung "grundsätzlich will ich sagen", gemeinhin impliziert diese aussage einen - mitunter- themenfremden exkurs.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.09.2012 16:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.09.2012 17:29 Uhr
Zitat:
Werden die antiamerikanischen Proteste und Gewaltaktionen im Nahen Osten und Nord-Afrika, die anstehenden Präsidentschaftswahlen in den VSvA maßgeblich beeinflussen?

Ich weiss es nicht, ob sie Auswirkungen haben und wenn welche. In Der Brd könnte ich genaueres dazu sagen. die Usa ist mir zur Zeit etwas fremd geworden, ich kann die Menschen und ihre Reaktionen nicht einschätzen.
ich hörte heute nur, dass ein FernsehREporter meinte, dass normalerweise Politiker in den USA in solchen Momenten den Schulterschluss üben.
14.09.2012 18:19 Uhr
Zitat:
Werden die antiamerikanischen Proteste und Gewaltaktionen im Nahen Osten und Nord-Afrika, die anstehenden Präsidentschaftswahlen in den VSvA maßgeblich beeinflussen?


Allein schon das der Gegen Kanidat zu Obama direkt angeprangert habe, Obama würde zu "lasch" mit den Islamisten umgehen, lässt doch ganz klar erschließen das es einen Einfluss haben wird.

Zitat:
In Der Brd könnte ich genaueres dazu sagen.


es würde hier doch genau so laufen,
Die Oposition schlachtet immer möglichst viel aus, um bei den Wählern die ungunst zur Regierung zu steigern.
Das ist nunmal Politik.
14.09.2012 19:29 Uhr
Zitat:
wenn obama derart peinlich auf die misere reagiert, wie seinerzeit carter, der keine friedenstaube sondern ein recht ordentlicher idiot war, dann wird es ihm sicherlich ähnlich ergehen.


Es war nicht Carter, sondern Reagan, unter dem sich die unsägliche Iran-Contra-Affäre abspielte.

Aber woher soll das ein Vollidiot wie fourier wissen?
15.09.2012 15:26 Uhr
bedingt. eventuell werden ein paar mehr konservative zur wahlurne gehen, die eigentlich der teaparty nicht so hold sind, aber auch obama kein zweites mal haben wollen,
auf der anderen seite kann das ganze obama ein paar an sich sichere stimmen amerikanischer muslime kosten, wenn er nicht noch klarer gegen das video stellung bezieht. in den USA wird diese botschaft dann sicher verstanden (und mit viel glück in die länder weiter transportiert wos jetzt scheppert.
dass das mein wunschdenken ist leugne ich gar nicht)
15.09.2012 21:45 Uhr
@ cascadeur

eventuell werden ein paar mehr konservative zur wahlurne gehen, die eigentlich der teaparty nicht so hold sind, aber auch obama kein zweites mal haben wollen...

Bislang scheint eher Romney seine vorschnelle Kritik an der Regierung geschadet zu haben, womit er den en:Rally_'round_the_flag_effect verstärkt hat.

...auf der anderen seite kann das ganze obama ein paar an sich sichere stimmen amerikanischer muslime kosten, wenn er nicht noch klarer gegen das video stellung bezieht.

Die US-Muslime sind gut integriert und haben das First Amendment ebenso verinnerlicht wie der Rest der Bevölkerung. Verprellt werden könnten sie eher durch großflächige Drohneneinsätze, bei denen Zivilisten sterben.
18.09.2012 16:48 Uhr
Grundsätzlich geht bei den US-Wahlen die Innenpolitik vor. Da muß schon einiges durch die Medien rüberkommen, um das zu ändern. Außerdem haben die USA inzwischen genug Verluste erlitten, da sind die Stimmen nach Zuschlagen schon geringer.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen