Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was hältst Du davon, dass das G36 in der Praxis untauglich ist? |
|
19.09.2012 14:13 Uhr |
|
|
| |
Ich habe meinen Wehrdienst noch mit dem G3 abgeleistet, und schon diese Teile waren eigentlich besserer Schrott. Der Lauf war bei nahezu jedem Modell verzogen, es gab permanent Lade-/Schusshemmungen und es war im Vergleich zum G36 ziemlich schwer.
Das G36 hab ich nur einmal zum "mexikanischen Abmunitionieren" benutzt, da kam es aber auch nicht auf Genauigkeit an ;) |
|
|
|
19.09.2012 14:16 Uhr |
|
|
| |
Das merkt man erst jetzt? Naja. Hab mal damit geschossen, als die Bundeswehr auf dem gleichen Schießstandgelände wie wir war, da wird immer bissl getauscht und so ;). Das Teil wirkte schon billig von der Optik und vom Handgefühl her. Jetzt auch nicht besser als das Größte, was wir dabei hatten (MP5). |
|
|
|
19.09.2012 14:19 Uhr |
|
|
| |
Wo ist das Problem? Bajonett vorne drauf und töten, töten, töten! Was die verkappte Schwuchtel in Uniform halt so befiehlt. |
|
|
|
19.09.2012 14:43 Uhr |
|
|
| |
Ja, das wäre auch mein Einwand. Ich denke, die wenigsten können das entscheiden, da sie selbst nicht damit geschossen haben.
Zur Ehrenrettung des G3 @McO:
Als einfacher GWDL schiesst man auch nicht unbedingt mit den neuesten Gewehren. Das G3 ist nicht schlecht, nur für den heutigen Einsatz viel zu unpraktisch. Es wäre dennoch meine Wahl, von denen, die der einfachen Truppe zur Verfügung stehen.
Für jemanden wie mich ist es, wie Du treffend formuliertest, auch etwas zu schwer. Man muss schon Zielen lernen, um damit auch zu treffen. Was man aber trifft, geht auch zu Boden! Es ist natürlich für etwas wie einen Häuserkampf eher ungeeignet.
Das G36 ist auch etwas unzuverlässiger - soweit ich das sagen kann. Es verklemmt viel häufiger und verträgt nicht so viel Dreck, Schlamm und Sand.
Gegen die MP5 - das so am Rande - mag ich gar nichts sagen. Eine Waffe für einen ganz anderen Einsatzzweck gedacht und noch immer eine recht gute Waffe ist. Die MP7 soll, das habe ich mir sagen lassen, nicht so robust sein und einen hohen Verschleiss haben.
Viel schlimmer fand ich die Meldung, dass es zu Versorgungsengpässen der Munition kam !!!
Da schicken wir unsere Jungs los und dann sowas :-(
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2012 16:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
19.09.2012 15:12 Uhr |
|
|
| |
Ich bin mit dem G3 bestens klar gekommen. Das 36er ist zwar leichter, aber beiweitem nicht so robust. Nach heutigen Gesichtspunkten bräuchte es ein ganz neues Gewehr, das leicht, robust, treffsicher auch bis größeren Entfernungen und durcschlagskräftig ist. Gibt es ja auch alles. ABer keiner will dafür wieder Geld ausgeben. |
|
|
|
19.09.2012 15:26 Uhr |
|
|
| |
Gegenüber dem G8 oder dem G9 ist das G36 nicht mehr zeitgemäß. Die Schüler sollen vor der Rente ihren Abschluß schaffen. |
|
|
|
19.09.2012 15:38 Uhr |
|
|
| |
hehe,
und da leistet sich just das ansonsten völlig kampfuntaugliche öst. bundesheer das steyr StG 77,
welch freude diese waffe zum großen teil in händen schlecht ausgebildeter soldaten zu wissen
wo hingegen die helden der deutschen bundeswehr offenbar besser ihr gewehr umdrehen und auf den feind draufhauen.
was lernen wir? kriegsgefahr besteht in europa wirklich nicht mehr.
gott sei dank. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2012 17:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
19.09.2012 15:46 Uhr |
|
|
| |
Ist dem so? Testet die Bundeswehr die Sachen nicht gründlich, bevor sie angeschafft werden? |
|
|
|
19.09.2012 16:06 Uhr |
|
|
| |
Ich wurde auch am G3 ausgebildet und hab es als leicht zu handhaben empfunden.
Das Gewicht hat mich nicht sonderlich gestört,war später MG-Schütze und wäre manchmal froh über das leichtere G3 gewesen.
Von der reinen Schußwirkung ist das G3 aufgrund des größeren Kalibers dem G36 vorzuziehen vom Händling im urbanen Gebiet wohl eher das Letztere.
Da das G36 erst relativ kurz unter realen Bedingungen benutzt wird,wird die Kritik sicher lauter werden.
Ob die Kritik dann allerdings im Ganzen berechtigt ist,sollten dann aber Personen entscheiden die in die entsprechenden Abläufe involvierter sind. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2012 18:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
19.09.2012 16:06 Uhr |
|
|
| |
Also mit dem G3 hab ich beim Nachtschießen gut getroffen, einen von den Bolschewiken sogar gleich acht mal. Wurde etwas ungenau auf 300 Meter, aber seien wir mal ehrlich, am liebsten bekämpft man den Feind doch eh auf kurze Distanz, damit man die Angst in seinen Augen sieht.
Aber es tut natürlich weh, wenn man hört, dass unsere Jungs jetzt mit so einem Hello Kitty-Gewehr losziehen müssen. Man könnte ihnen zum Ausgleich wenigstens Dumdum-Geschosse gönnen! |
|
|
|
19.09.2012 16:17 Uhr |
|
|
| |
@ para
Es geht um die Nützlichkeit der angesprochenen Waffe,nicht um die Bewertung ihres Einsatzes.
Auch wenn ich davon ausgehe das die Überspitzung deines Beitrages,deine pazifistische Grundhaltung ausdrücken soll,ändert sich nichts an der Notwendigkeit einer Waffe für Soldaten. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.09.2012 18:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
19.09.2012 16:33 Uhr |
|
|
| |
SBF_
Zu Hause war ich in einem Boarding-Team. Da gab es die MP5. Auch viel Gerödel, aber alles am Mann verstaubar.
Das Kichern galt der Schadenfreude :p
Ich kenne mich aber nicht so sehr beim Heer aus - somit danke für die Erklärung (MG1/MG2).
Also: MG2 = A. vom D.
Gemerkt.
=) |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.88
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|