Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Ist die Rezi ein geeigneter Diskussionsort? |
|
17.10.2012 16:53 Uhr |
|
|
| |
Es ist in der REZI kein neuer Diskussionsort entstanden, sondern DU hast es für nötig befunden, eine weitere UMFRAGE zu stellen....nicht mehr, nicht weniger. |
|
|
|
17.10.2012 16:54 Uhr |
|
|
| |
Tja, die Rezi wäre bedeutend schneller, wenn nicht bestimmte Spezialisten meinen würden, sie müssten nahezu jede Umfrage wegen unwichtiger Kleinigkeiten ablehnen. |
|
|
|
17.10.2012 17:07 Uhr |
|
|
| |
BAcko,
es kann ja auch nicht die Lösung sein, ein Abrücken von den Kriterien zu fordern, weil offensichtlich das System nicht mehr funktioniert.
|
|
|
|
17.10.2012 17:13 Uhr |
|
|
| |
Die rezi wird vor allem durch das Überspringen von Umfragen verstopft. Welchen Sinn macht das Überspringen überhaupt? |
|
|
|
17.10.2012 17:18 Uhr |
|
|
| |
Die Rezi ist der größte Quatsch. Umfragen hängen Tagelang drin. Einzelne Doler nutzen sie als Zensurelement und aktuelle Diskussionen sind nicht möglich, weil Umfragen mindestens ein paar Stunden brauchen um es durch das Bürokratiemonster zu schaffen. |
|
|
|
17.10.2012 17:31 Uhr |
|
|
| |
Ich sehe mein Recht im Überspringen von Umfragen, wenn ich mich nicht ausreichend dem Thema fachlich stellen kann und eine Ablehnung ja nicht begründbar wäre. |
|
|
|
17.10.2012 17:45 Uhr |
|
|
| |
@Backo,
ich hatte vorausgesetzt, daß auch Dir klar ist, daß ein Umfragesteller ein Recht hat, daß der Inhalt seiner Umfrage qualifiziert geprüft wird und dann ein Überspringen m.E. ehrlicher ihm gegenüber ist als eine dämliche Ablehnung!
Mir ist aufgefallen, daß Du manchmal recht lockere Äußerungen tätigst, dann Dich aber einer erbetenen Antwort nicht stellst, wie es mir schon passiert ist in einer anderen Umfrage.
|
|
|
|
17.10.2012 18:04 Uhr |
|
|
| |
Zitat:ich hatte vorausgesetzt, daß auch Dir klar ist, daß ein Umfragesteller ein Recht hat, daß der Inhalt seiner Umfrage qualifiziert geprüft wird
Nochmal: an welcher Stelle in der Rezi ist eine fachliche Prüfung notwendig?
"Inhaltlich nicht ok" bezieht sich auf rechtsradikale, fremdenfeindliche und sonstige, der Doliquette widersprechende Inhalte. Nicht auf irgendein fachliches Thema.
"Hintergrund nicht ok" siehe "inhaltlich nicht ok", auch hier ist nicht das fachliche gefragt, sondern die Doliquette.
"Antworten nicht ausgewogen", hier mag man ja noch fachlich gefragt sein, aber in 99,9% der Umfragen sollte man doch zumindest grob erkennen, ob mehr als eine Richtung abgedeckt wird.
"Falsche Kategorie", hier wird man jawohl zumindest die Überschrift einer Kategorie zuordnen können, ohne fachlich davon Ahnung zu haben.
"zu viele Rechtschreibfehler", google hilft, sollte man einen Begriff nicht kennen.
"Diese Frage gab es in den letzten 30 Tagen schon mal" schafft man ja auch zu prüfen ohne vom Thema den geringsten Schimmer zu haben. |
|
|
|
18.10.2012 04:27 Uhr |
|
|
| |
Ich schreibe fast nur noch dort.
|
|
|
|
18.10.2012 06:02 Uhr |
|
|
| |
Die Rezi ist Dank einiger weniger sich viel zu wichtig nehmender Volldeppen zum Treppenwitz mutiert. |
|
|
|
18.10.2012 07:37 Uhr |
|
|
| |
Die Rezi funktioniert vor allem deshalb nicht mehr, weil es derzeit zu wenige aktive Doler aus nur wenigen aktiven Parteien gibt. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.67
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|