Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten Hells Angels und Bandidos verboten werden?
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende
 0
06.03.2013 09:52 Uhr
Kann man wegen mir machen, ich brauche beide kriminelle Vereinigungen nicht.
06.03.2013 09:54 Uhr
Dafür plädiere ich schon lange. Die sind letztlich sogar noch gefährlicher für die Gesellschaft und den einzelnen Bürger als beispielsweise die NPD .
06.03.2013 09:54 Uhr
Ja.... und es mir ein Rätsel, warum die Behörden nicht offensiv gegen diese kriminellen Organisationen vorgehen.
06.03.2013 09:58 Uhr
Wenn sich nachweisen läßt, dass die kriminellen Aktivitäten diverser Mitglieder durch die Strukturen der Vereine begünstigt oder gelenkt werden ist ein Verbot naheliegend.

Dies müsste freilich bei jedem der lokalen Vereine für sich geschehen, da diese soweit ich weiss juristisch miteinander in keiner Verbindung stehen.
06.03.2013 10:00 Uhr
Bei Vereinigungen die durch Uniformierung öffentlichen Raum besetzen, sich diesen gegen gewählte Feinde und die Exekutive erkämpft und mehrheitlich durch organisierte Kriminalität aktenkundig wird, sollte sich diese Frage von selbst beantworten.

Bei anderen Gruppierungen wartet der Staat erstaunlicherweise nicht so lange.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.03.2013 11:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.03.2013 10:15 Uhr
Wenn man zu Verboten greifen muss, hat man entgegen der Aussage im Hintergrund offenbar gar nichts "im Griff".
06.03.2013 11:08 Uhr
Solange hier bei dol2day die BA nicht verboten wird, kann man auch die Rockerbanden unbehelligt lassen
06.03.2013 11:12 Uhr
Gegenüber von meiner Stammkneipe trafen die sich mal in Köln (Zum Grünen Eck). Die Polizeipräsenz nahm daraufhin extrem zu und sicherer als zu dem Zeitpunkt, als die Hells Angels dort immer aufschlugen, war es nie in der Umgebung. Man lebte aber immer in der Angst, dass konkurrierende Banden dort Radau machen und es vielleicht sogar zu Gewalt oder eventuell zu Schießereien kommt. Zwischen die Fronten möchte man da nicht geraten. Jedenfalls haben die Rockerbanden nichts mit dem Motorrad-Club Image zu tun, es sind nach Medienberichten Wirtschaftsunternehmen mit nicht unerheblicher krimineller Energie. Daher wünsche ich mir lieber eine deutsche Infrastruktur ohne Türsteher von Bandidos, Hells-Angels &Co...
06.03.2013 11:25 Uhr
Ja ja, verbieten..... verbietet nur alles was bei drei nicht auf dem Baum ist und was von den Medien als kriminell bezeichnet wird. Glaubt denn im Ernst nur einer, dass sie verboten würden wenn sie wirklich die Kriminellen wären wie es behaupetet wird? Wenn sie tatsachlich die Mio einstreichen würden, würde ihnen vom Staatsanwalt die Tür aufgehalten werden. Sicher, auch die Angels bauen Scheisse aber mir ist es noch 100 mal lieber wenn wir uns mit ihnen, als mit Albanern und solch einem Gesocks, rumärgern müssen. Sie haben für sich eine Lebensart gewählt die von Staat nicht so recht kontrolliert werden kann und das kotzt ihn an. Mehr ist es nicht.
Wann merkt Ihr das endlich?
06.03.2013 11:27 Uhr
@ Combo


Ich kenne mehrere Protagonisten dieser Clubs persönlich und ich kann Dir sagen, keiner von denen gehört zur Mitte der Gesellschaft und ist Mitglied zum Zwecke gemeinsamer Motorradtouren geworden.
06.03.2013 11:33 Uhr
"keiner von denen gehört zur Mitte der Gesellschaft und ist Mitglied zum Zwecke gemeinsamer Motorradtouren geworden."


Und deshalb gehören sie verboten? Weißt Du eigentlich was Du da für einen Müll erzählst? Die Angels haben sicherlich nicht mehr auf dem Gewissen als die NPD, Und bei denen seid Ihr gaaanz vorsichtig mit verboten.
06.03.2013 11:37 Uhr
@ Combo


Für mich gibt es schon Unterschiede zwischen einer Partei die Randpositionen vertritt und einer Gruppierung die kriminell einschlägig auffällt.

Zumal die von dir kritisierten Araber auch ganz gerne ne Weste anziehen.
06.03.2013 11:43 Uhr
@SFB

Ich weiß nicht wen Du da von den Engeln kennst aber ist ja auch egal. Ich kann Dir einfach nicht glauben, dass Dir auch nur einer von seinen Motiven erzält hat. von daher halt ich das für einen glatte Lüge.
Und zu Den Unterschieden, ich sag doch,... immer schön verbieten was ihr nicht kennt und was sich euch auch nicht freiwillig zu erkennen geben will.
06.03.2013 11:58 Uhr
@ Combo


Ich habe diesen Umstand nicht erwähnt um mich zu profilieren, sondern um aufzuzeigen, daß es sich bei den Presseveröffentlichungen nicht pauschal um Diffamierungen handelt.

Ob du mir nun glaubst, oder nicht, ist eigentlich völlig unerheblich.


Wer das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennt, muss entsprechend sanktioniert werden.
06.03.2013 12:15 Uhr
"Wer das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennt, muss entsprechend sanktioniert werden."
Aber nicht mit Verboten, bitte.....
Die ganzen Fußballvereine, die täglich auf unseren Straßen tobenden Linken und Rechten, die wirklich kriminellen Familienverbände aus dem Nicht EU-Ausland, das ganz Gesocks was sich auf den Straßen zusammentut um den Staat zu prüfen, all jene werden nicht verboten. Aber die Rocker, die werden wir uns mal richtig vorknöpfen. Vielleicht merkt da keiner was sonst so passiert....
06.03.2013 12:32 Uhr
@ Combo


Das es in diesem Staat ne Menge Verwerfungen gibt, steht außer Frage, warum das jetzt dazu geeignet sein soll, über den kriminellen Habitus der Rockervereinigungen hinweg zu schauen erschließt sich mir nicht ganz.


Sollte der Verdacht einer kriminellen Vereinigung durch Erkenntnisse der ermittelnden Behörden bestätigt werden, gehören die Gruppen verboten.

Ob sie nebenbei auch gerne Karre fahren und mal nett in die Kameras lächeln bzw. nach Bedarf auch ganz böse ist dabei irrelevant.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.03.2013 13:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.03.2013 12:51 Uhr
"....über den kriminellen Habitus der Rockervereinigungen hinweg zu schauen erschließt sich mir nicht ganz."

Es wundert mich ja schon, dass Du nicht von RockerBANDEN sprichst, wie allgemein so üblich. ;)

"Sollte der Verdacht einer kriminellen Vereinigung durch Erkenntnisse der ermittelnden Behörden bestätigt werden, gehören die Gruppen verboten."

Sehr richtig. "SOLLTE!"!! Es wäre zwar ganz nett wenn das völlig unvoreingenommene Gerichte beureilen würden aber gut, warten wir es mal ab. Sagen wir nicht wie Du es macht, jawohl verbieten, sondern warten wir mal das Ergebiss der Überprüfung ab. Soviel Zeit sollte schon sein. ;)
06.03.2013 13:00 Uhr
@ Combo


Das ein mögliches Verbot auf einer dazugehörigen Rechtsgrundlage erfolgen sollte, ist für mich selbstverständlich.
06.03.2013 16:10 Uhr
nein, das urteil wird auch sicher vom bundesverfassungsgericht wieder kassiert werden. die verbots- bzw. urteilsbegründung ist hanebüchen und dürfte verfassungsrechtlich nicht haltbar sein. den gleichen maßstab angesetzt, könnte man fast jeden verein verbieten. im adac sind sicher noch mehr vorbestrafte gewaltverbrecher.
06.03.2013 18:04 Uhr
Das sind kriminelle Vereinigungen, die das Image der Motorradfahrer versauen, indem sie deren Hobby dazu missbrauchen, ihre kriminellen Aktivitäten dahinter zu verstecken. Dass dieses Gesocks aus Reihen mancher Bikerclubs auch nur den Hauch einer Solidarität entgegengebracht bekommt, ist für mich unfassbar.

JA, weg mit diesen kriminellen Heuchlern!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende