Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht [Mitgliederbefragung] Sollte ein Bimbes-System entwickelt werden, das nur noch konstruktives Verhalten belohnt und bei dem die Bimbes sinnvoll eingesetzt werden können?
Anfang-2061 - 80 / 240 Meinungen+20Ende
 60
17.03.2013 18:35 Uhr
Nachtrag:

und dann verbünden sich noch Einige zum gemeinsamen Ablehnen von ausgemachten Dolern
17.03.2013 18:35 Uhr
Zitat:
Er findet nur, dass Du Deine persönliche Wahrnehmung von Destruktivität zum Masstab zu erheben versuchst.

Danke! Eine gute Interpretation meiner Gedanken.:)
17.03.2013 18:38 Uhr
@Chumbawamba
Willst Du mir jetzt ernsthaft weißmachen, dass Du immer noch nicht verstanden hast, was ich hier als destruktiv bezeichne?
Das Spielverhalten von Desertsky und einigen anderen hier ist DESHALB destruktiv, weil es gleich mehrere Spielelemente dol2days ad absurdum führt, aber das habe ich auch in diesem Thread schon mehrfach erläutert:

Wer hier komplett alles ablehnend durch dol2day zieht - und das habe ich oben belegt, bevor jetzt nochmal Deine Nachfrage kommt.. -, der macht damit nicht nur die Zustimmungs-/Ablehnungs-Anzeige (die als "Barometer" für die eigenen Ansichten gedacht ist, sonst hätte sie keinen Sinn) auf den dol-Profilen sinnlos, weil man dann die Ablehnungen nicht für den geschriebenen Inhalt, sondern nur zur Bimbesvermehung des so Agierenden erhält, sondern er agiert auch komplett gegen die Idee, dass die Bimbes eine Belohnung für das "Sich-hier-aktiv-beteiligen" sein sollen.

Des weiteren führt es zur Demotivation einiger sich hier wirklich aktiv an den Umfragen/Diskussionen Beteiligenden, wenn sie durch solch ein Verhalten nie weiter oben in den Highscores auftauchen (können), obwohl sie sich mit Umfragen/Meinungen noch so sehr anstrengen.

Auch die Highscores (als Gradmesser für dol-Beteiligung) werden dadurch also ad absurdum geführt.
17.03.2013 18:48 Uhr
@ *Mensch*

Ich glaube, es ist besser, Du lässt den Versuch sein. diese Leute mit Argumenten zu überzeugen. Sie scheinen deine belegten Erkenntnisse zu ignorieren, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Laß dich nicht verheizen. :)

(Eintrag tippfehlerbereinigt, schön, daß man das jetzt hier tun kann)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.03.2013 19:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.03.2013 18:51 Uhr
Keine Angst, WR, das tue ich nicht. Aber danke für Deine Fürsorge.
17.03.2013 19:02 Uhr
Fürsorge ist übertrieben, ich wollte nur zeigen, daß es auch noch welche gibt, die ihren gesunden Menschenverstand beim einloggen nicht in den Kühlschrank legen. :)
17.03.2013 19:05 Uhr
Zitat:
Wer hier komplett alles ablehnend durch dol2day zieht - und das habe ich oben belegt

Du hast Indizien und du vermutest.Nada mas.Du unterstellst(gegenüber Desert und Yrdion) und machst daraus eine Welle.
diese Welle macht das Ablehnen von Meinungen zum Riesenproblem. Dieses Problem redest DU uns ein.Ausserdem hat es einen persönlicheen Touch,weil Du bei anderen nicht den Massstab anlegst,den du bei Desert anlegst.
Indem Du "desert zum Hauptproblem" machst,verhinderst du,dass man einfach über "Bimbesreform" und anderes ausgiebig redet.Die unterstellten Spielchen einiger sind nicht DAS PROBLEM bei DOL:
17.03.2013 19:08 Uhr
Zitat:
Sie scheinen deine belegten Erkenntnisse zu ignorieren, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Laß dich nicht verheizen. :)

Komm,Weissrusse,deine "Vorliebe" für Desert ist auch bekannt.Bei Euch steht das pers. vor den Fakten!
17.03.2013 19:08 Uhr
@ Chumbawamba

Ich war nicht angesprochen aber ich habe eine Meinung dazu.

Zitat:
Die unterstellten Spielchen einiger sind nicht DAS PROBLEM bei DOL:


Da gebe ich dir Recht aber es war hier Gegenstand der Erörterung.
17.03.2013 19:09 Uhr
Zitat:
Komm,Weissrusse,deine "Vorliebe" für Desert ist auch bekannt.


????
Wovon redest du?
17.03.2013 19:14 Uhr
@*Mensch*

Zitat:
Aber wenn man es jetzt mit dem RL vergleicht, dann hat da doch bei der Erwerbsarbeit - im Idealfall und unabhängig von solchen Dingen wie Qualifikation, Lohnhöhe, usw. - auch derjenige mehr Bimbes (mehr Geld Geld) zu Verfügung, der dafür mehr tut als andere, also aktiver ist. So wäre es auch hier..


Ja. Aber wir müssen uns ja hier nicht auf die Beschränkungen des RL reduzieren lassen, oder?

Zitat:

Des weiteren führt es zur Demotivation einiger sich hier wirklich aktiv an den Umfragen/Diskussionen Beteiligenden, wenn sie durch solch ein Verhalten nie weiter oben in den Highscores auftauchen (können), obwohl sie sich mit Umfragen/Meinungen noch so sehr anstrengen.


Das alles ist, das dürfen wir nicht vergessen, lediglich Deine Meinung und sollte daher nicht für die Beurteilung eines Regierungsprojektes herangezogen werden, was natürlich wiederum nur meine persönliche Meinung ist

/rMS
17.03.2013 19:20 Uhr
Ich hatte hier schon gestern einen Vorschlag gemacht, um das Ablehnverhalten einzelner Doler zu disziplinieren.
Die Diskussion ging weiter.

Nun ein neuer Vorschlag von mir:
Es sollte doch möglich sein technisch,eine Bimbesvergabe (Zustimmungen UND Ablehnungen) für 4 Wochen abzuschaffen für ALLE Teilnehmer an Umfragen, dann kämen in den Highscores sicherlich reellere Werte zum Tragen.
17.03.2013 19:20 Uhr
Zitat:
Des weiteren führt es zur Demotivation einiger sich hier wirklich aktiv an den Umfragen/Diskussionen Beteiligenden, wenn sie durch solch ein Verhalten nie weiter oben in den Highscores auftauchen (können), obwohl sie sich mit Umfragen/Meinungen noch so sehr anstrengen.


Nachtrag: Inhaltlich halte ich das in mehrfacher Hinsicht für falsch.

1) Das Highscore-Problem ist in erster Linie ein Pushing-Problem und zwar ohne technische Hilfsmittel. Man kennt sich einfach so gut, dass man immer schon vorher weiss, wer ein Posting verfasst hat und vergibt daher Zustimmung oder Ablehnung gemäss persönlicher Zuneigung.

2) Das Verhalten ist nicht destruktiv, weil es evtl. nur eine Reaktion auf das eigentliche Problem ist.

3) Die Demotivierung wird aus zweiter Hand beschrieben ohne dass klar wäre, wer die Betroffenen sind.

/rMS
17.03.2013 19:24 Uhr
@Harzhexe

Zitat:
Es sollte doch möglich sein technisch,eine Bimbesvergabe (Zustimmungen UND Ablehnungen) für 4 Wochen abzuschaffen für ALLE Teilnehmer an Umfragen, dann kämen in den Highscores sicherlich reellere Werte zum Tragen.


Das ist technisch gar nicht so einfach, weil die Bimbes einerseits absolut gezählt werden (siehe Profil), andererseits die Zugewinne aber relativ berechnet werden und dabei die Bimbes pro Position in alle Formeln einfliessen.

Ich wäre froh, wenn ich da erst für eine wirklich grosse Reform wieder ran müsste

/rMS
17.03.2013 19:34 Uhr
@rMS,

schade...aber auch eine Diskussion kann ein Anfang sein, auch für Verhaltensänderungen Einzelner, denn wir alle bestimmen das Niveau hier.
17.03.2013 19:40 Uhr
@Harzhexe

Klar. Aber ich glaube, dass das zentrale Problem wirklich nicht der Missbrauch beim Bimbessammeln ist, sondern die fehlenden Ausgabemöglichkeiten. Missbrauch muss sich lohnen, dann wird Dol wieder lustiger.

/rMS
17.03.2013 19:43 Uhr
@ rMS

Zitat:
Missbrauch muss sich lohnen, dann wird Dol wieder lustiger.


Sehe ich anders aber ich bin vielleicht altmodisch und du bist der Chef. :)
17.03.2013 19:49 Uhr
"...Mißbrauch muß sich lohnen, dann wird Dol wieder lustiger."





Handeln dann vielleicht "Bimbesjäger" in weiser Vorraussicht und haben Dein Verständnis?

Ach, was soll`s, das kapiere ich nicht.


@rMS
17.03.2013 19:56 Uhr
@Harzhexe @WR

Nein, Bimbesjäger, die aktiv sind, obwohl es sich nicht einmal lohnt, pervertieren das System. Aber es ist ein Randproblem.

Zentraler Ansatzpunkt muss sein, dass das System so attraktiv ist, dass es sich lohnt, es zu hintergehen. Das werden wir natürlich dann zu verhindern wissen.

/rMS
17.03.2013 19:58 Uhr
Achso, da muß man aber erstmal drauf kommen, so wie du es zuerst sagtest. :)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2061 - 80 / 240 Meinungen+20Ende