Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wieder eine Schock-Strafe: Saudi zu Querschnittslähmung verurteilt; deine Meinung?
1 - 8 / 8 Meinungen
04.04.2013 15:10 Uhr
Typisches Beispiel für täterorientiertes Denken, wie es in Deutschland üblich ist. Eine solche Strafe ist natürlich eine "Schock-Strafe", es wird suggeriert, als wolle man hier einen kleinen Schwarzfahrer brutalstmöglichst misshandeln. Dass der Täter selbst jemanden zum Krüppel gemacht hat, ist Randnotiz.
Hartes Strafsystem, klar, aber ungerecht ist etwas anderes, wenn der Täter das Gleiche erfährt, wie sein Opfer.
04.04.2013 15:45 Uhr
Eine buchstäblich tatangemessene Strafe.
04.04.2013 15:48 Uhr
Das Scharia-Recht enthält wohl auch Elemente des "Auge um Auge"-Prinzips oder sogar Elemente "kontrollierter Selbstjustiz". So gab es im Iran wohl den Fall, dass ein abgewiesener Verehrer seine Angebetete mit Säure völlig entstellt und geblendet hat, und sie dafür das Recht zugesprochen bekam, ihn ebenfalls zu blenden (wie der Fall dann ausgegangen ist, weiß ich nicht, es gab aber auch hier viel medialen Wirbel).

Letztlich lehne ich solche drakonischen Körperstrafen ebenso ab wie die Todesstrafe und halte hier eine langjährige unkomfortable Haftstrafe für besser. Dass unser Strafrecht zu täterorientiert ist und für schwerste Straftaten oft nur lächerlich geringe Strafen verhängt, stimmt allerdings auch. Vermutlich eine Reaktion auf den Willkürstaat im NS, aber mit Übertreibung in die andere Richtung. Vor allem der ungeheure Ermessensspielraum verstört hier. So wird der Mörder von Daniel S., falls er nur wegen Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt wird, vermutlich mit wenigen Jahren davon kommen. Ich gebe zu, dass ich mir hier auch kurzfristig ein echtes Rachestrafrecht gewünscht habe.

Edit: Das war der Fall der Iranerin. Offenbar hat sie auf die Racheoption verzichtet.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/saeure-opfer-ameneh-bahrami-doch-nicht-auge-um-auge-11111859.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.04.2013 17:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.04.2013 22:30 Uhr
Zitat:
Hartes Strafsystem, klar, aber ungerecht ist etwas anderes, wenn der Täter das Gleiche erfährt, wie sein Opfer.


Wäre es gerecht gewesen, wenn man nach dem Zweiten Weltkrieg den Juden gestattet hätte, sechs Millionen Deutsche umzubringen?

Natürlich nicht - aber das ganze Gemeckere über "täterorientiertes Denken" ist ja eh nur dämliches Getrolle...
05.04.2013 10:42 Uhr
Zitat:
Wäre es gerecht gewesen, wenn man nach dem Zweiten Weltkrieg den Juden gestattet hätte, sechs Millionen Deutsche umzubringen?


Ja.
05.04.2013 10:44 Uhr
Zitat:
Hartes Strafsystem, klar, aber ungerecht ist etwas anderes, wenn der Täter das Gleiche erfährt, wie sein Opfer.


Das trifft ja dann auch - bei entsprechender Tat- auf die Todesstrafe zu, die du neulich noch als "barbarisch" bezeichnet hast, wenn ich mich nicht irre..
05.04.2013 10:47 Uhr
Ekelhaft.
Und das hat nichts, aber auch gar nichts, mit "täterorientierem Denken" zu tun.
05.04.2013 17:40 Uhr
Gut zu sehen, dass Saudi-Arabien auch langsam die ersten Schritte ins Mittelalter tut. Es geht voran.

...Nur noch 1000 Jahre, dann gibt es dort die ersten Menschenrechte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen