Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stiftung Warentest: Keine guten Testnoten für den "Pflege-Bahr" - Was sagst Du dazu?
1 - 12 / 12 Meinungen
17.04.2013 12:53 Uhr
Überrascht mich gar nicht. Die Versicherungslobby hätte ihre Aufgaben nicht gemacht, wenn sie hier Komplexität gegenüber der Riester-Rente herausgenommen hätte.
17.04.2013 12:54 Uhr
Als Selbstständiger bin ich auch privat krankenversichert, und in meinem Fall war es so, dass mir mein Sachbearbeiter von der Krankenversicherung den sog. "Pflege-Bahr" nahelegte. Dafür hätte ich pro Monat ca. 20 Euro mehr bezahlen müssen und dafür im Pflegefall Anspruch auf maximal 600 Euro gehabt - allerdings nur bei Pflegestufe drei, also bei höchster Pflegestufe. Fand ich nicht wirklich überzeugend, obwohl ich mich noch nicht endgültig entschieden habe. Grundsätzlich ist es ja gut, selbst vorzusorgen, aber dann müsste die Auszahlungssumme das Pflegerisiko auch abdecken, und das ist mit 20 Euro Beitrag und maximal 600 Euro Leistungssumme im Monat halt nicht möglich.
17.04.2013 14:55 Uhr
Ich wusste nicht einmal, dass es so einen Pflege-Bahr gibt.
17.04.2013 15:22 Uhr
Nunja - was blieb ihm übrig? Nur mit der Erfindung dieses Dingens sah er eine Chance, in die Geschichte einzugehen...

Der Flege(l)-Bahr ist genaus so ein Unsinn wie die Riester-Rente. (Da holt sich Vater Staat am End die "Zuschüsse" in Form von Steuern zurück...)

Und ich geh davon aus, dass ähnlich zur RR bei Pflege-Bahr ähnlich hohe Abschluß- und Vertirebskosten entstehen und die Änderungen in den Verträgen jedes Mal wieder teuer zu Buche schlägt.

Ein stinknormaler Sparvertrag bei der Bank kommt auf Dauer günstiger. Nachrechnen!
17.04.2013 16:34 Uhr
Zitat:
Ein stinknormaler Sparvertrag bei der Bank kommt auf Dauer günstiger. Nachrechnen!


Du kannst es nicht nachrechnen, da du nicht weißt, wie lange du lebst und was du an Leistung brauchen wirst. Der Sparvertrag ist irgendwann aufgebraucht, die Riesterrente wird lebenslang gezahlt. Deshalb ist es ja eine Rente und keine Kapitalanlage.
17.04.2013 17:14 Uhr
Zitat:
Und ich geh davon aus, dass ähnlich zur RR bei Pflege-Bahr ähnlich hohe Abschluß- und Vertirebskosten entstehen


Wenn man sieht, was das bürokratischen Monster an Verwaltungsaufwand bei den Versicherungen bedeutet, dann *muss* das teuer sein. Dass sich die Versicherungen damit selbst ein zukunftsträchtiges Geschäft geschaffen haben, steht auf einem andern Blatt.
17.04.2013 17:36 Uhr
Kann nur für private Vorsorge zuraten, angelegtes Geld wird bei Nichtgebrauch komplett ausgezahlt und zur Zeit mit garantiert 4 Prozent verzinst.

Das ist keine Ente und keine Luftwerbung. Gilt zur Zeit.
17.04.2013 17:46 Uhr
@ Luzia:

Ich kann aber als junger Familienvater, der ich nicht bin, durchaus eine Rechnung über 30 Jahre aufstellen, mit allen Erdenklichkeiten die die Einzahlungsraten verändern können. Mach Dich mal schlau, wie viel Geld du dafür bei deinem Riester-Anbieter zahlst wenn du was änderst. Du wirst staunen!

Warum sollten die Kosten auf einem anderen Blatt stehen? Verstehe ich nicht, denn das ist ein beträchtlicher Teil des Ganzen.

17.04.2013 17:51 Uhr
Dürfte sich für mich nicht lohnen. Ich habe bei meiner privaten KV so ein Pflegetagegeld vereinbart und zahle dafür fast nix.
17.04.2013 17:53 Uhr
Zitat:
Ich wusste nicht einmal, dass es so einen Pflege-Bahr gibt.
Den gibt es ja auch erst seit 01.01.2013 und Du hast da offenbar nicht wirklich was verpasst.
18.04.2013 11:55 Uhr
Keine Ãœberraschung.

1. Die Politik ist bestrebt, möglichst keine Fehler zu machen. Das führt zu dem untauglichen Versuch, möglichst alle denkbaren Fälle und Vorkommnisse regeln zu wollen.
Dadurch werden die Vorhaben dermaßen komplex, daß sie nur noch von Fachleuten zu durchschauen sind und der Verwaltungsaufwand enorm ansteigt.

Das macht solche im Grunde gut gemeinten Vorhaben unverhältnismäßig teuer.
18.04.2013 12:01 Uhr
2. Werden solche Gesetze zunehmend von international tätigen Anwaltskonzernen maßgeblich vorbereitet.
Diese sind nicht selten auch für Mandanten tätig, die von solchen Regelungen wirtschaftlich porfitieren.

In manchen Fällen sitzen sogar Verbands- oder Firmenvertreter bei den Vorbereitungen mit am Tisch.

Auch das führt in der Regel zu dramatischen Verteuerungen, weil solche Verträge in der Regel lange laufen und hohe Versicherungssummen darstellen.

Dafür kann man keine guten Noten verteilen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen