Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Krieg um Kusair: Das Stalingrad der syrischen Rebellen. -Stimmst du dieser Einschätzung der Lage des Bürgerkrieges in Syrien zu?
1 - 20 / 51 Meinungen+20Ende
0
21.05.2013 20:12 Uhr
Nein, ich stimme dieser Einschätzung nicht zu. Alleine wegen der absoluten Zahl an Menschen die in der "Schlacht um Stalingrad" ihr Leben verloren, verbietet sich solch ein Vergleich.
21.05.2013 20:12 Uhr
Keine Ahnung, zumal man sowas meist erst in der Nachbetrachtung sagen kann.
21.05.2013 22:15 Uhr
Ich denke nicht, daß es Schlächter Assad noch einmal gelingen wird, die Kontrolle über ganz Syrien zurückzugewinnen - dazu ist der Haß unter den Sunniten zu groß. Assads Machtbasis beschränkt sich nun alleine auf die Alawiten und Schiiten.

Es wird also weiter einen Stellvertreterkrieg geben, der mit der zunehmenden Verstrickung der Hisbollah auf den Libanon übergreifen kann.

21.05.2013 23:31 Uhr
Ein Spiegel-Online-Leser faßt es gut zusammen:

Zitat:
Doch was genau bedeutet es, dass hier eine reguläre Armee so umgestellt wird, dass sie wie eine Miliz agiert und auch teilweise so aussieht und dabei weite Teile des Landes aufgibt? Doch nur dass Syrien ähnlich zerfällt wie Somalia. Die Anti-Regime-Kräfte haben vorläufig eine Niederlage kassiert, doch genau wie sich Assad umstellte, können auch sie sich umstellen. Ihre Hauptoperationsgebiete (Norden und Osten) sind weiterhin in ihrer Hand. Für mich ist das nur die Roadmap zum Chaos. Assad wird (bestenfalls) einen Rumpfstaat halten, der wirtschaftlich gesehen nicht überlebensfähig ist, da die wirtschaftliche Zentren schwer beeinträchtig (Damaskus oder die Küstenregionen) oder total zerstört (Aleppo) sind. Besonders Aleppo sollte erwähnt werden, da es das wirtschaftliche Zentrum Syriens war. Heute ist es fast vollständig in Rebellenhand, ebenso die Ölfelder.
22.05.2013 01:45 Uhr
Zitat:
Nein, ich stimme dieser Einschätzung nicht zu. Alleine wegen der absoluten Zahl an Menschen die in der "Schlacht um Stalingrad ihr Leben verloren, verbietet sich solch ein Vergleich.

Ich denke es ging bei dem Vergleich nicht um die Opferzahlen sondern um die Bedeutung der Schlacht für den Kriegsausgang.Allerdings gelten in einem Bürgerkrieg andere Regeln als in einem "normalen Krieg". Ich denke auf Dauer wird es auf ein geteiltes Syrien hinauslaufen wenn die UN nicht genug Courage zeigt um in diesen blutigen Konflikt einzugreifen.Die Rebellen sollten einfach behaupten sie hätten riesige Ölvorkommen endeckt dann würde den Amerikanern und auch uns Europäern auf einmal doch auffallen wie wichtig es ist den Rebellen militärisch zu helfen.
22.05.2013 06:15 Uhr
Laut der aktuellen Einschätzung des BND ist die Lage der Rebellen deutlich geschwächt und die Assad-Truppen auf dem Vormarsch.

Während sich die Militärs weitestgehend stabilisiert haben und erfolgreiche Offensiven durchführen, sind die Rebellen nicht nur zersplittert, sondern auch von fast allen Nachschubwegen abgeschnitten.

Da dieser Konflikt aber unklare Frontlinien bzw. auf der Seite der Oppositionellen schwer definierbare Lager hat, wird er weder schnell beendet werden, noch wird in den umkämpften Regionen zeitnah Ruhe einkehren.
22.05.2013 08:56 Uhr
Es ist zu hoffen, dass es den Regierungstruppen gelingt, die Lage in Syrien wieder zu stabilisieren. Dieses Land darf den Islamisten nicht in die Hände fallen.
22.05.2013 09:41 Uhr
Zitat:
Es ist zu hoffen, dass es den Regierungstruppen gelingt, die Lage in Syrien wieder zu stabilisieren. Dieses Land darf den Islamisten nicht in die Hände fallen.


Ist die Hisbollah etwa nicht islamistisch? Unglaublich, mit welcher Dreistigkeit Rembrandt die Schlächtereien des Assad-Regimes als "Stabilisierung" schönredet...

22.05.2013 09:44 Uhr
Aktuell zur Rolle der Hisbollah:

Zitat:
Für Hisbollah-Ideologen jedoch wird es immer schwieriger, gegenüber der libanesischen Öffentlichkeit zu rechtfertigen, warum sich ihre Kämpfer auf syrischem Territorium mit arabischen Aufständischen blutige Gefechte liefern. Jahrzehntelang hatte die Organisation ihre Bewaffnung damit legitimiert, sie müsse libanesischen Boden von israelischer Besatzung befreien. Entsprechend konstruiert und gewunden fallen jetzt auch die Erklärungen der Führung aus. "Wir werden in ganz Syrien kämpfen, weil wir den Feind Israel bekämpfen", sagte Scheich Mohammad Yazbeck, der zum Shura-Rat gehört, dem Führungszirkel der Hisbollah. Andere Kader beschimpften die Aufständischen als "Ungläubige und Dreck", die nur den Interessen Israels dienten.

Das Zentralkommando der Freien Syrischen Armee dagegen veröffentlichte einen Kampfaufruf an die eigenen Leute und beglückwünschte sie, ihr Land und ihre Ehre "gegen die Beschmutzung durch die kriminellen Terroristen der Hisbollah" verteidigt zu haben. An die Adresse der Hisbollah-Führung heißt es in dem Text: "Wir wissen genau, wie eure Verbrecherorganisation aufgebaut ist. Wir wissen auch, wie man sie zerstören kann. Und wir werden sie zerstören."

Der Oberbefehlshaber der Rebellen, General Salim Idriss, beschimpfte die Hisbollah in einem Interview als "religiöse Extremisten" und als "Partei des Teufels". Die Regierung in Beirut forderte er auf, die Kämpfer am Übertritt der Grenze zu hindern, sonst werde der syrische Bürgerkrieg bald auch vor ihrer Haustüre stehen.


http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/syrien-libanon-israel-hisbollah

Ohne den Iran und die Hisbollah wäre Assad am Ende - das wird aber seine deutschen Fans nicht davon abhalten, ihn weiter als Bollwerk gegen den Islamismus zu feiern...
22.05.2013 09:52 Uhr
Zitat:
Unglaublich, mit welcher Dreistigkeit Rembrandt die Schlächtereien des Assad-Regimes als "Stabilisierung" schönredet...


Und du redest die Schlächtereien der "Rebellen" schön bzw. heißt sie für gut da sie ja gegen den "Schlächter" Assad kämpfen?


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.05.2013 11:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.05.2013 09:56 Uhr
Zitat:
Unglaublich, mit welcher Dreistigkeit Rembrandt die Schlächtereien des Assad-Regimes als "Stabilisierung" schönredet...


Das ist natürlich die übliche Wortwahl eines bekannten Hetzers namens sol1, der einen Sieg der islamistischen Terrorbanden mit nachfolgendem Völkermord an Christen und Alawiten in Syrien als "Sieg der Demokratie" bejubelt.

Zurzeit sind die Mordbrenner, denen sol1 die Daumen drückt, auf dem Rückzug. Das macht ihn halt aggressiv.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.05.2013 11:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.05.2013 10:04 Uhr
Zitat:
Das ist natürlich die übliche Wortwahl eines bekannten Hetzers namens sol1, der einen Sieg der islamistischen Terrorbanden mit nachfolgendem Völkermord an Christen und Alawiten in Syrien als "Sieg der Demokratie" bejubelt.

Zurzeit sind die Mordbrenner, denen sol1 die Daumen drückt, auf dem Rückzug. Das macht ihn halt aggressiv.


Ich kann nichts für deine Halluzinationen, lieber "Rembrandt" (oder wie auch immer du nach einer nächsten Inaktivierung heißen wirst).

Ja - es gibt islamistische Terrorbanden, die auf der Seite der Rebellen mitmischen. Aber das ist keine Entschuldigung für die Kriegsverbrechen des Assad-Regimes:

Zitat:
Die Vorwürfe gegen Soldaten und Milizionäre von Präsident Baschar el Assad reichen von Massenmord, Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren bis zu systematischen Angriffen auf Zivilisten. Sie hätten Menschen angegriffen, die vor Bäckereien anstanden oder Tote zu Grabe trugen. „Die syrischen Streitkräfte haben die Strategie angewandt, die Zivilbevölkerung in den von Regierungsgegnern kontrollierten Regionen durch Beschuss und Heckenschützen zu töten, verstümmeln, verletzen und terrorisieren“, heißt es in dem Bericht.

Auch Rebellen hätten Kriegsverbrechen begangen, stellten die UN-Ermittler fest, darunter Mord, Folter, Geiselnahme und der Kampfeinsatz von Kindern unter 15 Jahren. „Sie gefährden die Zivilbevölkerung, indem sie weiterhin militärische Ziele mitten in zivilen Gebieten positionieren.“ Allerdings hätten diese Verbrechen nicht das Ausmaß der von Regierungstruppen und Milizen. Die UN schätzen, dass bis zu 70 000 Menschen getötet wurden. Hunderttausende sind auf der Flucht.


http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/assads-truppen-morden-und-foltern-un-ermitteln-verdaechtige-kriegsverbrecher-in-syrien_aid_922004.html
22.05.2013 10:08 Uhr
Zitat:
Ja - es gibt islamistische Terrorbanden, die auf der Seite der Rebellen mitmischen. Aber das ist keine Entschuldigung für die Kriegsverbrechen des Assad-Regimes:


Wie dieses?

Zitat:
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/grausames-verbrechen-video-syrischer-rebell-schneidet-soldat-herz-heraus_aid_989919.html



Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.05.2013 12:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.05.2013 10:12 Uhr
Zitat:
Ich kann nichts für deine Halluzinationen, lieber "Rembrandt" (oder wie auch immer du nach einer nächsten Inaktivierung heißen wirst).

Ja - es gibt islamistische Terrorbanden, die auf der Seite der Rebellen mitmischen. Aber das ist keine Entschuldigung für die Kriegsverbrechen des Assad-Regimes:


Aber die Terrorakte der "Rebellen" sind eine nach deiner Denkweise Entschuldbar?

Christliche Kirchen wurden geplündert, geschändet, gefangenen Soldaten unter "Allahu Akbar" der Kopf abgeschnitten.

Zitat:
Gefangene “Rebellen” berichten, dass sie Zivilisten umgebracht hätten, diese danach in Häuser legten und mit Bomben in die Luft sprengten, damit es so aussehe, als ob die syrische Armee Zivilisten getötet hätte.


Übrigens, wer hat angeblich chemische Waffen eingesetzt? Wer hat ein Interesse an einer Inervention des Westens? Ganz sicher nicht Assad.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.05.2013 12:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.05.2013 10:15 Uhr
@ Rembrandt

Zitat:
Wie dieses?

http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/grausames-verbrechen-video-syrischer-rebell-schneidet-soldat-herz-heraus_aid_989919.html


Hast du überhaupt die Einleitung zu dem Artikel gelesen?

Zitat:
Ein Video, dessen Echtheit nicht bestätigt ist, zeigt, wie Mann Organe aus der Leiche eines Soldaten herausschneidet. Der Täter soll ein Rebellenkämpfer sein. Die Opposition distanziert sich.


Zweifellos gibt es echte Videos, die Greueltaten der Rebellen zeigen - ebenso wie es echte Videos gibt, die Greueltaten von Assads Armee und den ihm ergebenen Milizen zeigen. Letztere allerdings sind für Rembrandt offenbar ein Beitrag zur "Stabilisierung" des Landes...
22.05.2013 10:17 Uhr
Zitat:
Zweifellos gibt es echte Videos, die Greueltaten der Rebellen zeigen - ebenso wie es echte Videos gibt, die Greueltaten von Assads Armee und den ihm ergebenen Milizen zeigen. Letztere allerdings sind für Rembrandt offenbar ein Beitrag zur "Stabilisierung" des Landes...


Und Erstere sind für dich ein Beitrag für die Befreiung Syriens von Assad?

Nachtrag für sol1:

Hier sind noch mehr Videos die extra dafür gedreht worden sind um die "Rebellen" in ein echt mieses Licht zu drücken. Schreckliche Feindpropaganda. Hoffentlich schreibt der Focus das die gezeigten Sachen nicht echt sind.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BYBFl_I31lQ

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.05.2013 12:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.05.2013 10:20 Uhr
@ Praefectus

Aber die Terrorakte der "Rebellen" sind eine nach deiner Denkweise Entschuldbar?

Nein.

Übrigens, wer hat angeblich chemische Waffen eingesetzt?

Gesicherte Erkenntnisse darüber, ob es bislang überhaupt einen solchen Einsatz gab, liegen nicht vor. Wir wissen lediglich, daß das Assad-Regime über ein riesiges Arsenal an Chemiewaffen verfügt und wohl auch keine Hemmungen hätte, welche einzusetzen.

Wer hat ein Interesse an einer Inervention des Westens? Ganz sicher nicht Assad.

Und wieso sollte der Westen Interesse an einer solchen Intervention haben?

Aber es sieht so aus, als ob Assad ein weiteres Nachbarland in den Konflikt hineinziehen möchte:

Zitat:
Nach einem Bericht der britischen Sunday Times vom Wochenende soll Syrien Raketen gegen Israel in Stellung gebracht haben. Die syrische Armee habe Anweisung, die Boden-Boden-Raketen des Typs Tischrin auf Tel Aviv abzufeuern, sollte Israel erneut ein Ziel in Syrien angreifen, schrieb die Zeitung.


http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/israel-syrien-konsequenzen
22.05.2013 10:23 Uhr
@ Praefectus

Und Erstere sind für dich ein Beitrag für die Befreiung Syriens von Assad?

Nein. Und ich weiß auch nicht, was du mit deinen albernen rhetorischen Fragen bezweckst.
22.05.2013 10:23 Uhr
Zitat:
Hast du überhaupt die Einleitung zu dem Artikel gelesen?


Ich war schon weiter, guckst Du:

Zitat:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrisches-horror-video-rebellenfuehrer-verteidigt-leichenschaendung-a-900595.html


Ich bin kein Syrer, ab diese Menschen möchte ich nicht an der Macht in Syrien sehen. Die FSA-Truppen werden mit saudischem und katarischem Geld aufgerüstet und durch al-Kaida nahestehende oder mit dieser kooperierende Kräfte verstärkt.

Daher ist es gut, wenn sich die Lage stabilisiert. Wenn dafür die Hisbollah (gleichfalls eine Terrortruppe) benötigt wird, gehört das zu den Widrigkeiten eines Bürgerkriegs, der in Syrien vom Zaum gebrochen worden ist, um ein säkulares Regime auszuschalten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.05.2013 12:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.05.2013 10:29 Uhr
Zitat:
Gesicherte Erkenntnisse darüber, ob es bislang überhaupt einen solchen Einsatz gab, liegen nicht vor. Wir wissen lediglich, daß das Assad-Regime über ein riesiges Arsenal an Chemiewaffen verfügt und wohl auch keine Hemmungen hätte, welche einzusetzen.


Wer ist "wir"? Ich weiß nicht ob der Assad in seinem Keller solche Waffen hat.

Übrigens ist es nun auch möglich das die "Rebellen" an solche Waffen kommen. Man muss nur solch einen Stützpunkt übernehmen. Von daher.

Zitat:
Und wieso sollte der Westen Interesse an einer solchen Intervention haben?


Na komm, sonst bist du doch auch ein ganz Schlauer.
Assad zu beseitigen und eine "genehme" Regierung einzusetzen würde Syrien als Partner des Irans und Russlands wegfallen lassen. Darüber hinaus hätte man einen weigeren Fuss in der Tür des Nahen Ostens.

Ganz normale Geopolitik.

Zitat:
Aber es sieht so aus, als ob Assad ein weiteres Nachbarland in den Konflikt hineinziehen möchte:


Naja, was würde Deutschland machen wenn von Dänemark ständig Ziele ind S-H bombardiert würden?!

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 20 / 51 Meinungen+20Ende