Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stadtschloss-Grundsteinlegung: Unser Palast der Republik! Ist dem wirklich so?
1 - 13 / 13 Meinungen
13.06.2013 02:49 Uhr
Das Schloss ist ein Symbol für Aristokratie und Militarismus und somit ein Affront gegen jeden demokratisch gesinnten Bürger.
13.06.2013 04:57 Uhr
Ich würde den politischen Wert des Schlosses nicht zu hoch ansetzen. Das einzige was es ist, ist eine gigantische Geldverschwendung.
13.06.2013 06:00 Uhr
Diesen monströsen hässlichen Klotz inmitten von Berlin braucht kein Mensch!
Aber es gibt sehr gute Chancen das die Vollendung dieses feudalen Retroprojekts
nie stattfindet.An führender Stelle in der Bauplanung ist hier wie auch am BER! das Architektur- und Planungsbüro gmp beteiligt!!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2013 07:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.06.2013 06:14 Uhr
Dafür hat dieser Klotz zu wenig Lampen.
13.06.2013 06:35 Uhr
Ich denke, da wird dem Bauvorhaben zuviel Bedeutung beigemessen. Letztlich ist es ein Klotz der dazu dient, Gelder zu verschlingen und keine wirkliche weitere Funktion erfüllt...
13.06.2013 06:40 Uhr
Mal gucken, was eher fertig wird. BER oder das Schloss. Ich nehme Wetten an.
13.06.2013 07:55 Uhr
Würde man den Schlossneubau privat organisieren, würde die Sache nur die Hälfte kosten und in zwei Jahren steht das Schloss da. Die üblichen "aber das ist kein richtiges Schloss und wir hätten lieber ein modernes Glasmonster"-Bedenkenträger aus dem Kulturestablishment hätten dann nichts zu melden.

Dann kommt nach Fertigstellung eine Einkaufspassage rein und - weil Platz genug da ist - auch Bildungseinrichtungen, Büros usw. Das Ganze wird vermietet und wirft in drei Jahren Gewinn ab.

Aber es muss ja ein staatlicher Prunkbau werden. Da kommt man unter 3 Milliarden nicht raus und in 15 Jahren feiern wir Richtfest.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2013 10:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.06.2013 08:02 Uhr
Wir leben in einer Republik. Wir brauchen keinen Palast. Zudem: marktkonforme Demokratie!? Bitte. Eine hohle Phrase des antikapitalistischen Zeitgeists. Und wieso wird für so einen Dreck wieder, das durch ein feudales Zwangsenteignungsinstrument ergaunerte, Geld (Steuern) durch den Staat verballert? Ey... da hat wohl jemand nicht den Schuss gehört.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2013 10:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.06.2013 08:50 Uhr
"Mal gucken, was eher fertig wird. BER oder das Schloss. Ich nehme Wetten an."

Dann sag mir mal die Quoten.
13.06.2013 09:41 Uhr
Es gibt gute Gründe, keine Steuergelder für diesen Schloßbau zu verwenden.

Aber der Spiegel-Text im Hintergrund ist substanzloses Gelaber.
13.06.2013 10:08 Uhr
Den alten Berliner Glanz wird diese Stadt sowieso nicht mehr zurückerlangen können. Zu Groß die Verwüstung durch Krieg und sozialistischer Bau- und Abrisswut.

13.06.2013 10:36 Uhr
In einem der - wenigen - lichten Momenten der politischen Ebene wurde der Beschluss gefasst, das durch alliierte Bomber beschädigte und von kommunistischen Fratanisateuren gesprengte Stadtschloß wieder aufzubauen. Gut so. Auf den Ruinen des Sinnbilds der SBZ reüssiert alter preußischer Glanz, wenn auch nur als Fassade, insofern aber authentisch. Wo der Kommunisten Haß das alte Deutschland sinnbildlich sprengen wollte, vergeht "DDR"-Monumentalismus nun seinerseits und wird späterhin nicht mehr als eine kümmerliche Fußnote erscheinen. Ein Lichtblick, der mit Geld nicht aufzuwiegen ist.
13.06.2013 10:58 Uhr
Zitat:
Wo der Kommunisten Haß das alte Deutschland sinnbildlich sprengen wollte...


Was der "SMAD-Befehl Nr. 209" auch vielerorts geschafft hat und jahrhundertealte Gutshäuser, Schlösser usw. dem Erdboden gleichmachte und Deutschland vielerlei kultureller, schöner Bauten beraubte.

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen