Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bösartige Kommetare im Netz: Webportal für Beleidigungen verantwortlich - wird dem dol2day gerecht?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
12.10.2013 10:26 Uhr
Zitat:
Webportal für Beleidigungen verantwortlich - wird dem dol2day gerecht?


Inwiefern soll Dol dem gerecht werden?

Indem sich die Redaxler nach jedem Rumgepöbel hier auspeitschen?
12.10.2013 10:50 Uhr
Zitat:
Webportal für Beleidigungen verantwortlich - wird dem dol2day gerecht?


Also nimmt man die Frage wörtlich, dann muß man sie leider mit NEIN beantworten, denn ich habe von den Betreibern DOLs bislang noch KEINE Beleidigungen gelesen ;)

Aber zur vermuteten Frage:

Ich sehe einen großen Unterschied zu anderen Plattformen, z.B. facebook, auf die das Thema vermutlich abgezielt ist, denn HIER habe ich noch nicht lesen müssen, einen bestimmten Menschen aus dem Knast zu holen weil er "definitiv ein Vergewaltiger" sei um ihn danach am nächsten Baum aufzuknüpfen.

Und daß das hier nicht passiert, nu, das ist auch richtig gut so ;)
12.10.2013 10:53 Uhr
dol liegt weit im akzeptablen rahmen. natürlich: oft liest man deprimierend unhelles, aber der ton ist halbwegs intakt.
12.10.2013 11:07 Uhr
Nicht wirklich vergleichbar, denn "Es wäre für den Fährschiff-Betreiber kaum möglich gewesen, Klage gegen die Verfasser der beleidigenden Kommentare zu erheben, da sie sich nicht registrieren mussten und anonym bleiben konnten"

Zwar kann keiner garantieren daß sich bei dol niemand mit Fakenamen-, Mail und falscher IP anmeldet, aber hinzu kommt eben noch die Moderation, die solche Beiträge dann löscht.
12.10.2013 11:19 Uhr
Schön zu wissen. Nicht wegen dol2day, sondern wegen eines anderen Forums - für den Fall der Fälle des Wiederaufflammens einer beleidigenden Diskussion.
12.10.2013 11:27 Uhr
Im Großen und Ganzen funktionieren die Kontrollmechanismen bei dol2day. (Es ist zwar nicht perfekt, aber schlussendlich sind alle nur Menschen)
13.10.2013 21:01 Uhr
Völlig richtig so. Wie auch sonst? Viel Spass Herr Dr. ArschimHirn Zuckerberg!
17.10.2013 06:41 Uhr
Zitat:
Im Großen und Ganzen funktionieren die Kontrollmechanismen bei dol2day.


Sehe ich genauso, allerdings, fragt man sich, warum so mancher Account hier immer wieder versucht die Grenzen neu auszuloten, bzw. diese mit viel List und Tücke zu überschreiten...

(p.s.: Der Erfindungsreichtum bei der dann stattfindenden nachträglichen Rechtfertigung und Erklärung ist gerade bei Accounts, die initiativ beleidigen, unerschöpflich...)
17.10.2013 06:44 Uhr
Zitat:
fragt man sich, warum so mancher Account hier immer wieder versucht die Grenzen neu auszuloten, bzw. diese mit viel List und Tücke zu überschreiten...


Das frage ich mich auch. Aber zum Glück findet sich ja immer ein Moderator, der einen Beitrag löscht, wenn ein solcher Account sich nicht mehr im Griff hat und allzu ausfällig wird
17.10.2013 06:47 Uhr
Zitat:
Das frage ich mich auch.


...und warum lehnst Du dann meinen Beitrag ab?
17.10.2013 06:59 Uhr
Na klar. Ihr Scheisser.
17.10.2013 07:00 Uhr
Oder wird die Qute nicht erbracht? Dann heisse ich eben nochmal alle grünen Kommunisten Schwuchteln.
17.10.2013 07:02 Uhr
Es geht in dieser Umfrage um Beleidigungen, kettenhund. Nicht um Beschreibungen.
17.10.2013 07:08 Uhr
Interessant, sieht uns also BArg als Scheißer und die Grünen als kommunistische Schwuchteln. Aufschlußreich, das. Daß vom Kettenhund nichts Vernünftigeres käme dachte ich mir. Aber eine indirekte Zustimmung von Dir? Nicht schlecht. ^^
17.10.2013 07:10 Uhr
Zitat:
und die Grünen als kommunistische Schwuchteln.
lesen - drüber nachdenken - verstehen - schreiben!
17.10.2013 07:10 Uhr
Zitat:
Interessant, sieht uns also BArg als Scheißer und die Grünen als kommunistische Schwuchteln. Aufschlußreich, das. Daß vom Kettenhund nichts Vernünftigeres käme dachte ich mir. Aber eine indirekte Zustimmung von Dir? Nicht schlecht. ^^


Noch viel zu moderate Worte, ZeitZeichen. Aber ich habe gelesen, dass Du an anderer Stelle deutlicher geworden bist. Leider kann man solch aufpoppende Verbaldiarrhoe nicht immer mit Mißachtung strafen, sie fällt zu oft auf...
17.10.2013 07:12 Uhr
Zitat:
lesen - drüber nachdenken - verstehen - schreiben!


Zum Glück hat der Sender einer Botschaft genauso auf die Interpretationsmöglichkeiten seiner Message zu achten, wie der Empfänger - oder?

Mit anderen Worten - die Deutungshoheit einer Information dürfte nicht bei Dir allein liegen, BArg...
17.10.2013 07:17 Uhr
"Daß vom Kettenhund nichts Vernünftigeres käme dachte ich mir."

Oh Gott. Nur weil man in einer Arsch Umfrage was von Scheisse erzählt.
17.10.2013 07:17 Uhr
Zitat:
Zum Glück hat der Sender einer Botschaft genauso auf die Interpretationsmöglichkeiten seiner Message zu achten, wie der Empfänger - oder?
Klar, aber wer nicht versteht und dennoch mitplappert, der plappert falsches Zeug.

Zitat:
Mit anderen Worten - die Deutungshoheit einer Information dürfte nicht bei Dir allein liegen, BArg
Klare Formulierungen wegen Nichtverstehens umzudeuten hat nichts mit Deutungshoheit zu tun (wenn man darauf aufmerksam macht). Nur wer nicht versteht denkt so. Dazu kommt noch, daß der Sender einer Botschaft sämtliche rechte an seiner Botschaft hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.10.2013 09:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.10.2013 07:19 Uhr
Zitat:
Dazu kommt noch, daß der Sender einer Botschaft sämtliche rechte an seiner Botschaft hat.


Heißt dass, wenn man Mitdoler als Arschlöcher bezeichnet und ein Moderator diese Botschaft dann löscht, begeht der Moderator dann so etwas wie Postunterschlagung?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende