Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Warum möchte deiner Meinung nach Frau Merkel keine Volksabstimmungen?
1 - 11 / 11 Meinungen
15.11.2013 21:18 Uhr
Ich kann ihre Haltung sehr gut nachvollziehen. Direkte Demokratie ist nur dann sinnvoll, wenn sie tatsächlich konsequent und durchgehend umgesetzt wird. Also dann auch wirklich weie in der Schweiz, Abstimmung über Asylbewerberheime in der Nähe, ob ein Nachbar bauen darf usw.

Die Mischvariante führt nur dazu, dass Themen wild vermischt werden und nur die Themen zur Abstimmung kommen, die eine gut organisierte Lobby hinter sich haben. zusätzlich führt es dazu, dass dann gerne mal ein "Denkzettel" abgestimmt wird.

Entweder konsequent direkt oder konsequent repräsentativ. Eine Mischvariante ist die schlechteste Form von allen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.11.2013 22:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.11.2013 21:34 Uhr
Sie weiß ganz genau, dass die obersten Direktiven von Brüssel dann durchweg abgelehnt würden. Dass der Politiker von heute, insbesondere der in der EU tätige, den Volkswillen mehr als alles andere fürchtet, ist schließlich ein offenes Geheimnis.
15.11.2013 21:35 Uhr
Wer das Volk abhört,
braucht keine Abstimmung mehr.
15.11.2013 21:46 Uhr
Zitat:
Sie weiß ganz genau, dass die obersten Direktiven von Brüssel dann durchweg abgelehnt würden.


Nr wenn man eine inkonsequente Mischung aus direkten und indirekten Teilen praktiziert. Bei einer konsequent direkten Demokratie wäre vieles wohl auch durchgekommen, so würde ich z.B. fest mit einer Mehrheit zu den Rettungsschirmen rechnen.

Bei einer gemischten Variante wird aber nicht über die einzelne Sachfrage, sondern vor allem emotional über eine politische Grundrichtung abgestimmt. Da lehnt man dann z.B. den Rettungsschirm ab weil einem eigentlich die Bürokratie in Brüssel nervt und man keine neue "Glühbirnen-Verordnung" will.
16.11.2013 00:26 Uhr
Da Frau Merkel in der Regel ohnehin der Mehrheitsmeinung im Volk hinterher hechelt, bedeuten Volksabstimmungen nur unnötigen Mehraufwand.
16.11.2013 10:32 Uhr
Weil sie klug ist. Ein Volk, das so dumm ist, ihre Partei zu wählen und sie als beliebteste Politikerin zu verehren, sollte man nicht ganz allein über bedeutende Dinge abstimmen lassen.
16.11.2013 14:15 Uhr
Wahrscheinlich weiß Frau Merkel, dass mehrere anstehende Entscheidungen unangenehm, doch notwendig sind und bei einer direkten Demokratie noch mehr Stillstand einsetzen wird.

In diesen Zeiten ist ein guter Plan gefragt, der effizient gegen Widerstände durchgesetzt wird. Dabei ist die direkte Demokratie ein Klotz am Bein!, wenn nicht sogar ein Stolperstein.

Wie ich das sehe ist unsere zukünftige Regierung nicht das beste für den kommenden Weg. Doch halte ich einen durch Mehrheitsentscheide getriebenen Plan noch für viel ineffizienter.

Man muss sich nur vorstellen wie einzelne Stützpfeiler des zukünftigen, erfolgreichen Deutschlands durch Entscheidungen der direkten Demokratie zum Einsturz gebracht werden...
18.11.2013 18:49 Uhr
1. Angst vor dem Volk!
18.11.2013 18:49 Uhr
2. Brüssel hat das sagen.
18.11.2013 18:50 Uhr
3. Die mit solchen Möglichkeiten verbundene Zwang, den Menschen erklären zu müssen, warum diese ihre Entscheidung "alternativlos" ist.
19.11.2013 16:51 Uhr
Zitat:
Man muss sich nur vorstellen wie einzelne Stützpfeiler des zukünftigen, erfolgreichen Deutschlands durch Entscheidungen der direkten Demokratie zum Einsturz gebracht werden...


Welche Stützpfeiler meinst Du z.B.?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen