Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du untenstehende Einschätzung zum zweiten Doliszit zur "Bimbesökonomie"?
1 - 11 / 11 Meinungen
29.12.2013 12:06 Uhr
Gar nicht mehr, denn ich habe foofighters Beitrag in der anderen Umfrage gelesen und zugestimmt. foofighter liegt mit seiner Aussage völlig richtig.
29.12.2013 12:40 Uhr
Wenn man sich einige Meldungen anschaut, muss man sich schon fragen, warum Parteien dafür belohnt werden sollten. Insgesamt bin ich ähnlich skeptisch, was die ganze Bimbesökonomie angeht - alles sehr komplex.
29.12.2013 12:50 Uhr
Unzutreffend. Bimbes ist kein knappes Gut und damit die Ökonominierung auch einen Sinn ergibt, müsste es dazu werden. Es ist also ein notwendiger Schritt, dass bestimmte Güter und Dienstleistungen einen Preis haben, der sich aus Angebot und Nachfrage ergibt. Für die Umsetzung auf diese Community ist es jedoch leichter, wenn der Preis festgesetzt wird. 2000 B$ ist kein hoher Wert und somit sehe ich eher die Gefahr, dass er zu niedrig angesetzt wurde.
29.12.2013 12:55 Uhr
Naja, also ich finde die Beträge für die Vertrauen schon unpassend, wenn man bedenkt, dass es auch Neumitglieder gibt, die vielleicht Vertrauen am Anfang vergeben, aufgrund von persönlicher Erfahrung im Parteiforum.
Da sollte man sich schon überlegen, ob 500 Bimbes nicht vielleicht wirklich zu viel sein könnten.
Aber an sich find ich es eigentlich richtig, so etwas einzuführen.
Vorallem die Idee mit Mitgliedsbeiträgen bei den Parteien find ich gut. :)
29.12.2013 13:04 Uhr
"selbstreferenziell"?
29.12.2013 13:45 Uhr
Als kleiner Zusatz:
Vielleicht sollte man sogar überlegen Misstrauen teurer zu machen als Vertrauen, denn das hier ist ja eine Community, wo man miteinander diskutieren soll und eigentlich gehöre wirkliche Streitigkeiten nicht hierher und Misstrauen wurden bisher ja wirklich nur da genutzt, wo die Abneigung wirklich stark war und um da ein Zeichen zu setzen, fänd ich es wirklich ne gute Sache das Misstrauen teurer zu machen. Allerdings nur das Geben, nicht das Entziehen natürlich
29.12.2013 16:53 Uhr
Zitat:
Naja, also ich finde die Beträge für die Vertrauen schon unpassend, wenn man bedenkt, dass es auch Neumitglieder gibt, die vielleicht Vertrauen am Anfang vergeben, aufgrund von persönlicher Erfahrung im Parteiforum.

Die ersten fünf sind ja frei. Dann hat man schnell die nächsten Bimbes zusammen für das nächste Vertrauen. Vier Umfragen sind an 1,3 Tagen zu schaffen...
29.12.2013 17:07 Uhr
Zitat:
Die ersten fünf sind ja frei. Dann hat man schnell die nächsten Bimbes zusammen für das nächste Vertrauen. Vier Umfragen sind an 1,3 Tagen zu schaffen...


Okay, dann ist alles klar. Dann find ichs doch okay, wenn die ersten fünf Vertrauen frei sind. :)
29.12.2013 17:29 Uhr
Zitat:
Vertraut und misstraut ein Mitglied in der Summe weniger als fünf anderen Mitgliedern, so kann es gebührenfrei reguläres Vertrauen oder Misstrauen vergeben.

so steht es im angenommen Doliszit
29.12.2013 17:52 Uhr
Zitat:

Zitat:
Vertraut und misstraut ein Mitglied in der Summe weniger als fünf anderen Mitgliedern, so kann es gebührenfrei reguläres Vertrauen oder Misstrauen vergeben.

so steht es im angenommen Doliszit


Okay. Aber für einen Unterschied zwischen Vertrauen und Misstrauen wäre ich trotzdem.
29.12.2013 18:37 Uhr
Vertrauen und Misstrauen sind zwei technisch gleichrangige Elemente, Misstrauen wird schon jetzt kaum vergeben (Verhältnis VT:MT laut Statistik ~20:1), weil es in der Wahrnehmung schwerer wiegt als ein Vertrauen, das eher den Charakter einer unverbindlichen Freundschaftsanfrage bei Facebook hat. Diese Gewichtung sollte nicht auch noch technisch durch die ungleiche Belegung mit Gebühren festgeschrieben werden, das verhindert letztlich lediglich einige Misstrauen, und die Verhinderung technischen Misstrauens beendet keine Privatkriege.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen