Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Muss man jetzt eine Quelle zu einer Umfrage erfinden, selbst wenn man keine hat?
1 - 20 / 20 Meinungen
28.01.2014 16:00 Uhr
Tja. Das sind Probleme großer Tragweite, noch im Angesicht des Untergangs.
28.01.2014 16:03 Uhr
Nein nicht generell, das beweist doch diese bzw. deine (Um)frage.
28.01.2014 16:20 Uhr
Ob nun Quellenfaschismus oder nicht: Manchmal hat das durchaus seine Berechtigung. Denn wenn wir dieser ganzen abartigen Scheiße hier mal ein bißchen Niveau verleihen wollen, müssen wir uns halt auf eine wissenschaftlich korrekte Quellenbestimmung einigen.
28.01.2014 16:36 Uhr
Auch wenn es schwerfällt: Ohne Quellenangabe sind Behauptungen nicht einmal die Hälfte wert. Dabei kann nach meiner Erfahrung bei aktuellen Sachen problemlos das Thema gegoogelt werden, was Aufgabe des Umfragestellers ist.

Schwieriger wird das bei Behauptungen, die zwar auf Quellen basieren, die allerdings nicht in digitaler Form im Netz zu finden sind. Viele werden den Hinweis Quelle: Die Welt als Wille und Vorstellung, 11. Auflage 1987, II. Band, 3. Kapitel, Abschnitt a, Seite 234 wohl nicht akzeptieren.
28.01.2014 16:40 Uhr
Nein, muß man nicht.
Wer, wie Beispiel angeführt, etwas im Radio gehört hat und daraus eine Umfrage macht, wird wohl kaum zitieren, sondern sinngemäß formulieren.
Rechtlich dann natürlich unbedenklich.

Ob und wie glaubwürdig sich das Ganze dann für die Umfrageteilnehmer darstellt ist eine ganz andere Angelegenheit.
28.01.2014 17:20 Uhr
Wenn der genaue Wortlaut einer Umfrage bzw. eines Hintergrund per google problemlos einer Quelle zuordenbar ist, wird gelöscht, sofern keine Quellenangabe dabeisteht. Wenn der Hintergrund im Wortlaut nicht ergoogelbar ist, nicht. Zumindest handhabe ich das so.
28.01.2014 17:26 Uhr
Man kann auch sinngemäß einen Umstand oder Sachverhalt formulieren. Besser ist es natürlich, wenn man eine googlebare Quelle nennen kann. Inwieweit doler ohne Quelle eine Umfrage dann als ernsthaft beurteilen, das bleibt offen.
28.01.2014 17:26 Uhr
Yrdion, bei der Löschung von Umfragen ohne Quellenangabe, aber wörtlicher Übernahme von Texten geht es in erster Linie um rechtliche Aspekte.
28.01.2014 17:38 Uhr
@Tilia

Danke für den Hinweis. Das hatte ich nicht bedacht. Ich dachte dies wäre nur bei langen Zitaten wichtig.
28.01.2014 18:01 Uhr
Zitat:
Viele werden den Hinweis Quelle: Die Welt als Wille und Vorstellung, 11. Auflage 1987, II. Band, 3. Kapitel, Abschnitt a, Seite 234 wohl nicht akzeptieren.
Äh, warum nicht?
Ist zwar jetzt schwer nachprüfbar und wir hatten hier ja auch schon hin und wieder derartig gefakte Quellenangaben - Gell, Rufus? - aber es ist immerhin eine.
Ich würde sowas gelten lassen.
28.01.2014 19:02 Uhr
Ja - *mensch* ist wieder da.
28.01.2014 19:02 Uhr
Zitat:
Ich würde sowas gelten lassen.


Na bitte.
28.01.2014 23:29 Uhr
Im Zeitalter von Suchmaschinen dürfte man mit einer Quellenangabe nicht überfordert sein. Ergo: Duckduckgo!
29.01.2014 06:54 Uhr
Das ist nicht nur hier Standard, wenn man sich Zitaten bedient und auch nicht zu viel verlangt. Es dient nicht nur dazu, dass man die Umfrage sachlich belegt, sondern ist auch für die Diskussion durchaus sinnvoll. Und gelöscht werden Umfragen nur dann, wenn wirklich Zitate gebraucht werden, die nicht belegt sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.01.2014 07:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.01.2014 07:15 Uhr
Na ja - viele argumentieren hier ja, das man eine Quelle angeben muss, wenn man sich einer bedient hat. In der Fragestellung ging es aber darum, dass man sich entweder aus einer Vielzahl von Quellen (Beschallung aus dem Radio, Fernsehgucken, kurz mal in die Zeitung geschaut etc...) einen Sachverhalt mit eigenen Worten zusammenschreibt. Der ist natürlich durch diverse Quellen beeinflusst, allerdings kreiert der Verfasser der Umfrage doch etwas Neues, oder?
29.01.2014 07:19 Uhr
@Spiritus

Es ist halt die Frage, ob ganze Passagen wörtlich aus dem Radio übernommen werden und man diese durch kurzes Googeln wiederfindet. Dann fehlt tatsächlich eine Quellenangabe. Eine Radiosendung ist in der Regel kein guter Nachweis.
29.01.2014 07:30 Uhr
Zitat:
Es ist halt die Frage, ob ganze Passagen wörtlich aus dem Radio übernommen werden


Da gebe ich Dir natürlich Recht!
29.01.2014 13:57 Uhr
Zitat:
Ist zwar jetzt schwer nachprüfbar und wir hatten hier ja auch schon hin und wieder derartig gefakte Quellenangaben - Gell, Rufus? - aber es ist immerhin eine.


Und ich würde sie gelten lassen, weil, wenn sie gefakte wäre, immerhin gut gefaket war...!
29.01.2014 18:50 Uhr
Zitat:
Ja - *mensch* ist wieder da.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, PozBlitz:
Zitat:
Zukünftig werden Umfragen/Meinungen mt Urheberrechtsverletzungen, fehlende Quellenangaben, zu langen Zitaten etc. direkt von den Moderatoren gelöscht. Die Moderatoren werden sich bemühen den betroffenen Umfragestellern und Meinungschreibern Gelegenheit zur Änderung der Beanstandung zu geben.

Anzeigen wegen der oben genannten "Delikte" sind von der Soko abzulehnen.

Redaktion
[06.01.2014 19:10]
Quelle: News auf der Startseite

Aber Hauptsache, Du konntest mal wieder herumätzen, nicht?
30.01.2014 11:39 Uhr
Zitat:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, PozBlitz


Was gehen mich deine Defizite an?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen