Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist das so hochgehängte Schmetterlings-Argument aus der Chaosforschung nicht eigentlich bedeutungsloser Quatsch?
1 - 8 / 8 Meinungen
31.08.2015 10:18 Uhr
Die Gegenprobe wäre kompliziert - man müsste alle Schmetterlinge ausrotten und dann abwarten, ob es weiterhin Wirbelstürme gibt.
31.08.2015 10:19 Uhr
Auch ein Meteorit ist bedeutungsloser Quatsch, bis er einem auf den Kopf fällt.
31.08.2015 11:17 Uhr
Zitat:
Auch ein Meteorit ist bedeutungsloser Quatsch, bis er einem auf den Kopf fällt.


Nur mit dem Unterschied, dass dir der Meteorit den Kopf tatsächlich einschlägt, wenn er dich trifft, während aber die Kausalkette zwischen Schmetterling und umgewehter Hütte äußerst vage und nach Lage der Dinge weit hergeholt ist.
31.08.2015 11:40 Uhr
Zitat:
Auch ein Meteorit ist bedeutungsloser Quatsch, bis er einem auf den Kopf fällt.


der Quatsch macht aber auch schnell Quark aus all dem humanoiden Quatsch hier ;)

31.08.2015 12:26 Uhr
Ich würde mich da mal nicht an dem Schmetterling aufhängen - fakt ist ja aber, daß manchmal kleinste unvorhergesehene Ereignisse gigantische Wirkungen entfalten (können).

Man könnte zum Beispiel theoretisieren: hätte sich nicht vor ein paar Jahren ein verwirrter Tunesier selbst abgefackelt, hätten wir heute kein Flüchtlingsproblem.
31.08.2015 12:56 Uhr
Zitat:
Man könnte zum Beispiel theoretisieren: hätte sich nicht vor ein paar Jahren ein verwirrter Tunesier selbst abgefackelt, hätten wir heute kein Flüchtlingsproblem.


Da würde ich dann doch lieber so weit zurückgreifen, dass ich die Kolonialpolitik zu Kaisers Zeiten in Frage stellen würde.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2015 14:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2015 16:28 Uhr
Mag sein! Aber ein hübsches Bild ist es trotzdem!
01.09.2015 08:14 Uhr
es besagt ja, dass auch ein flügelschlag eine zu berücksichtigende einflussgröße darstellt, also dass dieser einen einfluss auf die wirbelsturm-entstehung hat, aber nicht, dass dieser den wirbelsturm monokausal auslöst (denn die flügelschläge vom schmetterlings-nachbarn sind ja ebenso relevant und die luftbewegungen in der gesamtheit ergeben die ursache für den späteren wirbelsturm bzw. bedingen den prozess der entstehung).
bedeutet also vornehmlich, dass man solche berechnungen nicht durchführen kann, weil es derart kleine einflussgrößen gibt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen