Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Verfassungsschutz-Einschätzung: Hitlers "Mein Kampf" ohne Bedeutung für Neonazis! Siehst Du das auch so?
1 - 19 / 19 Meinungen
03.10.2015 00:03 Uhr
Trotz Millionenauflagen hat wohl kaum jemand je das Buch ganz gelesen, auch schon in der 30ern nicht. Viele bezeichnen es ja auch als unlesbar. Insofern hatte es im Bücherregal wohl einen gewissen Fetischcharakter, aber nicht wirklich eine Bedeutung.

Und was sollte sich daran ändern. Früher hatte es ja wenigstens einen gewissen Bezug zu Ereignissen, die die Leute noch miterlebt hatten, aber mit der heutigen Lage in den deutschsprachigen Ländern, in Europa und der Welt hat es wenig zu tun.
03.10.2015 05:45 Uhr
Ich habs ganz gelesen. Und nicht nur einmal. Ich hab auch verschiedene Analysen über Hitlers geistige Armutserklärung verfasst. Ich halte das Buch für sehr wertvoll in dem Sinne, daß es krankhafte dumpfbackige Denkweisen sehr schön transparent macht.

Zwei Aspekte von "Mein Kampf" halte ich für besonders bemerkenswert:

1. Dieses komische Ammenmärchen, das die Katholische Kirche nach dem 2. Weltkrieg in die Welt gesetzt hat, daß Hitler angeblich "Atheist" war kann anhand von "Mein Kampf" klar und eindrucksvoll widerlegt werden.

2. Nach dem 2. Weltkrieg wurde von den Deutschen häufig die Rechtfertigung gebraucht: "Wir haben nichts gewusst". Ich lasse das vielleicht für geistige Schiffschaukelbremser gelten, die einfach zu blöd waren, das zu verstehen was dieser Affe da schrieb. Jemand, der sich selbst aber für mindestens durchschnittlich intelligent hält, dem hätte doch mit "Mein Kampf" unzweifelhaft auffallen müssen, welchem Vollpfosten das ganze "Dichter- und Denkervolk" da nachläuft und zujubelt!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.10.2015 07:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.10.2015 05:47 Uhr
Zitat:
Ich habs ganz gelesen. Und nicht nur einmal. Ich hab auch verschiedene Analysen über Hitlers geistige Armutserklärung verfasst.



03.10.2015 05:56 Uhr
Sind das dieselben "Experten", die von der Extistenz des NSU plötzlich und unerwartet aus der Presse erfuhren?

Ich hege keinen Zweifel, dass die Besaufski, Drogi und Stiefelnazis intellektuell mangels Kompetenz zum sinnentnehmenden Lesen nicht fähig sind, mit dem Buch - wie auch mit jedem anderen Buch - etwas anzufagen. Anders verhält es sich aber mit den geistigen Brandstiftern. Für die hat das Buch sehr wohl Bedeutung.

Das sieht man an dem Programm der NPD. Weitesgehend Plagiate bei Adolf & Co nur das Wirtschaftsprogramm haben sie teilweise bei Mussolini abgeschrieben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.10.2015 12:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.10.2015 09:22 Uhr
Der Schinken interessiert kaum jemanden mehr. Das Teil hat ja schon zur NS-Zeit kaum jemand gelesen. Oder höchstens fragmentarisch.
03.10.2015 10:12 Uhr
Hielt ich schon immer für wahrscheinlich. Ich las bisher nur Auszüge, bin aber ebenfalls der Ansicht, daß sich das Buch, schon wegen seines Umfanges und des wenig lesefreundlichen Schreibstiles, nicht als Bett- oder Strandlektüre eignet.

Außerdem gibt es viele historische Bezüge, die heute (mangels historischer Bildung bzw. historischen Verständnisses) kaum noch jemand nachvollziehen kann.

Vor diesem Hintergrund ist die Aufregung ohnehin nicht nachvollziehbar.
03.10.2015 10:14 Uhr
Man darf davon ausgehen, daß selbst ein großer Teil deutscher Abiturienten viele Wörter und verwendete Redewendungen schon nicht mehr kennen. Von den historischen Zusammenhängen gar nicht zu reden.
03.10.2015 14:37 Uhr
Ohne Bedeutung vielleicht nicht, aber die wenigsten würden es wohl ganz lesen. Das derzeitige Bildungssystem schafft nicht genug Textverständniskompetenz...
03.10.2015 14:40 Uhr
Wann genau läuft der Urheberrechtsschutz eigentlich ab? Hitler ist doch nun schon mehr als 70 jahre lang tot.
03.10.2015 15:20 Uhr
Zitat:
Wann genau läuft der Urheberrechtsschutz eigentlich ab? Hitler ist doch nun schon mehr als 70 jahre lang tot.


Am 01.01.2016
03.10.2015 15:20 Uhr
Grimms Märchen sollen hingegen eine hohe Bedeutung für den Verfassungsschutz haben.


So absolut würde ich dem nicht zustimmen. Richtig dürfte hingegen sein, dass vielen rechtsextremen Hohlbirnen die Inhalte von "Mein Kampf" nicht bekannt sind, weils das nicht als Hörbuch gibt.

Für einen harten Kern hingegen dürfte das Buch schon einige Bedeutung haben.
03.10.2015 16:10 Uhr
Zitat:
So absolut würde ich dem nicht zustimmen. Richtig dürfte hingegen sein, dass vielen rechtsextremen Hohlbirnen die Inhalte von "Mein Kampf" nicht bekannt sind, weils das nicht als Hörbuch gibt.


Sicher gibt es das, ganz legal und jederzeit für 7,99 Euro herunterladbar z. B. eine eine von Helmut Qualtinger gelesene Fassung, die allerdings nur Auszüge enthält. Nicht ganz so legal, dafür aber gratis findet man nach kurzem Suchen aber auch eine vollständige Hörbuchfassung.

Zitat:
Für einen harten Kern hingegen dürfte das Buch schon einige Bedeutung haben.


Die haben es aber längst, antiquarisch und/oder als Download. Ganz bis zum Ende gelesen haben dürften es aber weltweit wahrscheinlich wirklich nur ein paar Dutzend Übersetzer und unser Dol-Kollege Giordano.
03.10.2015 21:54 Uhr
Zitat:
Ganz bis zum Ende gelesen haben dürften es aber weltweit wahrscheinlich wirklich nur ein paar Dutzend Übersetzer und unser Dol-Kollege Giordano.


Das halte ich für eine gravierende Unterschätzung.
03.10.2015 21:56 Uhr
Es ist naiv zu glauben, Neonazis würden seit Jahrzehnten auf die Freigabe warten, weil sie sonst nicht an das Werk kämen ;)
03.10.2015 23:54 Uhr
Code:
 		
Es ist naiv zu glauben, Neonazis würden seit Jahrzehnten auf die Freigabe warten, weil sie sonst nicht an das Werk kämen ;)


Genau so naiv ist freilich die Annahme, dass eine Heerschar Freizeitalkoholiker mit Führerkult in der Lage wären, das illegal beschafte Werk zu lesen. Das ist denen viel zu anstrengend.
04.10.2015 10:03 Uhr
Zitat:
Code:
 		
Es ist naiv zu glauben, Neonazis würden seit Jahrzehnten auf die Freigabe warten, weil sie sonst nicht an das Werk kämen ;)


Genau so naiv ist freilich die Annahme, dass eine Heerschar Freizeitalkoholiker mit Führerkult in der Lage wären, das illegal beschafte Werk zu lesen. Das ist denen viel zu anstrengend.


Gääähhhhhn.
04.10.2015 21:43 Uhr
Mal im Ernst, der größte Anreiz, das Ding zu lesen, ist doch die Tatsache, daß es sozusagen verboten ist. Oder zumindest nicht frei verfügbar. Gerade eine noch jugendliche Neugierde will dann natürlich unbedingt wissen, was da drin steht und warum es also verboten ist. Solange es also verboten bleibt, wird es sicherlich auf längere Sicht mehr Leser finden als bei einer freien Zulassung.
05.10.2015 06:05 Uhr
Zitat:
Mal im Ernst, der größte Anreiz, das Ding zu lesen, ist doch die Tatsache, daß es sozusagen verboten ist.


Ich weiß nicht, warum sich dieses Gerücht so hartnäckig hält. "Mein Kampf" ist nicht verboten. Es sind ausschliesslich urheberrechtliche Gründe, warum "Mein Kampf" in Deutschland als Neudruck! nicht publiziert werden darf. Urheberrechtsinhaber ist übrigens das Land Bayern.
05.10.2015 14:36 Uhr
Zitat:
Ich weiß nicht, warum sich dieses Gerücht so hartnäckig hält. "Mein Kampf" ist nicht verboten. Es sind ausschliesslich urheberrechtliche Gründe, warum "Mein Kampf" in Deutschland als Neudruck! nicht publiziert werden darf. Urheberrechtsinhaber ist übrigens das Land Bayern.


Das ist nachweislich falsch!

Zitat:


Hannover/Binz - Es ist das vorläufige Ende einer langen Kontroverse: Die Verbreitung von Adolf Hitlers Pamphlet "Mein Kampf" soll auch nach 2015 in Deutschland verboten bleiben - dann läuft der gesetzliche Urheberschutz für das Werk aus. Darauf verständigten sich die Justizminister der Bundesländer bei einem Treffen in Binz.


http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/adolf-hitlers-mein-kampf-verbot-bleibt-nach-justizminister-treffen-a-977582.html
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen