Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Haltet ihr nach dem Vorschlag der SPD Fraktion gerechtfertigt die AfD vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
0
07.01.2016 18:48 Uhr
Lustig... Die SPD läuft doch selber net ganz rund...
07.01.2016 18:50 Uhr
Meine Güte ist die Umfrage schnell durchgegangen.

Ja ist bemerkenswert, wenn man merkt das das Volk langsam aufwacht, dann versucht man halt mal andere Mittel ins Gespräch zu bekommen.
07.01.2016 18:52 Uhr
Okay die AfD hat schon ein paar krasse Gestalten in der Combo...
Aber trotzdem: Klares Nein.

Die SPD ist doch sonst immer für die Abschaffung des Verfassungsschutzes?
07.01.2016 18:55 Uhr
Da gibt es wohl wahrhaftig wichtigere Aufgaben in Deutschland!

07.01.2016 18:57 Uhr
Die SPD kommt immer mehr auf das niedrige Niveau der Grünen herunter.

Das ist doch populistischer Unsinn, wenn man die AfD vom Verfassungsschutz beobachten lassen will.

Aber gut, sollen sie so einen Unsinn fordern, der AfD bringt es höchstens noch mehr Stimmen, was nur zu begrüßen ist.

07.01.2016 18:59 Uhr
Typischer Text von der SPD Nürnberg ist immer sowas: "Oh nein, oh nein! Der böse VS, die sind schuld an den NSU-Morden.. Wir müssen den Verfassungsschutz sofort auflösen.." etc.. etc.. Und jetzt nach dem VS schreien?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2016 20:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2016 18:59 Uhr
Nein, das ist alles andere als gerechtfertigt.
07.01.2016 19:00 Uhr
Der so genannte Verfassungsschutz sollte aufgelöst werden. Das wäre der beste Schutz für die Verfassung.
07.01.2016 19:02 Uhr
@ *PogoHeil*,

Zitat:
Die SPD ist doch sonst immer für die Abschaffung des Verfassungsschutzes?


Nein, aber ....

SPD will grundlegende Reform des Verfassungsschutzes!

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-fordert-grundlegende-reform-des-verfassungsschutzes-a-851000.html
07.01.2016 19:05 Uhr
Zitat:
Der so genannte Verfassungsschutz sollte aufgelöst werden. Das wäre der beste Schutz für die Verfassung.


Warum wäre das der beste Schutz für die Verfassung?
Warum lehnst du meine Meinung in meiner Umfrage ab?

Man brauch den Verfassungsschutz um kriminelle auf Demonstration egal welche Demonstration echte Extremisten ausfindig zu machen also auch die aus der Linken und Grünen ecke auch Mitte und Rechte Faschisten.

Die AfD ist absolut weder Rechtspopulistisch noch extrem, sondern definitiv Demokratisch und bringt endlich mal nicht genannte wichtige Themen in die Politik!
07.01.2016 19:18 Uhr
Zitat:
Von: Jungspund

Die AfD ist absolut weder Rechtspopulistisch noch extrem, sondern definitiv Demokratisch...


Na gut... Also...

Die andern Parteien sind auch nicht grad frei von Populismus...
07.01.2016 19:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Von: Jungspund

Die AfD ist absolut weder Rechtspopulistisch noch extrem, sondern definitiv Demokratisch...


Na gut... Also...

Die andern Parteien sind auch nicht grad frei von Populismus...


Na gut vielleicht ein klein wenig überspitzt, populistisch ist tatsächlich jede Partei.
07.01.2016 19:21 Uhr
Zitat:
Von: genschman 07.01.2016 20:00 Uhr

Der so genannte Verfassungsschutz sollte aufgelöst werden. Das wäre der beste Schutz für die Verfassung.


Hab dir aus Gag zugestimmt aber inhaltlich seh ich's anders. Ein funktionierender VS wäre bei Extremismuskontrolle schon hilfreich. Da denkst du sicher wieder an links und rechts. Wichtiger ist aber der religiöse Extremsimus. Da sind die RL-GrünZ komplett blind. Warum eigentlich?
07.01.2016 19:23 Uhr
Zitat:
Von: Desertsky 07.01.2016 20:02 Uhr

[Abschaffung des Verfassungsschutzes?]

Nein, aber ....

SPD will grundlegende Reform des Verfassungsschutzes!

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-fordert-grundlegende-reform-des-verfassungsschutzes-a-851000.html


Stimmt. Das ist die offizielle Beschlusslage. Die einzelnen Mitglieder in Nürnberg überbieten sich aber halt immer gern mit theatralischem linksaussen Geschwurbel von wegen Nazi-Pack, abschaffen, auflösen..
07.01.2016 19:44 Uhr
Dazu besteht derzeit kein Anlaß!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.01.2016 20:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2016 22:46 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Von: Jungspund

Die AfD ist absolut weder Rechtspopulistisch noch extrem, sondern definitiv Demokratisch...


Na gut... Also...

Die andern Parteien sind auch nicht grad frei von Populismus...


Na gut vielleicht ein klein wenig überspitzt, populistisch ist tatsächlich jede Partei.


Populismus ist wesentlicher Bestandteil einer Demokratie. Sie ist vor allem geeignet, Menschen zu mobilisieren sich mit Politik überhaupt zu befassen.

Mit einer mehrstündigen Abhandlung über die Feinheiten eines kommunalen Haushaltes oder eines Bebauungsplanes gelingt das jedenfalls nicht.
07.01.2016 22:49 Uhr
Der übliche Verlauf der öffentlichen und politischen Eskalationskurve, um einen unliebsamen politischen Gegner, der noch dazu auf der falschen Seite agiert und zudem unmögliche Themen aufgreift und unangenehme Fragen aufwirft, zu diskreditieren und auf Dauer unmöglich und mundtot zu machen.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.01.2016 11:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.01.2016 22:50 Uhr
In der derzeitigen Lage ein durchsichtiges politisches Manöver.
07.01.2016 22:51 Uhr
Es ist bemerkenswert, welche Themen die SPD für dringlich hält und mit welchen Fragen sie sich in 2016 auf einer Fraktionsklausur so beschäftigt.
07.01.2016 23:57 Uhr
Durchsichtiger geht es kaum noch. Da wollen sie dem Bürger jetzt die Alternative zu den Parteien nehmen, die die Terroristen und Vergewaltiger ins Land geholt haben.

NPD verbieten, AfD beobachten lassen. Ist klar. Wer ausgeraubt oder vergewaltigt werden will, darf doch ohnehin noch CDUSPDFDPGRÜNELINKE wählen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende