Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wären die Faschisten an die Macht gekommen, wenn Thälmann statt Hindenburg zum Reichspräsidenten gewählt worden wäre?
1 - 12 / 12 Meinungen
16.07.2016 14:43 Uhr
Ohne Hindenburg keine Notverordnung und damit auch kein Ermächtigungsgesetz.
16.07.2016 14:44 Uhr
Damals hatte man die Wahl zwischen Hitler, Hindenburg und Thälmann. Im Nachhinein muss man sagen, dass Thälmann die beste Wahl gewesen wäre.
16.07.2016 14:48 Uhr
Thälmann wollte Deutschland vom Kapitalismus befreien ohne Aufrüstung und die Knechtung fremder Völker.

Er hat schon die Gefahren der Aufrüstung erkannt, und er hatte Recht. Die Aufrüstung hat schließlich zum zweiten Weltkrieg geführt. Die Nationale Befreiung kann nie durch Krieg und Aufrüstung entstehen, sondern ist ein Resultat der sozialen Befreiung

https://www.youtube.com/watch?v=0_j67aJY7k0

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.07.2016 14:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.07.2016 14:51 Uhr
Sie wären dann ja schon an der Macht gewesen. Nur halt in der roten Variante statt der braunen. Wer weiss, was die an Schurkereien verzapft hätten.
16.07.2016 14:55 Uhr
Miezhaus: Alles wilde Spekulationen. Vielleicht hätte Thälmann auch eine kommunistische Terrordiktatur errichtet, Gaskammern gebaut und Gegner des Sozialismus töten lassen.
Thälmann war ja nun offen ein geistiger Bruder des Genossen Stalin.
16.07.2016 14:57 Uhr
Ein Hindenburg der das Wort prägte: "Mir bekommt der Krieg wie eine Badekur"

Thälamm hingegen wollte die Grundfragen der nationalen und internationalen Politik ohne Knechtung fremder Völker und ohne Eroberungskriege verwirklichen.
16.07.2016 15:01 Uhr
Thälmanns letzte Worte bevor er hingerichtet wurde: "Jetzt kommt ein besseres Deutschland"
16.07.2016 21:52 Uhr
Zitat:
Ohne Hindenburg keine Notverordnung und damit auch kein Ermächtigungsgesetz.


Die Lage in Deutschland wäre keine andere gewesen. Die Parteien und Regierungen (mit Ausnahme von Gustav Stresemann) hätten ebenso versagt, wie unter Ebert und Hindenburg.

Auch Thälmann hätte mit Notverordnungen regieren müssen. Sie waren durch die Verfasssung ermöglicht. Das Ermächtigungsgesetz war nicht Hindenburgs Werk.

Im übrigen unterschieden sich die Programme und Rezepte zur Bewältigung der wirtschaftlichen und sozialen Krise der KPD und USPD nur in der Bezeichnung von denen der NSdAP.
16.07.2016 21:52 Uhr
Glaube ich nicht.
16.07.2016 21:53 Uhr
Hätte, Wäre, Wenn-Fragen sind wenig fruchtbar.
16.07.2016 22:57 Uhr
Das ist so weit weg!

Und nun leben wir in einem Jetzt,das ganz andere existentielle Fragen für den Einzelnen und die europäischen Völker aufwirft.

Ob Thälmann bei aller Achtung seiner Persönlichkeit allerdings der Staatsmann gewesen wäre für Deutschland, kann ich mir nicht vorstellen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.07.2016 23:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.07.2016 21:07 Uhr
Dann wären die Rotfaschisten an die Macht gekommen - also Pest statt Cholera.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen