Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hofer will Hitler-Geburtshaus abreißen lassen! Was meinst Du dazu?
1 - 14 / 14 Meinungen
11.09.2016 19:25 Uhr
erst Enteignung, dann noch Verstoß gegen Denkmalschutz. Scheinbar gelten Gesetze für Politiker nicht mehr

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.09.2016 19:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.09.2016 19:36 Uhr
Zitat:
Scheinbar gelten Gesetze für Politiker nicht mehr


Das deutsche GG lässt Enteignungen auch zu. Warum sollte es nicht in Österreich eine ähnliche Regelung geben können? Was den Denkmalsschutz betrifft, so wird das Haus vor einem möglichen Abriss sicher aus der Kategorie herausgenommen. Passiert auch in anderen Fällen manchmal.

Schon eine etwas rabiate Maßnahme aber wenn die Alternative wirklich Pilgerstätte wäre (was ich momentan nicht beurteilen kann), dann auf jeden Fall richtig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.09.2016 19:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.09.2016 21:42 Uhr
Bitter, wenn man als Staat so eine Panik vor ein paar Neonazi-Touristen hat, dass man Enteignungen durchführen muss und Gebäude abreißen lassen will, deren historische Bedeutung offensichtlich zum ewigen Denkmalschutz führen müssten.
11.09.2016 23:01 Uhr
Abreissen und öffentliche Toilettenanlage auf den Platz bauen.
11.09.2016 23:10 Uhr

Zeigt den Unwillen mit der Geschichte verantwortungsbewußt umzugehen.
Das Pendant zur Umfrage über die Garnisonskirche.

Wenn ideologisch Verbohrte Geschichte schreiben wollen..
11.09.2016 23:30 Uhr
Statt des Hauses ein Dokumentationszentrum setzen mit einem entsprechend disponierten multimedialen Informationssaal. Da können die potentiellen Pilger dann sehen, was der Typ damals so angerichtet hat...
11.09.2016 23:35 Uhr
Weg damit. Niemand braucht eine Hitler-Pilgerstätte
12.09.2016 07:58 Uhr
Zitat:
Scheinbar gelten Gesetze für Politiker nicht mehr


Für solche aus der fpö wohl eher weniger.
12.09.2016 08:01 Uhr
Zitat:
Statt des Hauses ein Dokumentationszentrum setzen mit einem entsprechend disponierten multimedialen Informationssaal. Da können die potentiellen Pilger dann sehen, was der Typ damals so angerichtet hat...


Entweder so oder eben abreißen, die Butze.

Architektonisch lässt sich hier ohnehin kein Denkmalschutz begründen.
12.09.2016 08:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Scheinbar gelten Gesetze für Politiker nicht mehr


Für solche aus der fpö wohl eher weniger.



da sind sich die Etablierten wohl überall einig
12.09.2016 08:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Scheinbar gelten Gesetze für Politiker nicht mehr


Für solche aus der fpö wohl eher weniger.



da sind sich die Etablierten wohl überall einig


du kannst ja versuchen die Hütte zu kaufen, "herbert" - vielleicht kannst du da ja was nach deinen Vorstellungen touristisch erschließen.
12.09.2016 08:48 Uhr
Das sollte die Eigentümerin selbst entscheiden. Eine Enteignung wäre an dieser Stelle unangebracht, egal, ob rechtlich möglich oder nicht.

Das Haus kann da am wenigsten für.
12.09.2016 11:01 Uhr
Er hat seine Ansicht geäußert. Ob er sich damit durchsetzt ist eine ganze andere Frage.

Beim Geburtshaus handelt es sich um eine historische Stätte. Die kann man nicht einfach abreißen. Zielführend ist es, wenn der Staat das Haus erwirbt und dann karitativen Zwecken zuführt.

Früher war da m.W. eine Behindertenwerkstatt untergebracht. Das war ein angemessener Umgang mit diesem Ort.
12.09.2016 13:20 Uhr
Zitat:
Beim Geburtshaus handelt es sich um eine historische Stätte.


Ach Gottchen - es sind schon Geburtshäuser von anderen Motherfuckern abgerissen worden.

Es ist schon ätzend genug, wieviele Spinner ihrem Schäferhund ehrfürchtig die Nazibaureste am Obersalzberg zeigen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen