Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Macht es Sinn, sich "Aussagen eines Dolers" aus einer Diskussion herauszupicken und zu einer Umfrage zu gestalten?
1 - 15 / 15 Meinungen
30.11.2016 09:17 Uhr
Im Kindergarten macht man das so - und im Sandkasten.
30.11.2016 09:30 Uhr
Aus meiner Sicht schon - wenn der Hintergrund korrekt angegeben wird.
30.11.2016 09:41 Uhr
Für mich sieht das immer wieder so aus, daß sehr bewußt damit "an den Pranger gestellt" wird und ich finde es sinnvoller, wenn dazu in der ursprünglichen Diskussionsrunde argumentiert wird.

Es zeigt sich zudem auch immer wieder eindrücklich, daß sich solche "erweiterten Umfragen" nicht durchsetzen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2016 09:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2016 09:44 Uhr
Kommt doch auf die Aussage an.
Wo ist denn der Unterschied zu Aussagen von irgendwem in irgendwelchen Medien, die ja eine Grundlage der dolschen Diskussionen sind?

Oder sind Aussagen eines dolers weniger wert als die von Lieschen Müller in der BILD?
30.11.2016 09:44 Uhr
Zitat:
Für mich sieht das immer wieder so aus, daß sehr bewußt damit "an den Pranger gestellt" wird und ich finde es sinnvoller, wenn dazu in der ursrünglichen Diskussionsrunde argumentiert wird.


Teils, teils.

Der erste Teil Deines Statements ist nachvollziehbar. Daher muss zwingend der gesamte Hintergrund in der neuen Umfrage dargelegt werden und die Fragestellung entsprechend gestaltet sein.

Den zweiten Teil sehe ich anders. Gerade das Diskutieren über ein aufgeworfenes Randthema oder eine Zuspitzung führt dazu, dass die Diskussion aus dem Ruder läuft und den eigentlichen Gegenstand verlässt.
30.11.2016 09:53 Uhr
Es ist doch die Frage, ob es bei dem Vorgang um die Meinung geht, oder den DOLer. Das mit den Meinungen separieren und in neue Umfrage gießen, hab ich auch schon gemacht und das macht DOL auch aus.
Aber wenn es darum geht, implizit den DOLer XXX anzuschwärzen, wenn die Umfrage wegen ihm und nicht wegen der Meinung gestellt wird, dann bin ich im Regelfall dagegen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2016 09:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2016 10:08 Uhr
Besteht nicht eher die Gefahr, daß eine Diskussion durch eine neue Umfrage, die eine Meinung eines Andersdenkenden eher weiter diskreditiert und vor allem die Person hinter dem Account, weiter aus dem Ruder laufen läßt?


Ich sehe es so.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2016 10:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2016 10:10 Uhr
Die Aussagen eines Dolers sind eher wert, sachlich im jeweiligen Thread diskutiert zu werden als die eines "Lieschen Müllers in der BILD-Zeitung".
30.11.2016 11:54 Uhr
Zitat:
Die Aussagen eines Dolers sind eher wert, sachlich im jeweiligen Thread diskutiert zu werden als die eines "Lieschen Müllers in der BILD-Zeitung".

Auch das ist zu pauschal. Oft ergibt sich innerhalb einer Umfragendiskussion ein neues Thema, ein Aspekt der nur nebensächlich oder gar nichts mit der ursprünglichen Diskussion zu tun hat.

Aussagen/Beiträge von dolern sind die entscheidenden Elemente dieses Spiels.
Und natürlich können und müssen sie auch in eigenen Umfragen behandelt werden.
Das war, und ist eine Elementarfunktion dols, und übrigens auch jedes anderen Forums.
30.11.2016 15:37 Uhr
Harhexe

Mal wieder ein Eigentor. Ich bin der Verfasser der letzten Umfrage und Deine Unterstellungen sind - nicht nur hier - das Letzte. Ich habe gerade um einen Doler eben NICHT AN DEN PRANGER zu stellen im Hintergrund den Namen gar nicht erwähnt. Die Antworten sind ausgewogen und ich habe die inhaltliche Seite des Beitrags betont und den zur Diskussion gestellt, nicht den Doler selbst.

Aber Frau Harzhexe muss natürlich wieder loslegen und ihre Heulerei loswerden - billig Frau Doktor!
30.11.2016 15:53 Uhr
Hier der Wortlaut der Umfrage, um die es geht: Laut Aussage eines Dolers sind Merkel und Volker Beck die Totengräber unseres Landes - kannst Du Dich diesem Statement anschließen?

Ich hätte von Harzhexe gerne mal erläutert, was an dieser Umfrage einen Doler an den Pranger stellt, bzw. ihn diskreditiert...
30.11.2016 15:59 Uhr
Stattdessen wartet Harzhexe genau mit dem Repertoire an Spitzfindigkeiten und Unterstellungen in den Antwortoptionen dieser Umfrage hier auf:

Zitat:
Nein, recht albern, denn der Zweck ist offensichtlich!


Zitat:
Bimbesjäger sind immer unterwegs, deshalb...


Zitat:
Was will der Umfragesteller/Umfragestellerin lostreten?


Wer die Antwortoptionen mit solchen Suggestiv-Inhalten schmückt und dann versucht genau das zu tun, was vordergründig durch diese Umfrage verurteilt wird, der ist entweder wirr im Schädel - oder abgrundtief durchtrieben. Ich weiß nicht welche Option mir mehr Unbehagen bereitet.
30.11.2016 16:55 Uhr
Kommt immer drauf an. Wenn das Thema für ein größeres Publikum interessant ist und der jew. Doler nicht im Mittelpunkt der Umfrage steht, kann man das machen. Wenn eine Aussage aus dem Zusammenhang gerissen wird und es eigentlich nur um den jew. Doler geht, dann ist das nicht ok.

In diesem Fall konnte man die Umfrage schon so stellen, hätte das "Laut Aussage eines Dolers" aber auch zB in den Hintergrund packen können.
30.11.2016 18:08 Uhr
Zitat:
In diesem Fall konnte man die Umfrage schon so stellen, hätte das "Laut Aussage eines Dolers" aber auch zB in den Hintergrund packen können.


Hätte man - stimmt. Aber es sollte ja klar werden, dass dieses Statement nicht irgendwo aus der Presse herausgefiltert war, sondern hier in den Diskussionen gefallen ist.
30.11.2016 18:09 Uhr
Zitat:
In diesem Fall konnte man die Umfrage schon so stellen, hätte das "Laut Aussage eines Dolers" aber auch zB in den Hintergrund packen können.


...was dann Harzhexes Aufschrei wahrscheinlich auch nicht verhindert hätte
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen