Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird hier bei persönlichen Beleidigungen mit zweierlei Maß gemessen?
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen
10
20.01.2018 15:46 Uhr
Menschen mit fehlendem Reflexionsvermögen mögen diesen Einduck haben, aber dabei unterschlagen sie gern und bewußt ihre eigenen kleinen Sauereien und beständigen, unterschwelligen "Seitenhiebe", gern in Grüppchen konzentriert.
Zugegeben "links" ist die, bei offenen Umfragen, verbissenere Seite, rechts allerdings weicht dann überwiegend auf die private Schiene aus.
Beleidigende Mails, Anrufe oder Messengernachrichten sind eine rechte Spezialität.
Noch nicht ein Mitspieler der "links" einzuordnen wäre hat versucht außerhalb dols Einfluß zu nehmen.
Rechts gehört das zum Alltag.
Würde man darauf reagieren wie bei "Gegnern" gefordert gäbe es diverse Mitspieler weniger.

Und nicht zuletzt wird vergessen daß eine Beleidigung zu allererst ein subjektives Empfinden ist.
Entweder ist man in der Lage diesen subjektiven Eindruck zu begründen oder die Beleidigung ist offensichtlich.
Irgendwas dazwischen gibt es nicht.

Wenn ich mich nun auf die Ebene des Umfragestellers herunterbewege dann fasse ich schon diese Umfrage als beleidigend auf. Und würde entsprechend seiner Wünsche sanktionieren..
Sind mir aber zuviele Stufen..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.01.2018 15:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.01.2018 16:36 Uhr
Auf jeden Fall kommen Umfragen zu diesem Thema immer von Dolern, die auch gerne austeilen.
Es geht also gar nicht darum, Beleidigungen hier auszumerzen, es geht darum selber beleidigen zu dürfen ohne dafür bestraft zu werden.

20.01.2018 20:12 Uhr
Was bei dol schon seit den Anfangstagen sehr auffällig ist, ist dass es Mitspieler gibt, die gerne mal austeilen - mehr oder weniger subtil - und dann ziemlich schnell anfangen zu heulen, wenn ihr permanentes Austeilen mal zu Konsequenzen führt.
20.01.2018 21:34 Uhr
Zitat:
Was bei dol schon seit den Anfangstagen sehr auffällig ist, ist dass es Mitspieler gibt, die gerne mal austeilen - mehr oder weniger subtil - und dann ziemlich schnell anfangen zu heulen, wenn ihr permanentes Austeilen mal zu Konsequenzen führt.



Was erlaube Francois??

Ware gewese immer de andere!!





20.01.2018 21:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Von: Oesterreich

[...]

Zitat:
Oder vieleicht ein Aluhut plus Freifahrschein ...


Ein Aluhut mit Sowjetstern?


Mit goldenem Rotz am Bande?


Der Scheiß darf stehenbleiben?

20.01.2018 21:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
@ PozBlitz hat jedenfalls einen Freifahrschein.


Vllt ist es auch nur der Narrenhut?


Der Scheiß auch?

20.01.2018 21:37 Uhr
Ich dachte man soll nicht so zimperlich sein und auch einstecken können?

Wie war es, wer austeilt, der muß auch einstecken können?
20.01.2018 21:40 Uhr
Zitat:
Ich dachte man soll nicht so zimperlich sein und auch einstecken können?

Wie war es, wer austeilt, der muß auch einstecken können?


Das notwendige Echo für dich und deinen "pogonossen" wurde gelöscht - vermutlich, damit du nicht gleich wieder heulst.

Wer jetzt hier eine Sonderbehandlung bekommt, ist demnach klar?!?

20.01.2018 21:41 Uhr
Zitat:
Wer jetzt hier eine Sonderbehandlung bekommt, ist demnach klar?!?


Ich würde das Wort Sonderbehandlung aufgrund seiner historischen Belastung durch ein verbrecherisches Regime nicht verwenden. Dies kann leicht zu Mißverständnissen führen.
20.01.2018 21:44 Uhr
Zitat:
Ich würde das Wort Sonderbehandlung aufgrund seiner historischen Belastung durch ein verbrecherisches Regime nicht verwenden. Dies kann leicht zu Mißverständnissen führen.


Lächerlich.

Du warst es, der neulich noch behauptet hat, die Forderung von FPÖ-Kickl, Flüchtlinge an einem Ort "konzentrieren" zu wollen, sei von der Formulierung her völlig unproblematisch.
20.01.2018 22:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wer jetzt hier eine Sonderbehandlung bekommt, ist demnach klar?!?


Ich würde das Wort Sonderbehandlung aufgrund seiner historischen Belastung durch ein verbrecherisches Regime nicht verwenden. Dies kann leicht zu Mißverständnissen führen.


Doch, das würdest du, "oesterreich".
20.01.2018 23:01 Uhr
Nö @ PozBlitz, das würde @ Oesterreich wohl nicht tun.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2018 00:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.01.2018 23:15 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Menschen mit fehlendem Reflexionsvermögen mögen diesen Einduck haben, aber dabei unterschlagen sie gern und bewußt ihre eigenen kleinen Sauereien und beständigen, unterschwelligen "Seitenhiebe", gern in Grüppchen konzentriert.
Zugegeben "links" ist die, bei offenen Umfragen, verbissenere Seite, rechts allerdings weicht dann überwiegend auf die private Schiene aus. Beleidigende Mails, Anrufe oder Messengernachrichten sind eine rechte Spezialität. Noch nicht ein Mitspieler der "links" einzuordnen wäre hat versucht außerhalb dols Einfluß zu nehmen.


Wurden nicht schon von beiden Seiten Leute beim VS und beim Arbeitgeber angeschwärzt, was man hört?

Zitat:
Rechts gehört das zum Alltag.


Ewas konkretere Beispiele wären gut.

@ sol1 hat z. B. jemandem im RL auf die Nase gehauen. Ist @ sol1 jetzt rechts?


Zitat:
Würde man darauf reagieren wie bei "Gegnern" gefordert gäbe es diverse Mitspieler weniger. Und nicht zuletzt wird vergessen daß eine Beleidigung zu allererst ein subjektives Empfinden ist.
Entweder ist man in der Lage diesen subjektiven Eindruck zu begründen oder die Beleidigung ist offensichtlich.
Irgendwas dazwischen gibt es nicht.


Beim Konflikt Herbert-Politik war es doch genau so?

Zitat:
Wenn ich mich nun auf die Ebene des Umfragestellers herunterbewege...


... beleidigend.

Zitat:
... dann fasse ich schon diese Umfrage als beleidigend auf.


Verstehe, eine Majestätsbeleidigung.

Zitat:
Und würde entsprechend seiner Wünsche sanktionieren..


Woher nimmst du die Informationen über seine Wünsche?

Zitat:
Sind mir aber zuviele Stufen..


Er hat offensichtlich keine beleidigende Absicht mit dieser Umfrage, von daher wären es keine Stufen, sondern große Sprünge.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.01.2018 23:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.01.2018 23:41 Uhr
Zitat:
Wurden nicht schon von beiden Seiten Leute beim VS und beim Arbeitgeber angeschwärzt, was man hört?

Falsche Adresse. Frag wo anders.



Zitat:
@ sol1 hat z. B. jemandem im RL auf die Nase gehauen. Ist @ sol1 jetzt rechts?

s.o.

Zitat:
Beim Konflikt Herbert-Politik war es doch genau so?

Wer nicht jedes Detail kennt kann sich auch keine vollständige Meinung bilden.

Zitat:
Verstehe..

Wohl kaum

Zitat:
Woher nimmst du die Informationen über seine Wünsche?

Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil

Zitat:
Er hat offensichtlich keine beleidigende Absicht mit dieser Umfrage, von daher wären es keine Stufen, sondern große Sprünge.

Aus der Sicht von Zwergen vielleicht..


Anzumerken zum ganzen Müll dieser Umfrage bleibt noch die Tatsache daß mancher einer es schafft mit 4-5 Worten Müll rauszuhauen und/oder beleidigend zu wirken, andere schreiben dafür halt Romane.

Was nun besser ist?
Zumindest generiert die Kurzform weniger Traffic. Ansonsten sehe ich keinen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.01.2018 23:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.01.2018 23:56 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Zitat:
Wurden nicht schon von beiden Seiten Leute beim VS und beim Arbeitgeber angeschwärzt, was man hört?

Falsche Adresse. Frag wo anders.


Falsche Adresse. War eine Feststellung in Form einer rhetorischen Frage.

Zitat:
Zitat:
@ sol1 hat z. B. jemandem im RL auf die Nase gehauen. Ist @ sol1 jetzt rechts?

s.o.


Es soll nicht um diesen Einzelfall gehen, es gab ja mehr solche Zwischenfälle mit ganz unterschiedlichen Personen. Man will sich ja nicht auf den Helden einschiessen.

Zitat:

Zitat:
Beim Konflikt Herbert-Politik war es doch genau so?

Wer nicht jedes Detail kennt kann sich auch keine vollständige Meinung bilden.

Hmm, wir hören...

Zitat:

Zitat:
Verstehe..

Wohl kaum


Dann erkläre es.


Zitat:
Zitat:
Woher nimmst du die Informationen über seine Wünsche?

Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil


Was genau muss man lesen, um diesen Eindruck zu bekommen?

Zitat mit deinem Kriterium:
Entweder ist man in der Lage diesen subjektiven Eindruck zu begründen oder die Beleidigung ist offensichtlich.

Zitat:
Zitat:
Er hat offensichtlich keine beleidigende Absicht mit dieser Umfrage, von daher wären es keine Stufen, sondern große Sprünge.

Aus der Sicht von Zwergen vielleicht..


Beleidigung gegen kleinwüchsige Menschen?

Kleine Stufen und große Sprünge, das kommt eher auf den kulturellen und politischen Kontext an. In der funktionierenden Demokratie hört man beispielsweise erst einmal zu und übereilt nichts. Man kann Leute auch gleich einsperren, in Diktaturen ein kurzer Schritt, eine kleine Stufe.

Zitat:
Anzumerken zum ganzen Müll dieser Umfrage bleibt noch die Tatsache daß mancher einer es schafft mit 4-5 Worten Müll rauszuhauen und/oder beleidigend zu wirken, andere schreiben dafür halt Romane.


Es gibt auch Leute, die inhaltlich schreiben. Ausserdem wird doch andauernd propagiert, dass am kurzen Abrotzen für den schnellen Bimbes- und DOL-Point-Gewinn nichts Schädliches wäre.

Zitat:
Was nun besser ist?
Zumindest generiert die Kurzform weniger Traffic. Ansonsten sehe ich keinen.


Spammerei und Klickaffentum führt aufgrund der Spielregeln halt nun mal direkt zum Tagessieg und ganz nach oben im Highscore. Wenn man das ändern will, wäre es keine große Sache. Ich wurde für meinen Vorschlag, die Regeln an dem Punkt wenigstens etwas zu reparieren, im KAF eher angegriffen, als unterstützt. Macht nichts. Aber wenn das Problem nicht gesehen wird, gibt es offensichtlich auch keine Mehrheit für eine Verbesserung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.01.2018 23:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.01.2018 23:10 Uhr
Möglich. Insgesamt aber uninteressant. Auffällig ist, daß es Mitglieder gibt, die den unvermeidlichen Graubereich der Moderatoren offenkundig genau kennen und mit grenzwertigen, aus Sicht der Moderatoren aber offenkundig nicht sanktionswürdigen, Einzeilern nahezu jede Debatte zerstören.

Daran wird sich auch durch Maßnahmen wie z.B. Moderatorenwechsel oder Veränderungen bei Regeln oder Rezension nichts ändern.
21.01.2018 23:13 Uhr
Zitat:
Beleidigende Mails, Anrufe oder Messengernachrichten sind eine rechte Spezialität.
Noch nicht ein Mitspieler der "links" einzuordnen wäre hat versucht außerhalb dols Einfluß zu nehmen.
Rechts gehört das zum Alltag.


Namen von Roß und Reiter?
21.01.2018 23:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Von: Oesterreich

[...]

Zitat:
Oder vieleicht ein Aluhut plus Freifahrschein ...


Ein Aluhut mit Sowjetstern?


Mit goldenem Rotz am Bande?


Der Scheiß darf stehenbleiben?



Heulsuse?!
21.01.2018 23:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Von: Oesterreich

[...]

Zitat:
Oder vieleicht ein Aluhut plus Freifahrschein ...


Ein Aluhut mit Sowjetstern?


Mit goldenem Rotz am Bande?


Der Scheiß darf stehenbleiben?



Heulsuse?!


Im Austeilen 1a. Im Einstecken leider nicht. Kriegt das große sozialistische Taschentuch am Bande verliehen.
21.01.2018 23:39 Uhr
Zitat:
Namen von Roß und Reiter?

Du solltest wissen daß es 1. nicht gestattet ist Details von doler-Aktivitäten außerhalb dols hier zu veröffentlichen, 2. es auch reale Datenschutzbestimmungen gibt und 3. es grundsätzlich nicht zu meinen Gepflogenheiten gehört RL-Aktivitäten von dolern zu namentlich zu kommentieren.

Aber ein paar fühlten sich durchaus ganz real angesprochen wie ich den Reaktionen entnehmen konnte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.01.2018 23:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2011 - 30 / 30 Meinungen