Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hältst Du Dich in Fragen von Kritik gegenüber den Redakteuren zurück, weil Du befürchtest, dass die der Simulation den Saft abdrehen?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
10.04.2018 10:54 Uhr
Zumindest muss man bei heftiger Kritik damit rechnen, dass der Schreibsperrenfinger eines Redakteurs verdächtig zuckt
10.04.2018 10:55 Uhr
Man liest immer wieder, dass wir der Redax dankbar zu sein haben, dass der Laden hier überhaupt noch läuft. Dieser Satz sagt eigentlich alles.
10.04.2018 10:58 Uhr
"Die Meinung geigen" klingt, als wäre das schnell SG-relevant.

Aber warum sollte man inhaltliche Punkte nicht auf einem normalen Weg vorbringen (dürfen)?
10.04.2018 11:00 Uhr
Wenn man sich zu sehr daneben benimmt, wenn man mit der Redax schreibt, dann muss man mit Konsequenzen rechnen. Wenn man nicht in der Lage ist sich zu entschuldigen und es zu unterlassen, dann wird es was spielen. In welche Richtung auch immer.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2018 11:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2018 11:02 Uhr
Zitat:
Wenn man nicht in der Lage ist sich zu entschuldigen und es zu unterlassen, dann wird es was was spielen. In welche Richtung auch immer.


Die Redakteuere sind auch nur Menschen, auch die sollten sich bei Bedarf entschuldigen und nicht meinen, nur weil sie "am längeren Hebel sitzen" würde es sie in dieser Hinsicht priviligieren.
10.04.2018 11:04 Uhr
Zitat:
Zumindest muss man bei heftiger Kritik damit rechnen, dass der Schreibsperrenfinger eines Redakteurs verdächtig zuckt


Da haben wir sie, Deine durchschaubare und billige Provomasche.
Wann wurdest Du von wem das letzte Mal gesperrt?

Datum und Sperrenden bitte.
Danke
10.04.2018 11:12 Uhr
Zitat:
Zumindest muss man bei heftiger Kritik damit rechnen, dass der Schreibsperrenfinger eines Redakteurs verdächtig zuckt

Um es mal auf den Punkt zu bringen:
Bei Deiner letzten Ausrastorgie gab es einige, völlig berechtigte, Forderungen aus der Moderation endlich entsprechend zu sanktionieren.
Ich habe da sehr zurückhaltend agiert, entsprechend gab es keine Sanktion.
War wohl ein Fehler.
10.04.2018 11:18 Uhr
Zitat:
Ich habe da sehr zurückhaltend agiert, entsprechend gab es keine Sanktion.
War wohl ein Fehler.

Das denke ich nicht. War keiner.
10.04.2018 11:26 Uhr
Bei konstruktiver Kritik werden sie das sicherlich nicht tun, so wie ich sie kenne.
10.04.2018 11:41 Uhr
Nein, warum auch. Ich wüsste nicht, was ich der Redax derartig entgegenschmettern sollte, dass sie Dol nur wegen mir dicht machen würde.
10.04.2018 11:56 Uhr
Eigentlich eine ziemlich unsinnige Frage.
Zuerst würde man wohl den Doler entfernen.
Aber selbst das ist ja die absolute Ausnahme.
Wenn ich mich richtig erinnere haben in den letzten 6 Jahren 3 doler Hausverbot bekommen.
Einer weil er sich selbst mittels SG dahin befördert hat, einer wegen Scripten und einer wegen diverser Vergehen.
Keiner wegen Angriffen auf die Redax in ihrer Funktion.
10.04.2018 11:56 Uhr
Nein, so sehr hänge ich nicht an dol.
Und schon aus Respekt vor der Anerkennung dessen, was die Redakteure hier trotz allem noch reinstecken, wäre ich mit Kritik zurückhaltend.
10.04.2018 12:46 Uhr
nein,ich sage eigentlich oft genug meine Meinung und stecke auch ein. Der Ton macht die Musik.....
10.04.2018 13:05 Uhr
Ich sehe hier, seit ich wieder da bin, eigentlich nur rKa und bei ihm habe ich diesen Eindruck nicht.
Dass er bei Angriffen gegen sich - unabhängig ob berechtigt oder nicht - auch zurückkeilen kann, ist normal. Auch ein Redakteur ist kein Bot!

Eine Gefahr, dass er hier den Saft abdrehen könnte, sehe ich - wie gesagt - nicht.
10.04.2018 13:08 Uhr
Zitat:
Man liest immer wieder, dass wir der Redax dankbar zu sein haben, dass der Laden hier überhaupt noch läuft. Dieser Satz sagt eigentlich alles.


Nein!
Sich hin und wieder Dankbarkeit für unentgeltliches Engagement zu wünschen, sehe ich nicht als Drohung.
10.04.2018 15:17 Uhr
Nein, wenn ich etwas zu kritisieren hätte, würde ich es tun. Allerdings tue ich das nur, wenn ich auch etwas zu sagen habe, reines Nörgeln steht mir nicht.

Dhana/rDa habe ich damals kritisiert. Das Ergebnis waren vier Wochen Sperre, was ich aber in Kauf nahm.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2018 15:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2018 15:52 Uhr
Zu Zeiten von rDa war ich nicht hier.
Was war denn da los? *neugierig bin*
10.04.2018 16:03 Uhr
Zitat:
Da haben wir sie, Deine durchschaubare und billige Provomasche.
Wann wurdest Du von wem das letzte Mal gesperrt?

Datum und Sperrenden bitte.


Ich erhielt - so weit ich mich entsinne vor gar nicht langer Zeit (ist so 2-3 Wochen her) eine Schreibsperre.

Aber abgesehen davon - nix Provomasche. Das ist eben Dein Vorurteil. Und Du machst daraus Deinerseits eine Masche. Du überliest geflissentlich das Augenzwinkern. Es ist im schriftlichen Bereich schwierig einen ironischen oder humorvollen Ton mit rüberzubringen. Aber Du keilst in vielen Beiträgen in letzter Zeit gegen mich. Und bei Kritik kriegst Du auch ziemlich leicht ne Manschette. Ich halte Dir aber gerne ab und zu den Spiegel vor, weil bei mir eben der subjektive Eindruck entstanden ist, dass Du Dir (Ver-)urteilungen anmaßt, die Dir nicht so ganz zustehen, weil Du eben nicht - wie Du schon behauptet hast, das Große und Ganze überblickst und Dir das rauspickst, was Dir passt. Sowas nennt sich selektive Wahrnehmung. Wenn solche subjektiven Eindrücke dann (miss-)gebraucht werden um Personen zu kennzeichnen oder zu beschreiben und ihnen etwas anzudichten, dann verlässt Du den Boden des Sachlichen und bewegst Dich - mit Verlaub - auf dünnem Eis.
10.04.2018 16:06 Uhr
Zitat:
28-03-2018 10:58:20
Von: Redaktion
Betreff: Schreibsperre f


@rKa

Alzheimer?
10.04.2018 16:08 Uhr
Ja das wäre doch Ironie wenn die Redaktion das bekommt was sie mir unterstellt hat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende