Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die Verschiebung der Brexit-Abstimmung im Unterhaus durch Mrs.May ein taktisches Manöver oder Hilflosigkeit?
1 - 15 / 15 Meinungen
11.12.2018 06:59 Uhr
Sie sagte ja selbst sie hätte die Abstimmung verschoben weil die Einigung mit der EU deutlich abgelehnt worden wäre. Das ist peinlich und hilflos.
11.12.2018 07:19 Uhr
Es ist peinlich und hilflos.

Sie hat mit ihrer Partei keine Parlamentsmehrheit seit den letzten Wählen. Und ihre Fraktion ist noch gespalten in Hardliner, Moderate und Remainders.

Das ist heute nicht anders am Tag nach der Wahl.
11.12.2018 08:51 Uhr
Es ist beides. Natürlich ist es Taktik, wenn man erkennt, dass man gerade keinen Blumentopf gewinnt und die Abstimmung verschiebt. Es ist aber auch ein Zeichen von Hilflosigkeit. Denn alles basiert nun auf dem Prinzip Hoffnung und hat keine Strategie.
11.12.2018 11:30 Uhr
Das sieht wohl eher nach Hilflosigkeit aus. Man kann sich schwer vorstellen, daß hinter dem ganzen Kuddelmuddel eine Art "Masterplan" stehen sollte.
11.12.2018 11:32 Uhr
Sie wird sich vor der Debatte Gedanken gemacht haben, ob sie eine Abstimmung wagen kann - und hat sich verständlicherweise dagegen entschieden. Das ist Taktik, die letztlich ihrem minimalen Spielraum geschuldet ist.

Mit dem Brexit hat sich die britische Politik ins eigene Fleisch geschnitten.
11.12.2018 12:11 Uhr
Zitat:
Mit dem Brexit hat sich die britische Politik ins eigene Fleisch geschnitten.


Nicht nur ins eigene Fleisch. Der Brexit wird nur Verlierer produzieren. Medial werden die langfristigen Auswirkungen des Brexits auf die EU massiv unterschätzt. Wir täten gut daran, den Briten mehr Zugeständnisse zu machen. Getreu dem Motto: Der Klügere gibt nach.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.12.2018 12:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.12.2018 12:23 Uhr
Zitat:
Mit dem Brexit hat sich die britische Politik ins eigene Fleisch geschnitten.



Denen ist das egal - die Rees-Moggs haben ausgesorgt, egal ob mit oder ohne EU.
11.12.2018 12:50 Uhr
Es ist zugleich Hilflosigkeit, als auch taktisches Kalkül. Allerdings nimmt das Desaster seinen Lauf - nur zeitlich tritt es eben etwas später ein.
11.12.2018 13:15 Uhr
May versucht so zu sein, wie die Obereaktionärin Thatcher.

Die durfte man auch nicht mögen, aber die hatte noch Hirn und Rückgrat. Zumindest blieb der Eindruck.

Was jetzt bleibt ist der Versuch der eisernen Lady, was bleibt ist ein Aluminiumdöschen.
11.12.2018 19:40 Uhr
Das ist wohl Hilflosigkeit, aber es ist für sie ein nur aufgeschobenes Ende. Karierte Maiglöckchen kann auch sie nicht zaubern und genau das will ihre eigene Partei.
11.12.2018 19:40 Uhr
Zitat:
Denn alles basiert nun auf dem Prinzip Hoffnung und hat keine Strategie.


Mir würde auch keine Strategie einfallen, mit der sie eine Mehrheit für irgendeine der Optionen bekommen könnte.

Ihre eigene Partei hat ja nicht mal mehr eine Parlamentsmehrheit. Also müsste sie auf die anderen großen Parteien, Labour und LibDem zugehen. Aber die sind gegen den Brexit bzw. wollen die Tories scheitern sehen.
11.12.2018 19:41 Uhr
Zitat:
Karierte Maiglöckchen kann auch sie nicht zaubern und genau das will ihre eigene Partei.


Ich frage mich aber zunehmend, warum sie diesen Leuten - Rees-Mogg, Johnson... - nicht den Vortritt lässt, ihre Zauberkünste zu zeigen...
11.12.2018 19:58 Uhr
Zitat:

Ich frage mich aber zunehmend, warum sie diesen Leuten - Rees-Mogg, Johnson... - nicht den Vortritt lässt, ihre Zauberkünste zu zeigen...


Ich habe gerade ein Interview mit Rees-Mogg gesehen, der May zum Rücktritt aufgefordert hat und gern Johnson, David Davies oder Dominic Raab als Nachfolger hätte.
15.12.2018 21:17 Uhr
Von beidem etwas.
15.12.2018 21:21 Uhr
Zitat:
Der Klügere gibt nach.


Wenn die Köügeren immer nachgeben, werden wir irgendwann nur noch von Idioten regiert.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen