Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du die Verteidigung von Panos um aktuellen SG-Verfahren nach Schulnoten.
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
26.02.2019 21:24 Uhr
Ich bewerte solche Einlassungen nicht.
26.02.2019 21:25 Uhr
Ich bewerte solche Einlassungen, wenn ich im Verfahren stimmberechtigt bin. Dümmliche Beiträge können durchaus zu einer höheren Sanktion führen.
26.02.2019 21:27 Uhr
Ich bin SOKO.

Deshalb gibt es von mir hier auch keine Bewertung!
26.02.2019 21:30 Uhr
Ich würde diese Verteidigung mit einem süffisant artikulierten: "Herrlich" kommentieren wollen.

In der Anklage wird ihm vorgeworfen für Kritik nie Belege zu bringen.

Und prompt macht er in der Verteidigung weiter und behauptet:
Zitat:
Es gab sicher auch bisher Verfahren, die einzig auf Lügen und Unterstellungen konstruiert waren, aber das hier hat ein ganz besonderes G'schmäckle.



Ich bin gespannt, ob er sich in dieser Fortsetzung der angeklagten Vorgehensweise urteilstechnisch einen Gefallen getan hat.


Jedenfalls konkretisiert er nicht, in welchem Detail die Anklage lügt - vielleicht äußert er sich noch mal dazu, wenn er nicht gerade an der deutschen Grenze nach Ungarn sucht - das könnte nämlich länger dauern.
26.02.2019 21:30 Uhr
Es ist sein gutes Recht, sich nach bestem Wissen und Gewissen zu verteidigen. Wenn das seine Verteidigung ist, dann ist es so. Ich habe da nichts zu bewerten.
26.02.2019 21:32 Uhr
Zitat:
Es ist sein gutes Recht, sich nach bestem Wissen und Gewissen zu verteidigen. Wenn das seine Verteidigung ist, dann ist es so. Ich habe da nichts zu bewerten.


Es ist Dein gutes Recht einen solchen Text nicht bewerten zu wollen.

Dennoch bleibt ein Geschmäckle, denn schon viele solche Statements sind einzig auf Lügen und Unterstellungen aufgebaut worden
26.02.2019 21:33 Uhr
Als SOKO muss ich in dieser Diskussion Alles neutral bewerten.

Das fällt mir manchmal doch etwas schwer...
26.02.2019 21:36 Uhr
Anteros, sagen wir so. Es wird sicher nicht in die Annalen berühmter Verteidigungsreden vor Gericht, wie die von Max Hoelz oder Dimitroff, eingehen.

Wobei man wirklich mal stöbern sollte, ob es da in der dol-Geschichte welche gab, die für die Nachwelt bewahrt werden sollten.
26.02.2019 23:23 Uhr
Ich muss das nicht "nach Schulnoten" bewerten. Inhaltlich hat er natürlich Recht und dieser fortgeführte Missbrauch des Schiedsgerichtes aufgrund nicht passender Ansichten zu Politik oder Interna ist ein Übel. Gut zu wissen, dass es wenigstens nur die immer gleichen 3-4 Accounts sind, die sich mit derlei traurigen Spielchen profilieren.
26.02.2019 23:54 Uhr
Der Mißbrauch des Schiedsgerichtes äußert sich auch in diesen parallel geführten Umfragen wie diese hier so recht genüßlich vorgelegte.

Panos hat auf seine Art ein Statement abgegeben und das verdient den Respekt wie ein jedes andere auch!
Zu befinden haben die aufgerufenen Juroren und keine Diskutanten im noch laufenden Verfahren.


@Umfragesteller
27.02.2019 00:30 Uhr
Freispruch für Panos (Kindergarten!)
27.02.2019 01:20 Uhr
Zitat:
Der Mißbrauch des Schiedsgerichtes äußert sich auch in diesen parallel geführten Umfragen wie diese hier so recht genüßlich vorgelegte.


Inwiefern? Die Art und Weise, wie man mit einer Umfrage das SG missbrauchen kann hätte ich dann doch gerne mal erläutert.

Zitat:
Panos hat auf seine Art ein Statement abgegeben und das verdient den Respekt wie ein jedes andere auch!


Eine solche Äußerung hätte ich von Dir gerne mal, wenn ein Dir "nicht so genehmer Account" sein Statement im SG abgibt.

Zitat:
Zu befinden haben die aufgerufenen Juroren und keine Diskutanten im noch laufenden Verfahren.


Natürlich - das ist ja schließlich auch so vom Verfahrensweg vorgegeben. Aber die Diskutanten sollten ja auch kein Urteil fällen, sondern die Einlassung des Angeklagten bewerten.


Als die Umfrage durchkam, hatten 99% der Juroren im Übrigen bereits abgestimmt. Das Heulen über eine angebliche Beeinflussung ist also ebenfalls eine überflüssige heulsusenhafte Kommentierung, die durch nichts, aber auch gar nichts begründet werden kann.
27.02.2019 08:44 Uhr
Eine Verteidigung eines Angeklagten beim Schiedsgericht dieses d2d soll also dem "Anliegen" dieser Umfrage entsprechend "nach Schulnoten bewertet" werden?

Geht's noch?
Herr Oberlehrer?
Was glaubst Du, wer Du bist?
27.02.2019 08:55 Uhr
Das ganze Verfahren war reinster Kindergarten. Panos hat auf seine Weise gegen Moderatoren polemisiert. Wie man das zu einer Anzeige bringt, ist mir schleierhaft.

Seine Verteidigung war der Anklage angemessen.
27.02.2019 08:58 Uhr
Ich enthalte mich jeder Bewertung. Dieser Account braucht nicht noch zusätzliche Aufmerksamkeit. Das, was in der Anklage formuliert ist, ist ja noch harmlos, da gibt es ganz andere Dinge. Mich berührt das kein Stück, dass so ein Account nichts von der Moderation hält (welch Wunder).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.02.2019 09:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.02.2019 09:15 Uhr
Es hätte mich sehr gewundert, wenn er eine andere Meinung zu den ihm bekannten Spielregeln hätte.
27.02.2019 09:21 Uhr
Und es hätte mich auch sehr gewundert, wenn Harzhexe eine objektive Sicht auf das (schlechte) Verhalten hätte, über das sie hier so oft lamentiert.
27.02.2019 09:24 Uhr
http://dol2day.com/index.php3?position=700&frage_id=390073&kategorie_id=zp&offset=0

Zitat:
Von: Anteros
zitieren22.02.2019 16:15 Uhr

Zitat:
vielleicht liegts daran, daß sachfremde Beiträge vom Kanzler und von FPi-Mitgliedern nicht mehr gelöscht werden


Kann sich mal einer erbarmen und dem Typen endlich das SG-Verfahren besorgen, um das er so herzzerreißend bettelt?


Ich gehe davon aus, dass das Verfahren dann auch von Anteros eingeleitet wurde.

Ob es für einen guten Stil spricht, wenn man dann nach Einreichung einer Anklage, die Art der Verteidigung attackiert, das kann jeder für sich beurteilen.
27.02.2019 09:38 Uhr
Meine Sicht ist sehr viel objektiver als die eines Moderators hier...macht wohl die Lebenserfahrung!


@J.B.
27.02.2019 09:43 Uhr
Zitat:
Meine Sicht ist sehr viel objektiver als die eines Moderators hier...macht wohl die Lebenserfahrung!


@J.B.


Das wage ich zu bezweifeln!
Ich denke, ich agiere hier sehr objektiv.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende