Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
![Fragenübersicht](img/top.gif) |
![](img/1pixel.gif) |
Welchem Geschlecht ordnest Du dich zu? |
|
07.03.2019 08:49 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Obwohl ich noch keine genetische Untersuchung hinter mir habe (und die aus diversen Gründen auch ablehne), gibt es einige deutliche Hinweise darauf, dass man mich dem männlichen Geschlecht zuordnet.
Ich finde das anliegen der Intersexuellen gerechtfertigt, dass an ihnen nicht gegen ihren Willen herumgeschnippelt wird, damit sie dem bipolaren Mainstream entsprechen.
Ansonsten ist es aber nach wie vor meine Meinung, dass man eher die Einordnung in Geschlechter abschafft als neue Geschlechter zu erfinden. |
|
|
|
07.03.2019 09:14 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Männlich... Zudem "weißer" Hautfarbe. Ich passe damit in das Feindbild der Linksprogressiven. |
|
|
|
07.03.2019 09:21 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich bin eine Frau, wie auch der Account untermauert! ![](/img/smiles/icon_jump.gif) |
|
|
|
07.03.2019 09:22 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Männlicher Heterosexueller mit Bart. :-) |
|
|
|
07.03.2019 10:51 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"Ansonsten ist es aber nach wie vor meine Meinung, dass man eher die Einordnung in Geschlechter abschafft als neue Geschlechter zu erfinden."
> Wie hält man es dann z.B. im Sport? Klar gibt es Sportarten, wo gemischte Teilnahmen unproblematisch sind, aber eben nicht in allen Bereichen. Rein biologisch gesehen. Das biologische Geschlecht mit seinen Auswirkungen ist nun einmal ein Fakt. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.03.2019 10:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
07.03.2019 11:00 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
.Tochigi hat gestern was gutes im Chat gesagt. Manche beantworten Fragen, die nie jemand gestellt hat. (sinngemäß) Mich hat noch nie ein Diverser darauf angesprochen, dass ich ihn als Mensch ansprechen möge. Vielleicht hat er sich ja nur nicht getraut, sich zu outen. Aber warum sollte dann ich ihn/sie/es durch meine Anrede zwangsouten? |
|
|
|
07.03.2019 11:25 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich habe diese Umfrage für mich zur Bimbesparty erklärt und bisher allem zugestimmt, wenn auch manchmal zähneknirschend.
Ich bin ein heterosexueller Cis-Mann, obendrein deutsch und "weiß".
Ungeachtet der Genderdebatte kenne ich drei "biologische" Geschlechter. Alles darüberhinaus ist ... kompliziert. |
|
|
|
07.03.2019 11:43 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich halte die ganze Identitätspolitik einschließlich der Genderdebatte vor allem für eine Verschleierungstaktik, mit der von den tatsächlichen Problemen unserer Gesellschaft und Welt abgelenkt werden soll.
Ja, es ist m.E. richtig und wichtig, daß diversgeschlechtliche Menschen weder diskriminiert noch zwangsweise operativ einem der beiden anderen Geschlechter zugeordnet werden und entsprechende Gesetzesänderungen waren lange überfällig. Es wäre aber m.E. für die große Masse der Menschen in diesem Land erheblich wichtiger, über die Enteignung gewisser Wohnungsgesellschaften zu entscheiden, damit die öffentliche Hand vielleicht recht bald für bezahlbare Mieten sorgen kann.
Ja, es war wichtig, eine Entscheidung über die "Ehe für alle" zu treffen. Aber der Kohleausstieg wäre ein deutlich wichtigeres Thema gewesen.
Diese beiden Beispiele verdeutlichen hoffentlich, was ich meine. |
|
|
|
07.03.2019 11:52 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
In der herrschenden Atmosphäre hier bei dol und dem reaktionären Mainstream von KSP über rKa, die Mitte und bis nach ganz rechts [Edit: bei dem Themenkomplex Geschlechtsidentitäten] werde ich mich hier sicher nicht zu einer solchen sensiblen Frage die Persönlichkeit betreffend äußern. In der Gesellschaft außerhalb dols sind die Diskurse glücklicherweise auf einem anderen, besseren Weg, hier ist es schwierig, eine progressive Position zu vertreten. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.03.2019 13:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
07.03.2019 11:56 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Wie hält man es dann z.B. im Sport? Klar gibt es Sportarten, wo gemischte Teilnahmen unproblematisch sind, aber eben nicht in allen Bereichen. Rein biologisch gesehen. Das biologische Geschlecht mit seinen Auswirkungen ist nun einmal ein Fakt.
Ungeachtet von meinem Vorschlag haben wir das Problem auch so schon, dass Frauen, die früher einmal Männer waren, einige Individualsportarten für leichte Siege nutzen können. (Leicht heißt natürlich auch hier, dass man vorher schon gut trainiert gewesen sein muss, denn es gibt ein breites Feld, wo gut trainierte Frauen jedem Mann überlegen sind, der in dieser Sportart kein Training hat). Ich befürchte wer in einem Wettbewerb nur für Frauen teilnehmen will, muss dann doch auf irgend eine Art nachweisen, dass man tatsächlich eine Frau ist.
|
|
|
|
07.03.2019 12:06 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
@Zantafio, ich zitiere mich einfach selbst von meinem Profil, um dir den Ansatz einer Antwort zu geben, manchmal ist es ja gut, wenn mensch schon mal was aufgeschrieben hat:
"Eine emanzipatorische Linke darf sich nicht auf die soziale Frage beschränken, sondern muss alle Formen der Ausbeutung, Diskriminierung und Entrechtung von Menschen anprangern.
Die in linken Debatten teilweise abschätzig beurteilten Identitätspolitiken sind letztendlich ein unabdingbares Eintreten für die allgemeinen Menschenrechte; eine Verknüpfung mit der sozialen Frage ist zudem oftmals gegeben.
Die verschiedenen Kämpfe um Befreiung und Anerkennung können verbunden werden, sie können sich gegegenseitig bereichern. Die Vielfalt individueller Erfahrungen und widerständiger Praktiken erweitert und stärkt die Linke, macht sie erst zu einer ganzheitlichen Bewegung.
Zu dieser Bewegung gehört die ökologische Frage, die in der traditionellen Linken ebenfalls als eine Art Nebenwiderspruch vernachlässigt wurde, heute aber den Dreiklang einer zeitgemäßen Linken vervollständigt.
Das Leitmotiv dieses Dreiklangs ist die Sehnsucht nach Frieden: in allen Beziehungen der Menschen untereinander und in ihrem Verhältnis zur Natur." |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.03.2019 12:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
07.03.2019 12:19 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
rKa, dass überhaupt jetzt drei Geschlechter offiziell anerkannt werden, ist ein Teilerfolg, der letztlich von staatlicher Seite sehr biologistisch gefasst wird, in der Tat wollen die Progressiven in dieser Frage mehr. Aber das ist jetzt in langen Kämpfen durchgesetzt und jetzt geht es weiter. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.03.2019 12:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
07.03.2019 12:23 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich bin männlichen Geschlechts. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| ![Fragenübersicht](img/top.gif) |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.25
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|