Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist für dich das Polit-Duell ein geeignetes Spielzeug für ausführliche Diskussionen zu politischen Themen?
1 - 20 / 20 Meinungen
02.06.2019 22:10 Uhr
Ja, finde ich eine gute Sache. Auch Parteien sollten sich wieder verstärkt herausfordern. Das stärkt auch die innerparteiliche Aktivität.
02.06.2019 22:12 Uhr
Die Frage haben wir uns dieser Tage auch gestellt. Vor allem das Spielziel ist fragwürdig; hier soll derjenige belobigt werden, der mehrheitsfähige Argumente präsentiert.
Wer Alternativmeinungen vertritt, ist von vornherein auf der Verliererschiene. Vor dem Hintergrund einer mehrheitlich linken Dolgemeinde ist das alles äußerst fragwürdig und lädt kaum zum unvoreingenommenden Diskurs sein. Es sei denn, alle sind sich sowieso irgendwie einer Meinung.

02.06.2019 22:14 Uhr
Zitat:
Auch Parteien sollten sich wieder verstärkt herausfordern



auch das finden wir fragwürdig, da innerhalb der Parteien immer verschiedene Meinungen gelebt werden sollen.... hier schreibt dann also ein Einziger für seine Partei; wobei das bei Dolparteien schon wieder sekundär ist, da diese meist kaum mehr als ein aktives Mitglied vorzuweisen haben....
02.06.2019 22:15 Uhr
Zitat:
Vor dem Hintergrund einer mehrheitlich linken Dolgemeinde ist das alles äußerst fragwürdig und lädt kaum zum unvoreingenommenden Diskurs sein. Es sei denn, alle sind sich sowieso irgendwie einer Meinung.


Da gibt es Gegenbeispiele. Gerade in der Friedenspolitik dürfte es da bunt durch die politischen Lager gehen. Wahrscheinlich auch bei anderen Themen. Weder rechts, Mitte noch links sind so monolithische Blöcke, wie du es darstellst.
02.06.2019 22:16 Uhr
Zitat:
hier schreibt dann also ein Einziger für seine Partei


Einer wird einen Entwurf schreiben müssen. Ob der dann so durchgeht, ist ja noch die große Frage.
02.06.2019 22:18 Uhr
Zitat:
Weder rechts, Mitte noch links sind so monolithische Blöcke, wie du es darstellst.



das mag sein, nur haben die Spezies gewisse Feindbilder und es fällt ihnen sehr schwer, sich darüber hinwegzuerheben; siehe die aktuelle Umfrage zur FPi, in der das Wegekeln von Mitspielern durch diese Partei ernsthaft diskutiert wird...
02.06.2019 22:19 Uhr
Es ist kein wirkliches Diskussionselement, da zwei Parteien ihren Monolog gegeneinanderstellen, aber auch das kann Impulse bringen und ist ein interessantes Spieleelement.
02.06.2019 22:20 Uhr
Zitat:
Es ist kein wirkliches Diskussionselement, da zwei Parteien ihren Monolog gegeneinanderstellen,


Du vergisst aber, dass das auch mit einer Umfrage verbunden ist, in der weiterdiskutiert werden kann.
02.06.2019 22:21 Uhr
@Antifaschist

Das habe ich nicht vergessen
02.06.2019 22:25 Uhr
Die Umfrage über die FPi ist ein mehr als peinliches Elaborat.

Da fehlen Hintergrund, Argumente, Beispiele.

Da wollte einer ein bisschen Dreck werfen und ist beleidigt, weil kaum einer mitgeworfen hat.

Das kannst selbst du besser, "panos".
02.06.2019 22:30 Uhr
Zitat:
Die Umfrage über die FPi ist ein mehr als peinliches Elaborat.



das liegt primär an der FPi, da sie zu einer neutral formulierten Frage nichts als Vorwürfe, Unterstellungen und Peinlichkeiten beizusteuern hat. Auch auf Nachfrage kam von der FPi hier nichts als Gejammere. Aber vielleicht will diese Partei auch einfach nur die SPD kopieren; es kann ja sein.
02.06.2019 22:31 Uhr
Freunde, ihr seid in der falschen Umfrage.
02.06.2019 22:35 Uhr
Zitat:
Die Frage haben wir uns dieser Tage auch gestellt. Vor allem das Spielziel ist fragwürdig; hier soll derjenige belobigt werden, der mehrheitsfähige Argumente präsentiert.
Wer Alternativmeinungen vertritt, ist von vornherein auf der Verliererschiene. Vor dem Hintergrund einer mehrheitlich linken Dolgemeinde ist das alles äußerst fragwürdig und lädt kaum zum unvoreingenommenden Diskurs sein. Es sei denn, alle sind sich sowieso irgendwie einer Meinung.

Solange nicht pauschal abgeurteilt wird, Informationen abgewogen und nicht irgendein nichtsaussagendes blabla kommt ist das ein gutes Werkzeug. Schließlich gehen die zwei Kontrahenten in Vorleistung und wenn es viele Hintergrundinfos und zumindest ein wenig Rechercheleistung gibt kann man darauf aufbauen. Aber dazu sollte man die Texte auch lesen und auf die einzelnen Argumente eingehen.
02.06.2019 22:45 Uhr
Die bisherigen Duelle waren doch nicht schlecht, allenfalls die Fragestellung zu den Gelbwesten fand ich schief, was ich auch in meinem Statement erklärt habe, indem ich den Demokratiebegriff etwas stärker ins Zentrum gestellt habe. Dol ist in einer Phase, in der jede inhaltliche Aktivität hilfreich ist.
02.06.2019 22:50 Uhr
Zitat:
Die bisherigen Duelle waren doch nicht schlecht, allenfalls die Fragestellung zu den Gelbwesten fand ich schief, was ich auch in meinem Statement erklärt habe, indem ich den Demokratiebegriff etwas stärker ins Zentrum gestellt habe. Dol ist in einer Phase, in der jede inhaltliche Aktivität hilfreich ist.


Ich hatte mir mehrere Formulierungen überlegt.
Sind die Gelbwesten demokratisch?/ Sind die Forderungen der Gelbwesten demokratisch? u. a. ...aber nur ein paar Forderungen hinzukritzeln kann jeder. Und der Hintergrund war der, auch auf die Bewegung der Gelbwesten einzugehen, hin zu ihrer Politik, weg von dem üblichen Mainstream (Gelbwesten sind rechts/ sind gewaltbereit).
02.06.2019 22:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die bisherigen Duelle waren doch nicht schlecht, allenfalls die Fragestellung zu den Gelbwesten fand ich schief, was ich auch in meinem Statement erklärt habe, indem ich den Demokratiebegriff etwas stärker ins Zentrum gestellt habe. Dol ist in einer Phase, in der jede inhaltliche Aktivität hilfreich ist.


Ich hatte mir mehrere Formulierungen überlegt.
Sind die Gelbwesten demokratisch?/ Sind die Forderungen der Gelbwesten demokratisch? u. a. ...aber nur ein paar Forderungen hinzukritzeln kann jeder. Und der Hintergrund war der, auch auf die Bewegung der Gelbwesten einzugehen, hin zu ihrer Politik, weg von dem üblichen Mainstream (Gelbwesten sind rechts/ sind gewaltbereit).


Ist völlig in Ordnung, ich wollte jetzt auch gar keine giftige Kritik hinterlassen, sondern das einfach nur nochmal anmerken - es hat ja trotzdem geklappt sich dazu zu äußern, aber tatsächlich hat mich die Fragestellung vor erneute Fragen gestellt, was ich auch versucht habe, deutlich zu machen. Ich hähtte wohl am besten gefunden: "Wie sind die Gelbwesten zu bewerten?"

Aber das ist jetzt nur ein kleiner Aspekt...ich denke, wir sollten hier einfach weitermachen und weitere Diskussionen veranstalten. Für den Fall, dass ich gewählt werde, werde ich mich solchen Diskussionen auch stellen (sonst natürlich auch).
03.06.2019 00:44 Uhr
Das kann es sein, ich habe es früher, bin mit meinem alten Account noch im Mittelfeld der Liga ;-)auch gemacht, würde es unter Umständen wieder machen. In der Tat ist ein Problem, dass die Texte parallel voneinander entstehen und deshalb nicht aufeinander eingehen. Insofern wäre eine Rückrunde nicht schlecht, in der dann auf den anderen Text eingegangen wird. Denn die Diskussionsfäden zu dem Duell werden sehr unterschiedlich in der Intensivität dann zur Diskussion der Texte genutzt.

Und die andere Erfahrung ist: Es gibt immer mal wieder eine kurze Erweckungsphase dieses Tools - und dann schläft die Nutzung ganz lange wieder ein.
03.06.2019 00:52 Uhr
Zitat:
Insofern wäre eine Rückrunde nicht schlecht, in der dann auf den anderen Text eingegangen wird.


Sehr schöne Idee.
Und auch ganz einfach umzusetzen.
Nach (sagen wir 5 Tagen) in denen über das erste Duell diskutiert werden kann kann der zuerst Herausgeforderte zur Rückrunde auffordern.
03.06.2019 07:50 Uhr
Aber sicher.
03.06.2019 08:28 Uhr
Es ist zumindest mal ein schönes Spielelement, welches solche Diskussionen dann anregen kann. Gibt ja immerhin noch die Umfrage zum Duell, wo tiefergehend diskutiert werden kann.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen