Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wieviel Moderatoren braucht Dol2Day?
1 - 20 / 50 Meinungen+20Ende
 0
10.06.2019 14:35 Uhr
Zitat:


Te Hiako Nui

LordFred

J. Bercow

Kreuzeiche

profondo (wohl veraltet, weil als Kanzler - also dürte Ratio Legis das sein)

Ratio legis


Auf der Ini Moderatoren findet sich dies.

http://dol2day.com/index.php3?ini_id=2933&position=14000

Profondo soll wohl Lord Fred ersetzen.
10.06.2019 14:36 Uhr
Ich würde sagen, der Umfragesteller hat sich direkt qualifiziert, den Dolex-Eintrag zu den Mods zu überarbeiten.

Relevant ist die entsprechende Seite im Gesetzbuch. Abgesehen von der Anzahl der Mods hat auch der Vize keine Mod-Rechte mehr, zumal es zeitweise auch gar nicht erforderlich war, einen Vize zu benennen.

http://www.dol2day.com/index.php3?position=8500&page_id=68

Die Anzahl der erforderlichen Moderatoren richtet sich nach dem Verhalten der Mitspieler. Einige, ausschließlich auf Krawall gebürstete Mitspieler müssten eigentlich eine Rund-um-die-Uhr-Betreuung bekommen (oder gelöscht werden).
10.06.2019 14:37 Uhr
Es braucht vor allem ein ausgewogenes Verhältnis zwischen ernannten und gewählten. Die Redax ist dafür offen aber leider kam ja noch nie eine Wahl zustande. Danke deshalb an die Redax, die gestern spontan eine Wahl angesetzt hat. Dass das nur empfehlenden Charakter haben kann, dürfte aus juristischen Gründen klar sein.
10.06.2019 14:39 Uhr
@J.Bercow

Ich würde sagen der Umfragesteller hat sich disqualifiziert, weil er nicht die dolinternen Inis kennt und somit auch hier wohl durch eine besondere Unfähigkeit auffällt und mal lieber queruliert.
10.06.2019 14:40 Uhr
Zitat:
Es braucht vor allem ein ausgewogenes Verhältnis zwischen ernannten und gewählten. Die Redax ist dafür offen aber leider kam ja noch nie eine Wahl zustande.


Es gab ja bereits eine Wahlankündigung, zu der sich, trotz damals sehr lautstarker Kritik an den Mods, kein Kandidat gefunden hat.
Dazu kommt, dass von Redax-Seite wohl verschiedene Mitspieler angesprochen wurden, die jedoch abgelehnt haben.

Ich bin also gespannt, ob sich Kandidaten finden, die auch eine Chance haben, von der Redax ernannt zu werden. M.E. wäre dafür nicht mal eine Wahl erforderlich - sie hätten jederzeit ihre Bereitschaft gegenüber der Redax andeuten können.
10.06.2019 14:59 Uhr
Ich würde keine feste Größe nennen, sondern es von der Aktivität der Community und der Aktivität der einzelnen Moderatoren abhängig machen.

Alles weitere ist zigmal durchdiskutiert worden.
Jede Wiederholung also Zeitverschwendung.

Zitat:
Danke deshalb an die Redax, die gestern spontan eine Wahl angesetzt hat.

Eine Wahl war es nicht, denn wir haben ausdrücklich klargestellt daß das Stimmungsbild nicht bindend ist.
Bei einer echten Wahl stellen wir vor der Kandidatenverkündung fest ob der evtl. Kandidat die Mindestanforderungen der Redax einhalten kann.

Aber ich finde es sehr schön, und bin auch ziemlich überrascht, daß die Meinungen sehr fair und sachlich waren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.06.2019 15:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2019 15:21 Uhr
Ich war ja von der gestrigen Umfrage hierzu zunächst etwas irritiert. Wegen einer grottigen Internetanbindung an meinem Aufenthaltsort habe ich auch den Übergabechat nicht am Handy verfolgen können.
Das relativ positive Votum zu meiner Aufnahme als Mod freut mich. Offenbar habe ich durch die vorherige Kanzlerschaft ein wenig Reputation gewonnen.
Danke dafür!

Zur Frage: Hier schließe ich mich J.Bercow vollkommen an. Und auch ich hätte gerne ein paar Mods von mitte-rechts.
Aber was willste machen, wenn sich keiner bereiterklärt? :-(
10.06.2019 15:53 Uhr
Für eine Community dieser Größe sollten 3-4 aktive Moderatoren locker reichen.
10.06.2019 16:05 Uhr
Zitat:
Für eine Community dieser Größe sollten 3-4 aktive Moderatoren locker reichen.


Ist ja auch so:

Profondo
Tochigi
Bercow
und als Kanzler Ratio legis.

Alle haben aber ein RL und Ratio legis noch dazu sein Amt als Kanzler, so dass Zeiten gibt, an denen keiner der 4 online ist.
10.06.2019 16:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Für eine Community dieser Größe sollten 3-4 aktive Moderatoren locker reichen.


Ist ja auch so:

Profondo
Tochigi
Bercow
und als Kanzler Ratio legis.

Alle haben aber ein RL und Ratio legis noch dazu sein Amt als Kanzler, so dass Zeiten gibt, an denen keiner der 4 online ist.

Gibt es immer, es sei denn, du bist als Communitybetreiber in der glücklichen Lage, dir angestellte für den Support und die Moderation leisten zu können.

Effektiv sprechen wir hier von vielleicht 40 - 60 Aktiven, wenn wir die Definition von aktiv extrem lockern, vielleicht 70 - 80. Es ist ja nun nicht wirklich jedes Mitglied moderationsbedürftig. Ist so gut wie nie der Fall. Beruflich manage ich mehrere Communities und habe da in der Regel irgendwas um die 1-2 Mods pro 500 User. Reicht auch und von denen ist kein einziger 24/7 online, sind ebenfalls Freiwillige :)

Bevor der Eindruck entsteht, ich hätte ein Problem mit mehr als 3-4 Mods: habe ich nicht, meinetwegen könnens 12 sein oder 20 :)

Ich habe nur die grundlegende Frage beantwortet und das basierend auf meiner "fachlichen" Einschätzung :)
10.06.2019 16:14 Uhr
Zitat:
Ich habe nur die grundlegende Frage beantwortet und das basierend auf meiner "fachlichen" Einschätzung :)


Es gibt allerdings auch Communities, in denen Störer relativ schnell rausfliegen, indem der Account gelöscht wird.

Hier ist ja eher die Politik, die Beiträge zu löschen und durch Zeitsperren eine Einsicht zu erzielen. Das ist natürlich bei weitem zeitaufwändiger als das Löschen eines Accounts.
10.06.2019 16:17 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich habe nur die grundlegende Frage beantwortet und das basierend auf meiner "fachlichen" Einschätzung :)


Es gibt allerdings auch Communities, in denen Störer relativ schnell rausfliegen, indem der Account gelöscht wird.

Hier ist ja eher die Politik, die Beiträge zu löschen und durch Zeitsperren eine Einsicht zu erzielen. Das ist natürlich bei weitem zeitaufwändiger als das Löschen eines Accounts.

Ist exakt derselbe Ansatz, den ich fahre und das sind keine Politikcommunities :)

Du willst gerade in völlig anderen Communities, insbesondere solchen, in denen deine User nicht nur User sind, sondern auch Kunden, eher "erziehen" als fröhlich vor dich hin sperren :)
10.06.2019 16:31 Uhr
Nachtrag: bis auf das Löschen der Beiträge. Wir fahren da einen anderen Ansatz: was nicht rechtlich bedenklich ist, bleibt stehen. Soll sich ruhig jeder selbst entblöden, wie er mag. Dass eine Konsequenz erfolgt, sieht der Rest der User dadurch, dass der bearbeitene Moderator den Beitrag des Users editiert (sogenannter Modedit: edit by modname - user verwarnt weil grund) und der User eine Verwarnung bekommt. Im Grunde ähnlich zum Schiedsgericht.

Lässt sich halt schwer vergleichen teilweise, da die Foren bei mir eher Beiwerk sind, hier ja doch eher die Hauptsache.
10.06.2019 16:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Für eine Community dieser Größe sollten 3-4 aktive Moderatoren locker reichen.


Ist ja auch so:

Profondo
Tochigi
Bercow
und als Kanzler Ratio legis.

Alle haben aber ein RL und Ratio legis noch dazu sein Amt als Kanzler, so dass Zeiten gibt, an denen keiner der 4 online ist.


Jetzt hast Du mich tatsächlich vergesen
10.06.2019 17:16 Uhr
Zitat:
Jetzt hast Du mich tatsächlich vergesen


Da hast du recht.

Tut mir leid und war völlig unbeabsichtigt.
10.06.2019 17:35 Uhr
Ob Dol mehr Moderatoren braucht müssen die Moderatoren entscheiden. Sie müssen wissen ob die Zeit für ihre Aufgaben reicht oder mehr Arbeit auf mehr Hände verteilt werden muss.
10.06.2019 17:41 Uhr
Zitat:
Ob Dol mehr Moderatoren braucht müssen die Moderatoren entscheiden.


Das fände ich aus Sicht einer Demokratiesimulation ganz schlecht. ;)
10.06.2019 17:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ob Dol mehr Moderatoren braucht müssen die Moderatoren entscheiden.


Das fände ich aus Sicht einer Demokratiesimulation ganz schlecht. ;)

Ob dol2day mehr Moderatoren braucht, entscheidet letztlich der Betreiber. Ist auch gut so. Der hält letztlich auch den Kopf für alles hin.
10.06.2019 18:01 Uhr
Zitat:
Ob dol2day mehr Moderatoren braucht, entscheidet letztlich der Betreiber. Ist auch gut so. Der hält letztlich auch den Kopf für alles hin.


Letztendlich entscheidet auch der Betreiber, ob er dol den Stecker zieht. Das ist doch unbestritten. Aber im Rahmen des (auch juristisch) möglichen kann man sich doch bemühen, soviel Demokratie wie möglich zu... ähm, simulieren.
10.06.2019 18:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ob dol2day mehr Moderatoren braucht, entscheidet letztlich der Betreiber. Ist auch gut so. Der hält letztlich auch den Kopf für alles hin.


Letztendlich entscheidet auch der Betreiber, ob er dol den Stecker zieht. Das ist doch unbestritten. Aber im Rahmen des (auch juristisch) möglichen kann man sich doch bemühen, soviel Demokratie wie möglich zu... ähm, simulieren.

Ich verstehe deinen Gedanken, keine Sorge.

Allerdings: wann hast du das letzte Mal einen Richter, Polizisten, etc. gewählt? :)

Ich als Betreiber würde nie im Leben auf die Idee kommen, meine Community die Moderatoren wählen zu lassen. ICH als Betreiber muss denen vertrauen können, nicht die Community.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 50 Meinungen+20Ende