Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst Du von der Idee, den unterlegenen KKs das Recht einzuräumen, Community-Rundmails zu schreiben?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
11.06.2019 07:15 Uhr
Grundsätzlich nicht schlecht. Aber man sollte noch an der Ausgestaltung feilen. Ich stelle mir z.B. vor, ein KK der KDP hat plötzlich einen grundlegenden Sinneswandel und wechselt zur KSP. Ich finde, in so einem Fall sollte das Rundmailrecht bei der KDP verbleiben.
11.06.2019 07:25 Uhr
Gibt es dann noch Doler ohne Sonderfunktion?
11.06.2019 07:28 Uhr
Davon halte ich gar nichts. Es gibt schon genug Kanäle, wenn Opposition gespielt werden soll. Rundmails sind zudem erst einmal eine rein einseitige Form der Kommunikation. Das mag einigen Gefallen, ich brauche das nicht in geballter Form. Und bei den beiden unterlegenen Kandidaten ist es beinahe vorausgesetzt, dass sie die Community mit ihrem Salm beglücken wollen. Nein, danke.
11.06.2019 07:33 Uhr
Zitat:
Und bei den beiden unterlegenen Kandidaten


Ich finde auch, es ist ein grundlegender Fehler von dol, dass man nicht nur die eigene Meinung zu Gesicht bekommt.
11.06.2019 07:34 Uhr
Schön, dass die Frage nach Oppositionsrechten diskutiert wird. Allerdings würde ich vorschlagen, dass die Regierung solche Diskussionen koordiniert, im KAF zum Beispiel, wie Opposition bei dol ein Stückweit strukturiert oder institutionalisiert werden kann.

Mir geht es aber momentan darum, dass das Ergebnis der Wahl korrekt dargestellt wird, auf der Hauptseite in der Liste Präferenzvergabe ist das Ergebnis nicht korrekt dargestellt. Dazu habe ich im KAF einen Faden eröffnet.

Im Kern geht es darum, dass Ratio legis bereits im 1. Wahlgang gewählt worden ist mit 26 Stimmen und 52 Prozent. Erneut mein herzlicher Glückwunsch.

Aber kein 2. Wahlgang stattgefunden hat, also auch kein Ausscheiden von Wandelbar [huch, das bin ja ich ], keine Weitergabe von Zweitpräferenzen bei dieser Wahl.

Schaut einfach ins KAF, diskutiert dort, danke. ;-)
11.06.2019 07:36 Uhr
Zitat:
Allerdings würde ich vorschlagen, dass die Regierung solche Diskussionen koordiniert


Kann sie ja machen, wenn sie möchte. Aber das braucht ja niemanden daran zu hindern, "eigenmächtig" eine Debatte anzustoßen.
11.06.2019 07:40 Uhr
Gar nichts. Der Ideologieschwachsinn in den Regierungsrundmails ist schon nervig genug. Da brauch ich nicht noch alle paar Tage zusätzlich Genderwahn von Wandelbar u.a. Vielleicht hat's ja einen Grund, warum diese Leute ihre Wählen trotz überschaubarer Konkurrenz nicht gewinnen.
11.06.2019 07:41 Uhr
Antifaschist, diskutieren können wir natürlich alle möglichen Facetten dieses Themas in gesonderten Umfragen.

Aber vielleicht wäre es koordiniert auch nicht schlecht. ;-)
11.06.2019 07:42 Uhr
Zitat:
Der Ideologieschwachsinn in den Regierungsrundmails ist schon nervig genug


Ich gebe ja zu, dass die Themen der Umfragen da durchaus in die Irre führen können aber du bist hier nicht im Kochforum. Das mag dich überraschen aber hier geht es um Politik.
11.06.2019 07:44 Uhr
Zitat:
Antifaschist, diskutieren können wir natürlich alle möglichen Facetten dieses Themas in gesonderten Umfragen.

Aber vielleicht wäre es koordiniert auch nicht schlecht. ;-)


Sicher nicht. Aber da wir beide nicht Regierung sind, müssen wir das emotionslos abwarten. Vielleicht wird die Regierung es machen, vielleicht auch nicht.
11.06.2019 08:08 Uhr
Zitat:
Gibt es dann noch Doler ohne Sonderfunktion?


Ja- außer es gibt 49 KKs. ;-)
11.06.2019 08:11 Uhr
Zitat:
Grundsätzlich nicht schlecht. Aber man sollte noch an der Ausgestaltung feilen. Ich stelle mir z.B. vor, ein KK der KDP hat plötzlich einen grundlegenden Sinneswandel und wechselt zur KSP. Ich finde, in so einem Fall sollte das Rundmailrecht bei der KDP verbleiben.


Gutes Argument.
11.06.2019 08:11 Uhr
Zitat:
Ich gebe ja zu, dass die Themen der Umfragen da durchaus in die Irre führen können aber du bist hier nicht im Kochforum. Das mag dich überraschen aber hier geht es um Politik.


11.06.2019 08:12 Uhr
Nüscht.

Ich mache hier seit bald 19 Jahren Opposition und habe dafür keine Rundmails gebraucht.
11.06.2019 08:30 Uhr
Zitat:
Ich mache hier seit bald 19 Jahren Opposition und habe dafür keine Rundmails gebraucht.


Ich glaube, Du verwechelst Provokation mit Opposition.
11.06.2019 08:31 Uhr
Das geht m.W. schon rein technisch so nicht und würde Entwicklungsarbeit kosten, es sei denn, man flagged die auch einfach als K@nzler und das wiederum wäre irgendwie sinnbefreit.

Die einfachste Alternative wäre natürlich, dass die Opposition den Text schreibt, dem K@nzler oder dessen Beauftragten gibt und die schickens dann einfach ab. Das geht aber an sich eh schon jederzeit, insofern...
11.06.2019 08:36 Uhr
Zitat:
Das geht m.W. schon rein technisch so nicht und würde Entwicklungsarbeit kosten,


Ist das so? Wäre natürlich doof.
Aber gut - dann eben ein umzusetzendes Doliszit mehr auf Halde ...

Zumindest der Wille der Community könnte so (also per Doliszit z.B.) ausgelotet werden.
11.06.2019 08:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das geht m.W. schon rein technisch so nicht und würde Entwicklungsarbeit kosten,


Ist das so? Wäre natürlich doof.
Aber gut - dann eben ein umzusetzendes Doliszit mehr auf Halde ...

Zumindest der Wille der Community könnte so (also per Doliszit z.B.) ausgelotet werden.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Usermanagement in dol2day über sog. Klassen geregelt. Es gibt eine für User, eine für Mods, eine für Redaxler, eine für K@sper und eine für Vizek@sper. Kann man machen, ist halt...suboptimal und starr.

Ohne weitere Entwicklungsarbeit kann man daher m.W. keine einzelnen Sonderfunktionen einzelnen Mitgliedern zuweisen, die sind an die spezifischen Userklassen gebunden.

dol2day ist ganz grundsätzlich nicht flexibel geschrieben, sondern i.d.R. sehr starr. Insbesondere das Usermanagement geht nicht vom Fall aus, dass bestimmte Sonderfunktionen auch anderen Mitgliedern als dem K@nzler/Vizek@nzler, etc. verfügbar gemacht werden könnten.
11.06.2019 09:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Allerdings würde ich vorschlagen, dass die Regierung solche Diskussionen koordiniert


Kann sie ja machen, wenn sie möchte. Aber das braucht ja niemanden daran zu hindern, "eigenmächtig" eine Debatte anzustoßen.


Wird sie im Laufe des Tages auch machen, aber ganz richtig: Das soll ja niemanden hindern, andernorts Diskussionen anzustoßen.
11.06.2019 09:19 Uhr
Es gab mal von Lord Fred die Idee einen Senat der Kanzlerkandidaten zu schaffen. Dort hätten diese dann die Möglichkeit auch nach Wahlniederlage zu präsentieren und auch die Regierungsvorlagen zu kommunizieren.

Es wäre wohl als Diskussions, Kompromissforum zu sehen.

Es würden Elemente einer Konsenzdemokratie hier einfließen.

Ob damit jeder umgehen kann.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende