Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Netanjahu will bei Wiederwahl das Jordantal annektieren. Wie bewertest Du das?
1 - 14 / 14 Meinungen
10.09.2019 20:53 Uhr
Pragmatisch. Dann würde für die Palästinenserinnen und Palästinenser wenigstens kein britisches Besatzungsrecht mehr gelten.
10.09.2019 20:54 Uhr
Ich finde Annexionen i.d.R. eher doof.
Diese auch.
10.09.2019 20:56 Uhr
Das ist keine gute Idee und führt nur zu weiterer Eskalation.
10.09.2019 20:56 Uhr
Vor allem, er begräbt damit das zionistische Projekt eines jüdischen Staates. Ironie der Geschichte.
10.09.2019 20:57 Uhr
Es ist vermutlich schwieriger zu bewerten welche Regionen nicht annektiert werden sollen. Hier geht's eben wieder um ökonomische Interessen, denn selbst für Israelis ist die soziale Situation explosiv. Daher glaube ich nicht an eine Ein-Staaten-Lösung. Im Kapitalismus wird es immer um noch mehr Wachstum, Profit und Gebietsgewinne gehen.
10.09.2019 20:58 Uhr
Zitat:
Pragmatisch. Dann würde für die Palästinenserinnen und Palästinenser wenigstens kein britisches Besatzungsrecht mehr gelten.


Tut es das? Woran mache ich das fest?
10.09.2019 21:00 Uhr
Zitat:
Vor allem, er begräbt damit das zionistische Projekt eines jüdischen Staates. Ironie der Geschichte.


Oje, ich sehe ich hab wohl große Defizite. Warum begräbt er das zionistische Projekt?
10.09.2019 21:02 Uhr
Als gut. Das Jordantal ist strategisch wichtig für die Sicherheit Israels. Da ohnehin schon gut 90 Prozent unter israelischer Verwaltung steht, ist der Schritt nur konsequent.
10.09.2019 21:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Vor allem, er begräbt damit das zionistische Projekt eines jüdischen Staates. Ironie der Geschichte.


Oje, ich sehe ich hab wohl große Defizite. Warum begräbt er das zionistische Projekt?


Wenn er nicht die Palästinenser begraben will, was ich nicht hoffe, wird er ihnen wohl irgendwelche Rechte zugestehen müssen.
10.09.2019 21:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Pragmatisch. Dann würde für die Palästinenserinnen und Palästinenser wenigstens kein britisches Besatzungsrecht mehr gelten.


Tut es das? Woran mache ich das fest?


Z.B. die Hauszerstörung als kollektive Bestrafung ist kein israelisches sondern britisches Recht aus der Mandatszeit.
10.09.2019 22:06 Uhr
Wirklich neu ist bei dieser Position bestenfalls, dass sie offen ausgesprochen wird, ansonsten dürfte selbst dem wohlwollendsten Beobachter klar sein, dass die jüngsten israelischen Regierungskoalitionen schon lange an der entsprechenden Umsetzung arbeiten.
11.09.2019 09:50 Uhr
Ich sehe die Eingliederung des größten Teils des Westjordanlands als problematisch, denn bisher diente das Westjordanland als Puffer, der die Grenzen Israels zu schützen helfen sollte. Wenn dieser Puffer wegfällt, wird die Sicherheitslage Israels verschärft.

Sankara: So wie ich es verstanden habe, soll es nur um die jüdischen Siedlungen geben. Das klingt für mich so, als wolle man den größten Teil des Gebiets, aber den kleinsten Teil der Bevölkerung annektieren. Ich glaube Du machst dir da falsche Wunschvorstellungen, dass sich irgendwas an der Situation der Palästinenser ändern würde. Damit würde sich dann auch nichts am Projekt eines jüdischen Staates ändern.
11.09.2019 10:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Vor allem, er begräbt damit das zionistische Projekt eines jüdischen Staates. Ironie der Geschichte.


Oje, ich sehe ich hab wohl große Defizite. Warum begräbt er das zionistische Projekt?


Wenn er nicht die Palästinenser begraben will, was ich nicht hoffe, wird er ihnen wohl irgendwelche Rechte zugestehen müssen.


Das wäre zumindest schonmal ein Vorteil. Dass keine Bewegung in die Sache kommt und die politische Situation einseitig immer weiter verschärft werden kann liegt auch daran dass Palästinenser kaum, wenn überhaupt Verbindungen zu Isrealis haben, zum Beispiel auf der Arbeit, den Baustellen (der Hauptarbeitsort für Palästinenser) usw. Ich denke es gibt genug gemeinsame soziale Probleme auf Seiten der Palästinenser wie auf der israelischen Seite.
11.09.2019 10:25 Uhr
Zitat:
Ich sehe die Eingliederung des größten Teils des Westjordanlands als problematisch, denn bisher diente das Westjordanland als Puffer, der die Grenzen Israels zu schützen helfen sollte. Wenn dieser Puffer wegfällt, wird die Sicherheitslage Israels verschärft.

Sankara: So wie ich es verstanden habe, soll es nur um die jüdischen Siedlungen geben. Das klingt für mich so, als wolle man den größten Teil des Gebiets, aber den kleinsten Teil der Bevölkerung annektieren. Ich glaube Du machst dir da falsche Wunschvorstellungen, dass sich irgendwas an der Situation der Palästinenser ändern würde. Damit würde sich dann auch nichts am Projekt eines jüdischen Staates ändern.


Vor wem muss Irael eigentlich Angst haben. Ich glaube die Maßnahme könnte gut in die Logik passen noch schnell vor einem neuen US-Präsidenten, der Israel nicht so viel Freiraum einräumt den israelischen Wirtschaftsraum auf Kosten der Palästinenser auszudehnen. So funktioniert Kapitalismus.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen