Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es mit dem Amtsverständnis des Internetkanzleramts vereinbar, technische Vorrichtungen zu entwickeln, um gezielt Diskussionsbeiträge von dolern nicht mehr lesen zu müssen?
Anfang-2041 - 60 / 90 Meinungen+20Ende
 40
28.09.2019 10:48 Uhr
Zitat:


Schmunzelnd-selbstkritische Zustimmung :-))


Sehr gut.

Ich hoffe ich habe mittlerweile wieder allen NAs vertraut, die während meines Urlaubs entstanden sind. Ich finde so nen Kram immer extrem überflüssig und lästig. "Who's who?" spielen war nie mein Hobby, ist nich mein Hobby und wird nicht mein Hobby.
28.09.2019 10:54 Uhr
Zitat:
Ihr wollt gar nicht, dass der Zickenkrieg endet und habt blöderweise in mir einen willigen Partner gefunden.


Naja, wenn Du es wolltest, würdest Du ihn nicht mitspielen.

Zitat:
Ich habe mich bisher 2 Mal gelöscht. Jedes Mal war ich danach für einige Jahre weg. Kindergeburtstags-Bohei mach ich keinen. Wenn ich mich lösche, hab ich auch vor, wirklich wegzubleiben. Funktionierte die 2 Male auch recht gut, bis die überromantisierte Fehlerinnerung an ein tolles dol2day einsetzte. Danke für die Erkenntnis übrigens, da bin ich der KSP tatsächlich zu Dank verpflichtet.


Zieh Dir doch nicht jeden Schuh an. Wenn man sich löscht und nach langer Zeit wiederkommt ist das doch völlig o.k.

Das sollte heißen, Du sollst Deine Pause nicht so machen wie unsere Leute. Lech hatte auch direkt kapiert, wer gemeint war.

Überromantisierte Fehlerinnerung mag ja sein, aber auch früher gings hier zu Wahlkampfzeiten hoch her. Dagegen ist das hier eigentlich ein Spaziergang, nur halt einer mit niedrigerem Niveau als zu dols besten Zeiten. Und das trotz guter Programme der verschiedenen Bündnisse.

Vielleicht sollten wir mal alle unsere Förmchen sortieren und wer sich meldet, dass ihm ein blaues oder rotes fehlt, dem geh ich noch eins kaufen, wenns der Befriedung dient.
28.09.2019 11:00 Uhr
Zitat:
Naja, wenn Du es wolltest, würdest Du ihn nicht mitspielen.

Ich hab jetzt schon 3 oder 4 Mal geschrieben, dass ich zu blöd bin, auf die Streitangebote aus euren Reihen nicht zu reagieren. Liest du mir nicht zu?

Zitat:
Überromantisierte Fehlerinnerung mag ja sein, aber auch früher gings hier zu Wahlkampfzeiten hoch her.

Ich habe zu meinen aktiven Zeiten so gut wie keinen Wahlkampf ausgelassen und war bei an sich jedem aktiv mittendrin. Ich kann mich an keinen einzigen erinnern, in dem man sich derart niveaulos auf einen Kandidaten eingeschossen hätte. Und das alles nur, weil Mauli zum Einen zu sensibel ist und nun felsenfest davon überzeugt ist, dass ich ihn persönlich tiefstens beleidigt hätte und zum Anderen, weil ich halt zwischen links und linksextrem differenziere und ihr aus irgendwelchen Gründen der Ansicht seid, dem sei nicht so und ich sei gegen links im Allgemeinen. Aber hey, jedem seine eigene Entscheidung. Ich hätte ja nicht drauf eingehen müssen.

Ich hab mir da übrigens keinen Schuh angezogen, keine Sorge. Ich habe nur etwas verdeutlicht, damit nachher keiner sagen kann, ich hätt nix gesagt.
28.09.2019 11:03 Uhr
Zitat:
Ich hab jetzt schon 3 oder 4 Mal geschrieben, dass ich zu blöd bin, auf die Streitangebote aus euren Reihen nicht zu reagieren. Liest du mir nicht zu?


Doch. Aber so oft Du es auch wiederholst: ich glaube einfach nicht, dass du dazu zu blöd bist. Du hast vielleicht noch nicht die richige Technik/Methode dafür gefunden, aber "zu blöd" bist Du dafür mitnichten.

Ich halte Dich nämlich überhaupt nicht für blöd und deshalb auch nicht für "zu blöd" das doch noch hinzubekommen.
28.09.2019 11:04 Uhr
Hmmm, ich have von den 62 Wahlkämpfen vielleicht sechs oder sieben erlebt, meine Erinnerung an einige davon zeichnet aber ein wesentlich konfliktbeladeneres Bild als dieser Wahlkampf. Da waren ja auch sehr viel mehr Leute beteiligt, ein teils wildes Hin und Her.
28.09.2019 11:04 Uhr
Völlig losgelöst von meiner Meinung zur angestrebten Lösung: Diejenigen, die sich hier echauffieren gehören auch zu denjenigen, die gerne im Gästebuch Leute sperren und somit auch einen guten Part der Interaktion auf kommunkativer Ebene nicht zulassen.

Wer also im Glashaus sitzt (Huhu Harzhexe!), der sollte sich den Stein, den er zu werfen gedenkt ziemlich genau anschauen!
28.09.2019 11:05 Uhr
Zitat:
Ich halte Dich nämlich überhaupt nicht für blöd und deshalb auch nicht für "zu blöd" das doch noch hinzubekommen.


*Unterschrift*
28.09.2019 11:08 Uhr
Deine Einlassung hingegen

Zitat:
..........und zum Anderen, weil ich halt zwischen links und linksextrem differenziere und ihr aus irgendwelchen Gründen der Ansicht seid, dem sei nicht so und ich sei gegen links im Allgemeinen.


hast Du leider selbst konterkarriert, in dem Du in Maulis GB schriebst

Zitat:
Typisch links, nichts gelernt.


Ich hab ja euren Streit nicht mal mitbekommen, aber wenn ich sowas in einem GB eines unserer Mitglieder lese, glaube ich zumindest nicht an große Differenzierungskünste Deinerseits.

Ich trau dir das zwar durchaus zu, aber Dein GB-Eintrag sagt zunächst mal anderes.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.09.2019 11:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.09.2019 11:09 Uhr
Gäbest du dir die Mühe, das Gesamtbild zu sehen, könntest du "Typisch links, nichts gelernt." auch richtig einordnen.

Ich bin allerdings zu müde, um das jetzt fortzusetzen. Glaub, was du willst. Tust du sowieso.
28.09.2019 11:11 Uhr
Zitat:
Gäbest du dir die Mühe, das Gesamtbild zu sehen, könntest du "Typisch links, nichts gelernt." auch richtig einordnen.


Mir fehlt halt das Gesamtbild zu einer deinerseits als gerechtfertigt angesehenen Pauschalbeleidigung von Linken.
28.09.2019 11:12 Uhr
Zitat:
Glaub, was du willst. Tust du sowieso.


Wenigstens darin sind wir uns einigermaßen ähnlich.
28.09.2019 11:12 Uhr
Zitat:
Typisch links, nichts gelernt.


Ein blöder Spruch - stimmt. Denn ich sehe mich durchaus im linken Lager, bin aber Kabinettsmitglied im Schattenkabinett von Kaffeetasse. Andererseits entsteht leider Gottes im linken Lager öfter mal der Eindruck von Beratungsresistenz. Das kann ich auch im RL öfter beobachten. Und da macht kein linke Gruppierung eine wirkliche Ausnahme: Das gibt es bei der SPD, bei der Linken und auch anderen linken Parteien. Und warum sollte dol2day da eine Ausnahme darstellen? Zumal das Verhalten einiger aus dem fokussierten Spektrum nun wirklich kein Gegenbeweis ist.

Denkt mal drüber nach, bevor ihr hier das Halali auf Kaffeetasse zu laut erschallen lasst.
28.09.2019 11:12 Uhr
Das Gesamtbild findet sich in meinem politischen Statement. Sollte dir eigentlich bereits bewusst sein, du hast dich unlängst noch darüber lustig gemacht.
28.09.2019 11:18 Uhr
Zitat:
Andererseits entsteht leider Gottes im linken Lager öfter mal der Eindruck von Beratungsresistenz. Das kann ich auch im RL öfter beobachten. Und da macht kein linke Gruppierung eine wirkliche Ausnahme: Das gibt es bei der SPD, bei der Linken und auch anderen linken Parteien. Und warum sollte dol2day da eine Ausnahme darstellen? Zumal das Verhalten einiger aus dem fokussierten Spektrum nun wirklich kein Gegenbeweis ist.

Denkt mal drüber nach, bevor ihr hier das Halali auf Kaffeetasse zu laut erschallen lasst.


Als Mitglied der rotlackierten Kriegstruppe, mit der Begrifflichkeit hast Du ja den Wahlkampf auch in neue Niveauspähren gehoben, sage ich dazu nur, dass Du eine gewisse Beratungsresisitenz in jedem politischen Lager hast: die hast Du bei einer Union, die keine Probleme löst, sondern meint, welche zu lösen, indem sie Steuern auf Sachen erhebt, die besser vermieden würden. Die hast Du bei einer FDP, bei der der Markt immer alles von allein regelt, die hast Du bei den Grünen, wo die Verboteritits hoch im Kurs steht. Während die SPD sich fragt: "Beratung? Was ist das?"

Insofern finde ich diesen dümmlichen Angriff auf "Linke" nicht zielführend. Jeder macht hier seinen Job mit seiner Überzeugung. Überzeugungen mag man auch als falsch ansehen. Die gute Nachricht ist: viele doler haben wenigstens einen und lavieren nicht nach Umfragewerten rum wie Merkel.
28.09.2019 11:21 Uhr
Zitat:
Als Mitglied der rotlackierten Kriegstruppe, mit der Begrifflichkeit hast Du ja den Wahlkampf auch in neue Niveauspähren gehoben


Och - weisst Du was? Ihr habt Euch diesen Begriff sowas von hart erarbeitet - ich wollte ihn euch nicht ersparen.

Und das obwohl ich vor diesem Wahlkampf für viele von Euch enorme Sympathien hatte. Offenbar kommt ihr aber mit Eurer Rolle als Wahlkämpfer zumindest in dieser Legislatur nicht so gut klar. Aber was soll´s - ich habe einen Eindruck geschildert und der ist nicht nur bei mir so entstanden.
28.09.2019 11:21 Uhr
Zitat:
Das Gesamtbild findet sich in meinem politischen Statement. Sollte dir eigentlich bereits bewusst sein, du hast dich unlängst noch darüber lustig gemacht.


Die einen sagen, die anderen so. Aber ich wusste im Moment wirklich nicht, dass Du Dein Gesamtbild im politischen Statement meintest, ich dachte Du meinstes das Gesamtbild des Konflikts im Wahlkampf.
28.09.2019 11:23 Uhr
Gut, wenn Du dran festhälst, dann hast Du jetzt statt eines Misstrauens ein Premiummisstrauen, Turbot.
28.09.2019 11:25 Uhr
Zitat:
Ich hoffe ich habe mittlerweile wieder allen NAs vertraut, die während meines Urlaubs entstanden sind.


Nicht allen...
28.09.2019 11:26 Uhr
Dazu gibts auch keinen Anlass, Turbot.
28.09.2019 11:31 Uhr
Zitat:
Dazu gibts auch keinen Anlass, Turbot.


Weil Du der Mär der antilinken Tendenzen im Bündnis ADV auch so schön auf den Leim gegangen bist?

Dann steck Dir Dein Vertrauen in den Allerwertesten - ich ziehe meins hiermit auch zurück. Du bist inzwischen auch so ein lästiges Stechinsekt, wie manche bei Euch. Ich warte mal ab, ob sich das wieder ändert.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 90 Meinungen+20Ende