Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Regt Dich eine unbegründete Ablehnung zum Nachdenken an? |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
|
|
02.12.2019 17:30 Uhr |
|
|
| |
Das Problem ist, dass der Umfragesteller offensichtlich überhaupt nicht mit Ablehnung klar zu kommen scheint.
|
|
|
|
02.12.2019 17:35 Uhr |
|
|
| |
Nicht, wenn die Besentrulla und ihr Paladin ablehnen. Die lesen nicht sondern gehen über's Profil und lehnen nach Nase ab.
Bei ernst zu nehmenden Dolern denke ich durchaus darüber nach, was da falsch verstanden worden sein könnte oder warum es eine Ablehnung gab. |
|
|
|
02.12.2019 17:40 Uhr |
|
|
| |
Das Problem ist, dass der Umfragesteller offensichtlich überhaupt nicht mit Ablehnung klar zu kommen scheint.
Du siehst leider immer dieselben Probleme wo keine sind.
Im Ernst, Harzhexe, klär das mit Silence per dol-Mail und nicht in Diskussionen. |
|
|
|
02.12.2019 17:43 Uhr |
|
|
| |
@Desertsky,
da ich nichts zu klären habe, musst du dich schon mit deinem Appell an den Umfragesteller wenden.
In einer anderen Umfrage beantwortete ich seine dringliche Frage. Damit wäre es erledigt gewesen!
|
|
|
|
02.12.2019 18:07 Uhr |
|
|
| |
Das kommt ganz stark drauf an. Wenn ich eine Ablehnung innerhalb einer Diskussion nicht mehr begründe, mache ich das, weil ich denke, dass sich über dieses Thema in dieser Gesellschaft "virtuell/digital" nicht mehr objektiv diskutieren lässt. Weil ich denke, gegen den virtuellen Mainstream nicht mehr ankommen zu können.
Da unterscheidet sich mein Verhalten hier aber auch vom RL Verhalten. Im RL rede ich dann doch noch deutlich offener, weil es effizienter möglich ist. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2019 18:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2019 18:12 Uhr |
|
|
| |
Beispiel: Ist jeder Hitler-Gruß ein Grund den Zeigenden gesellschaftlich zu vernichten?
Zur Erläuterung: Unter welchen Umständen, zu welchem Anlass, in welchem Zustand (Adrenalin, Naivität/Unreife/Jugend, Party, Drogen, Alkohol, Gruppenzwang) wurde er gezeigt. War er für die Öffentlichkeit bestimmt usw. Das könnte man ewig weiterspinnen.
Dabei geht es aber wiederum in keinster Weise darum, jeden Hitlergruß zu entschuldigen. Es gibt den Hitlergruß in gewissen Situationen bzw. unter gewissen Umständen, der nicht zu entschuldigen ist. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2019 20:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2019 18:21 Uhr |
|
|
| |
Aber die eigentliche Frage ist doch. Können wir diese Diskussion überhaupt noch führen?
Und weil man davon ausgeht, dass dies eigentlich nicht mehr möglich ist, lehnt man unbegründet ab. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2019 18:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2019 18:24 Uhr |
|
|
| |
Nein, das ist mir völlig rille. |
|
|
|
02.12.2019 18:30 Uhr |
|
|
| |
Sorry
@Ganesha
ich stimme Dir natürlich vollkommen zu! |
|
|
|
02.12.2019 18:30 Uhr |
|
|
| |
Nein, in den meisten Fällen kann ich mir denken, wer und warum er den Beitrag abgelehnt hat. Und der Rest bereitet mir auch keine schlaflosen Nächte. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2019 18:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2019 18:35 Uhr |
|
|
| |
Dieses Verlangen, ständig eine Erklärung für eine Ablehnung als Kurzaussage, die das "Spiel" ja ermöglicht, zu verlangen, geht mir zunehmend "auf den Senkel".
Es gibt Wichtigeres auf der Welt!
Aber selbst ein wenig Orientierung auf den Frieden der Vorweihnachtszeit ist manchem nicht gegeben. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2019 18:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2019 18:37 Uhr |
|
|
| |
Ich bezog mich auf die Umfrage mit dem MAD und Soldaten im Einsatz in Afghanistan, die wohl den Hitlergruß zeigten. Es geht nicht darum, ein solches Verhalten pauschal zu entschuldigen, aber darum, es genauer zu überprüfen, relativ zu betrachten und dabei objektiv vorzugehen. Und während ich das schreibe, weiß ich, dass mich meine Gegner falsch verstehen wollen.
In dieser MAD Umfrage wollte ich nicht auf dieses Thema so eingehen, wie ich es jetzt hier tue. Ich habe dort unbegründet die weitere Diskussion vermieden, indem ich Kritik an der Warsteiner-Äußerung ablehnte. Aber ich schwalle jetzt hier auch nicht mehr weiter, weil das Problem, auf das ich anspreche jedem längst bewusst sein dürfte, denn es ist fester Bestandteil des virtuellen Alltags. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2019 18:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2019 19:36 Uhr |
|
|
| |
Nein, eher eine begründete Ablehnung. |
|
|
|
03.12.2019 13:21 Uhr |
|
|
| |
In der Tat ist das schon vorgekommen. Wie oft grübelte ich verzweifelt, was XYZ denn diesmal an meiner Aussage ablehnenswert fand. |
|
|
|
03.12.2019 13:26 Uhr |
|
|
| |
Na ja, ich habe hier ja einen speziellen Freund, der meine Beiträge bekennend grundsätzlich ablehnt - was macht man da? Ich handhabe es so: Ich nehme es hin, weise aber regelmäßig drauf hin. |
|
|
|
03.12.2019 13:28 Uhr |
|
|
| |
Unbegründet kann doch nicht anregen? Unbegründet ist einfach sinnlos. Es regt gar nichts an, außer den Gedanken, dass man es mit jemanden zu tun hat, der nicht begründen kann und somit als Diskussionspartner uninteressant. |
|
|
|
03.12.2019 17:09 Uhr |
|
|
| |
"Unbegründet kann doch nicht anregen?"
Hier verlangt ein Umfrager eine Begründung einer Ablehnung seines Beitrages aus einer anderen Umfrage.
Dazu kann man zustimmen und erklären oder es dem Umfrager selbst überlassen und ihn zum eigenen Nachdenken anregen mit der Ablehnung!
Und wie oben schon erklärt, kann mancher Mitspieler mit Ablehnung nicht umgehen. Das ist wohl das Problem.
In diesem Spiel muss man nicht, aber man kann begründen.
Mit Nichtkönnen hat es nichts zu tun.
@Autriche
P.S. Ich hoffe, meine Ablehnung Deines Beitrages ausreichend erklärt zu haben. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.12.2019 17:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 9.58
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|