Ich persönlich habe damit bisher keine großen Probleme, insofern steht auch meine Akzeptanz nicht in Frage.
Allerdings sehe ich durchaus die Problematik, die eine länger anhaltende Verhinderung wirtschaftlichen Lebens mit sich bringt. Das wird sich nicht lange durchhalten lassen. Irgendwann müssen dann äußerst unangenehme und moralisch zweifelhafte Entscheidungen getroffen werden.

was auf keinem Fall geht ist im Zweifel eine sehr hohe Zahl an Toten in Kauf zu nehmen

Ab Ostern ist der heisse Punkt erreicht dann wird sich das weder wirtschaftlich noch Sozial durchhalten halten lassen

Auch das Argument so lange wie nötig ist hoechst problematisch warum?
Ganz einfach aus dem Grund wenn man das Virus mit Kontaktverbot massiv eindämment wird es ungefähr 3 Jahre dauern bis 70 Prozent das Virus hatten und somit eine sichere Herdenimmunitaet Aufegebaut ist.
Erst dann waere das Virus weitesgehdd besiegt (sofern es nicht mutiert) wer sagt uns denn das es Nächtes Jahr nen Impfstoff gibt? Gegen Das HI- Virus gibt es bis zum heutigen Tag z.B. Keinen Impfstoff also werden wir kaum 2-3 Jahre so weitermachen koennen wie bisher oder?
Daher würde ich die jetzigen Maßnahmen bis maximal Ostern aufrecht erhalten und bis Juni noch ein Verbot vom Großveranstaltungen über 500 Teilnehmern

Das ist zwar richtig, aber Du hast auch zurecht darauf hingewiesen, dass man bald neue Lösungen finden muss. So kann es (v.a. wirtschaftlich) nicht dauerhaft weitergehen.

Die reden schon davon das das mindestens bis zum 20. APRIL laufen soll also das Kontaktverbot nochmal mindestens verdoppelt wird zeitlich obwohl die jetzige Sperre nich nicht ausglaufen ist

wer sagt uns denn das es Nächtes Jahr nen Impfstoff gibt?

Ja aber Impfstoff hin oder her wenn wir das soziale und wirtschaftliche Leben bis dahin einfrieren ist die Gesellschaft kaputt