Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
![Fragenübersicht](img/top.gif) |
![](img/1pixel.gif) |
Wäre Dir ein Coronatest 190 Euro wert? |
![](img/1pixel.gif) | 1 - 17 / 17 Meinungen | ![](img/1pixel.gif) |
|
|
06.05.2020 08:43 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Es wäre gut zu wissen, was das genau für ein Test ist und wie zuverlässig der ist... |
|
|
|
06.05.2020 08:44 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
@J.Bercow
Wenn Du den Hintergrund gelesen hättest, dann hättest Du gesehen, dass das ein PCR-Test ist.
PCR-Tests dienen – im Unterschied zu Antikörpertests – dem Nachweis einer aktuellen Covid-19-Infektion.
https://www.viennaairport.com/coronatest |
|
|
|
06.05.2020 08:47 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
@Autriche:
Aber gerade wenn es um Flughafen geht, muss der Test den aktuellen Covid-Virus erfassen und nicht irgendwelche anderen Viren nebenbei erwischen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.05.2020 08:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
06.05.2020 08:49 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
@J.Bercow
Die Problematik ist eher, dass die aktuelle Infektion nachgewiesen wird. Beim Antikörpertest, wäre mehr rauszulesen.
Das heißt, es steht auch dezidiert dort eine Infektion mit Verzögerung kann damit nicht ausgeschlossen werden.
Sprich es steckt in Dir und brach nicht aus, das kommt mit diesen Test nicht raus. |
|
|
|
06.05.2020 10:57 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:@J.Bercow
Die Problematik ist eher, dass die aktuelle Infektion nachgewiesen wird. Beim Antikörpertest, wäre mehr rauszulesen.
Das heißt, es steht auch dezidiert dort eine Infektion mit Verzögerung kann damit nicht ausgeschlossen werden.
Sprich es steckt in Dir und brach nicht aus, das kommt mit diesen Test nicht raus.
Ich finde beides ziemlich unsinnig. Die Antikörpertests haben immer noch hohe Fehlerquoten. Zur Veranschaulichung kann ich diesen Artikel empfehlen.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-test-antikoerper-1.4883631
Außerdem ist immer noch nicht klar, ob selbst richtig positive Tests tatsächlich bedeuten, dass man immun ist.
Bei den PCR-Tests muss man das richtige Zeitfenster erwischen. Zu früh oder zu spät, und der Test schlägt nicht an. Ebenso, wenn bei der Probenentnahme Fehler gemacht werden. Deswegen steckt man die Leute ja zwei Wochen in Quarantäne.
Hochspezifisch sind PCR-Tests allerdings, sofern man sich nicht eine Fledermaus oder eine Katze verwandelt.
Das ist wieder so eine typische Abkürzungsmaßnahme, wo die Sicherheit zurücksteht. Dann hat man zwar auf dem Papier einen "Nachweis", dass man ungefährlich ist, aber seine Umgebung schützt man dadurch nicht. Wem es vornehmlich darum geht, dass er nicht in Quarantäne muss, der kann sich auf sowas einlassen. Wer gefährdete Angehörige hat, die er schützen will, nicht. |
|
|
|
06.05.2020 11:22 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Aus dem Artikel, auf den Vansen verlinkt
"Da kein medizinischer Test perfekte Werte von 100 Prozent Sensitivität und 100 Prozent Spezifität liefert, fallen einige Ergebnisse immer falsch aus."
Das ist genau die Frage aus meinem ersten Posting. Je nach dem, wie weit man von diesen beiden 100 % weg liegt, ist der Fehler größer.
|
|
|
|
06.05.2020 11:48 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich lasse ja gerne Tests von mir machen. Aber warum sollte ich dafür bezahlen? |
|
|
|
06.05.2020 12:23 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:@J.Bercow
Die Problematik ist eher, dass die aktuelle Infektion nachgewiesen wird. Beim Antikörpertest, wäre mehr rauszulesen.
Das heißt, es steht auch dezidiert dort eine Infektion mit Verzögerung kann damit nicht ausgeschlossen werden.
Sprich es steckt in Dir und brach nicht aus, das kommt mit diesen Test nicht raus.
Ich finde beides ziemlich unsinnig. Die Antikörpertests haben immer noch hohe Fehlerquoten. Zur Veranschaulichung kann ich diesen Artikel empfehlen.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-test-antikoerper-1.4883631
Außerdem ist immer noch nicht klar, ob selbst richtig positive Tests tatsächlich bedeuten, dass man immun ist.
Bei den PCR-Tests muss man das richtige Zeitfenster erwischen. Zu früh oder zu spät, und der Test schlägt nicht an. Ebenso, wenn bei der Probenentnahme Fehler gemacht werden. Deswegen steckt man die Leute ja zwei Wochen in Quarantäne.
Hochspezifisch sind PCR-Tests allerdings, sofern man sich nicht eine Fledermaus oder eine Katze verwandelt.
Das ist wieder so eine typische Abkürzungsmaßnahme, wo die Sicherheit zurücksteht. Dann hat man zwar auf dem Papier einen "Nachweis", dass man ungefährlich ist, aber seine Umgebung schützt man dadurch nicht. Wem es vornehmlich darum geht, dass er nicht in Quarantäne muss, der kann sich auf sowas einlassen. Wer gefährdete Angehörige hat, die er schützen will, nicht.
Auf das Problem mit den falsch Positiven ist Leschs Kosmos
https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos
gestern auch noch eingegangen (ab Min. 15:00 ca.).
Wenn es heißt, der Test ist zu 99 Prozent spezifisch, stellt man sich darunter einen extrem verlässlichen Test vor. Wenn die Situation aber tatsächlich so ist, dass real nur eine Person von 100 in der Bevölkerung positiv ist, dann bedeutet eine Spezifität von 99 Prozent, dass der Test statt einer Person zwei Personen als positiv ausweist, und damit hat man bezogen auf die Positiven gleich eine Falsch-Positiv-Rate von 50 Prozent.
Der Prozentsatz geht entsprechend runter, wenn es mehr Infizierte gibt, aber derzeit haben wir nach Schätzungen nur zwischen 1 bis 3 Prozent. Das ist also keine theoretische Rechnung ohne Relevanz, sondern das ist derzeit Realität.
Und dabei reden wir noch nicht einmal von der Gretchenfrage, ob Antikörper überhaupt gleichbedeutend mit Immunität sind. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.05.2020 14:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
06.05.2020 19:37 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ja, durchaus. |
|
|
|
06.05.2020 19:41 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Nein, natürlich nicht. Heiße ich Rockefeller? Wieviel Geld soll ich ausgegeben, um einen ausreichenden Schutz zu haben? |
|
|
|
06.05.2020 19:48 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Wenn ich damit eine 14 tägige Quarantäne beenden könnte dann ja.
Ansonsten nein. |
|
|
|
06.05.2020 20:55 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Nein. Ich erwarte, dass das meine Krankenversicherung zahlt. |
|
|
|
06.05.2020 22:04 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Wenn du Urlaub in einem anderen Land machen willst?
Hä?
Der Flughafen bietet seit Montag PCR-Tests an. Bei einem negativen Befund ist bei der Einreise keine 14-tägige Quarantäne im Inland mehr notwendig, |
|
|
|
06.05.2020 22:25 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Natürlich nicht hab eh keine angst vor Corona |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| ![Fragenübersicht](img/top.gif) |
![](img/1pixel.gif) | 1 - 17 / 17 Meinungen | ![](img/1pixel.gif) |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.50
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|