Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Nutzen der Corona-Impfung ist angesichts der Pandemieentwicklung hoch genug, das niedrige Risiko von selten auftretenden Langzeitnebenwirkungen in Kauf zu nehmen. Siehst du das auch so?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
30.11.2020 17:04 Uhr
Dazu habe ich mir noch keine Meinung gebildet. Ich warte ab, bin aber weder übermäßig euphorisch noch gar Impfgegner.
30.11.2020 17:09 Uhr
Diese Frage ist schwierig zu beantworten, da man die Langzeitnebenwirkungen noch nicht wirklich absehen kann.


Nach den Erfahrungen die man im Kontext der Schweinegrippe und schnell entwickelten Impfstoffen gesammelt hat, wäre ich hier jedoch etwas skeptisch.
30.11.2020 17:17 Uhr
Es ist eine Frage der Risikoabwägung, die da aufgemacht wird. Das bereits bekannte Risiko der Impfung wird mit dem potenziellen Langzeitrisiko quasi addiert und den Risiken der Corona-Pandemie gegenübergestellt. Da ist rasches Impfen in der Tat sinnvoll.

Der allergrößte Teil der Bedenken kann entkräftet werden.

Und soweit ich weiß, wurden damals bei Pandremix bei irgendwas mit 30-31 Millionen unter 200 Fälle von Narkolepsie gemeldet. Also eine Quote von ca 0,0005%. Diese Relation stellen Impfskeptiker aber ungerne her, weil dann auch klar wird, dass selbst mit Blick darauf die Risikoabwägung nicht zu dem gewünschten Ergebnis (Impfung sei abzulehnen) führt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2020 17:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2020 17:19 Uhr
Kann man pauschal nicht beantworten kommt auch drauf an ob es sich um jemanden mit schweren Vorerkrankungen oder sehr hohem Alter oder einem fitten 30 jährigen ohne Vorerkrankungen handelt

Sollte sich zum Beispiel langfristig herausstellen das sich bei 1 Prozent langfristig schwere Schaeden durch die neue Art des Impfstoffes einstellen waere der Kosten Nutzenfaktor bei einer Person die ein 10 Prozentiges Risiko hätte nach einer Infektion an Corona zu sterben gegeben bei jemandem der zum Beispiel ein Sterberisko von 0.2 Prozent hätte hingegen nicht es kommt eben auf viele Umstände an.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2020 17:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2020 17:23 Uhr
Zitat:
Kann man pauschal nicht beantworten kommt auch drauf an ob es sich um jemanden mit schweren Vorerkrankungen oder sehr hohem Alter oder einem fitten 30 jährigen ohne Vorerkrankungen handelt

Sollte sich zum Beispiel langfristig herausstellen das sich bei 1 Prozent langfristig schwere Schwaeden durch die neue Art des Impfstoffes einstellen waere der Kosten Nutzenfaktor bei einer Person die ein 10 Prozentiges Risiko hätte nach einer Infektion an Corona zu sterben gegeben bei jemandem der zum Beispiel ein Sterberisko von 0.2 Prozent hätte hingegen nicht es kommt eben auf viele Umstände an.



Woher nehmt ihr immer solche Zahlen? Kurzzeitwirkungen sind durch die Studienlage bereits relativ sicher ausgeschlossen, eine einprozentige (!) Langfristnebenwirkungsquote ist ziemlich unrealistisch.

Man kann sich die Risikoabwägung natürlich durch bewusst unrealistische Annahmen verhageln.
30.11.2020 17:26 Uhr
@lex superior

Die 1 Prozent sind natürlich eine fiktive Zahl da man aktuell einfach noch nichts seriöses sagen kann.
Langfristig ist ein Zeitraum von einigen Jahren erst später sind wir da schlauer.
30.11.2020 17:33 Uhr
Zitat:

Und soweit ich weiß, wurden damals bei Pandremix bei irgendwas mit 30-31 Millionen unter 200 Fälle von Narkolepsie gemeldet


Ich weiß nicht, woher du deine Zahlen hast, aber ich würde mir erlauben, dir mal die offiziellen Daten zu verlinken:


"Nach den aktuellen Zahlen der EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur sind bis Januar 2015 mehr als 1.300 Fälle bekannt geworden, darunter einige auch aus Deutschland."

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63356/Grippeimpfung-Wie-Pandemrix-eine-Narkolepsie-ausloest





Dies ist nur die schwerwiegendste Nebenwirkung, es gab auch andere Risiken:

"Auch andere schwerwiegende Nebenwirkungen seien Doshi zufolge unter Pandemrix gehäuft aufgetreten – was GSK laut einem internen Sicherheitsbericht bekannt gewesen sei."


https://www.pharmazeutische-zeitung.de/pandemrix-hersteller-unter-beschuss/





Soweit ich weiß, ist Pandremix auf Grund dieser Risiken nicht mehr auf dem Markt,ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass Risiken bei den jetzt anstehenden Schnellzulassungen völlig ausgeschlossen bzw. zu vernachlässigen sind.
30.11.2020 18:38 Uhr
Zitat:
Ich weiß nicht, woher du deine Zahlen hast, aber ich würde mir erlauben, dir mal die offiziellen Daten zu verlinken:


"Nach den aktuellen Zahlen der EudraVigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur sind bis Januar 2015 mehr als 1.300 Fälle bekannt geworden, darunter einige auch aus Deutschland."

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63356/Grippeimpfung-Wie-Pandemrix-eine-Narkolepsie-ausloest


Das ist sogar richtig, mit Blick auf das verlinkte Abstract

Zitat:
Almost 1 year after the authorization of A(H1N1)pdm09 vaccines, an increase in reported narcolepsy cases was associated with the European AS03-adjuvanted A(H1N1)pdm09 vaccine (Pandemrix), which was distributed to more than 30.5 million people in European Union/European Economic Area (EU/EEA countries) (2). As of January 2015, more than 1300 cases of vaccine-associated narcolepsy have been spontaneously reported to the European Medicines Agency EudraVigilance database (3). Currently, no increased risk has been reported for the MF59-adjuvanted A(H1N1)pdm09 vaccine (Focetria), for which an estimated 6.5 million doses were distributed in EU/EEA, and 25 million doses were used in Europe and Latin America (4).


ergibt sich dann bei 1.300 bekannten Fällen und 30,5 Mio. Impfungen eine Quote von 0,00426% , bei 1.500 0,0049% usw.

Interessant an dem Abstract ist allerdings auch, dass es einen weiteren in ähnlichem Umfang verimpften Wirkstoff gab, bei dem keine derartigen Nebenwirkungen festgestellt werden konnten. Nimmt man mal 1.500 statt 1.300 Fällen mt Narkolepsie kommt man dann bei 30,5 Mio. Impfungen mit Pandremix und 25 Millionen Impfungen mit Focetria noch auf eine Quote von 0,0027 %.

Die Bildung einer Gesamtmenge ist hier opportun, da beide Impfstoffe wesentlich mit ähnlichen Inhaltsstoffen hergestellt wurden, aber unterschiedliche Adjuvanzen enthalten. So ähnlich wird es auch bei den beiden jetzt zur Zulassung kommenden Impfstoffkandidaten sein: Ähnliche Wirkungsweise, unterschiedliche Ausführungen, bei beiden übrigens s.i.w. ganz ohne Adjuvanz.

Wie auch immer: Selbst 0,0049% wären in Kauf zu nehmen und ich bleibe dabei, die Nebenwirkung dieser damaligen Impfung wird völlig überakzentuiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2020 18:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2020 19:46 Uhr
Nein, ich sehe es umgekehrt.
30.11.2020 19:48 Uhr
Man muss da mal in der Praxis abwarten, ob und wenn ja bei welchem Impfstoff es Probleme mit der Verträglichkeit und/oder der Langzweitwirkung gibt.

Ich habe bisher keine Probleme damit, Impfungen zu vertragen und bis ich mit der Coronaimpfung dran wäre, wären noch genug vor mir dran.

Bedenklich finde ich den Zeitdruck, in dem man bestimmt so gut geforscht hat, wie möglich. Aber ob dsa dann ein taugliches Abbild aller Leute, die zur Impfung anstehen abgibt, muss man sehen.

Wenn die Impfstoffe gut sind, werde ich mich da auch beim Impfen einreihen.
30.11.2020 20:09 Uhr
Die Impfung halte ich für sinnvoll - angesichts eines nicht auszuschließenden Restrisikos sollte es aber weiterhin keinen Impfzwang geben.
30.11.2020 21:06 Uhr
Ich finde gut das es keinen Impfzwang wie in Australien geben soll.
Bin kein Impfgegner aber einer Impfung gegen Corona werde ich selber nicht teilnehmen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2020 21:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2020 21:14 Uhr
Da die Machthaber aller Corona-vereinigten Staaten derart massiv zur Impfung drängen, ist höchste Vorsicht geboten.
Das sind dieselben Leute, die Menschen den Kirchgang und den Besuch der Nächsten verbieten.

Solche Zustände gab es selbst zu schlimmsten Pestzeiten nicht.

Nebenbei: wieviele Todesfälle hat "Corona" in der brd bisher gefordert?
30.11.2020 21:28 Uhr
Zitat:
Solche Zustände gab es selbst zu schlimmsten Pestzeiten nicht.


Tja, nun musst du nur noch ermitteln, woran es liegt, dass beim Grassieren der Pest Impfungen nicht empfohlen wurden.
30.11.2020 22:15 Uhr
Ach was soll's, Dreck macht Speck, also nur rein damit, lasst euch ruhig impfen. Wenn ihr es überlebt, prima, wenn nicht, nicht so toll. Anstecken könnt ihr mich so oder so dann nicht mehr.
30.11.2020 22:18 Uhr
Zitat:
Ach was soll's, Dreck macht Speck, also nur rein damit, lasst euch ruhig impfen. Wenn ihr es überlebt, prima, wenn nicht, nicht so toll. Anstecken könnt ihr mich so oder so dann nicht mehr.

Darüber gibt es keine gesicherten Erkenntnisse. Es kann durchaus sein, dass die Geimpften weiterhin ansteckend sind. Auf die Trittbrettfahrer-Strategie sollte man sich lieber nicht verlassen.
30.11.2020 22:23 Uhr
Zitat:
Es kann durchaus sein, dass die Geimpften weiterhin ansteckend sind.


Ihr könnt mich trotzdem nicht anstecken, weil ich im Keller bleibe.
30.11.2020 22:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es kann durchaus sein, dass die Geimpften weiterhin ansteckend sind.


Ihr könnt mich trotzdem nicht anstecken, weil ich im Keller bleibe.

Langsam interessiert mich aber doch, welche Hobbies du in diesem Keller pflegst.
30.11.2020 22:46 Uhr
Zitat:
Da die Machthaber aller Corona-vereinigten Staaten derart massiv zur Impfung drängen, ist höchste Vorsicht geboten.
Das sind dieselben Leute, die Menschen den Kirchgang und den Besuch der Nächsten verbieten.

Solche Zustände gab es selbst zu schlimmsten Pestzeiten nicht.

Nebenbei: wieviele Todesfälle hat "Corona" in der brd bisher gefordert?


Und nicht vergessen: wir sollen alle billgatesgechippt werden, panos!
30.11.2020 22:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es kann durchaus sein, dass die Geimpften weiterhin ansteckend sind.


Ihr könnt mich trotzdem nicht anstecken, weil ich im Keller bleibe.

Langsam interessiert mich aber doch, welche Hobbies du in diesem Keller pflegst.


Ich habe dort noch mehrere Paletten Toilettenpapier, die weiche ich zu Pappmaché und baue daraus eine Armee von Golems um die Weltherrschaft an mich zu reißen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende