Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, dass die Kreuzdebatte einen Teil der Wählerschaft der österreichischen Liberalen eher verschrecken wird?
1 - 18 / 18 Meinungen
15.12.2020 09:42 Uhr
Ich denke sehr wohl, dass das nicht unrealistisch ist.

Auch das LIF hat sich m.E massiv mit der damals antiklerikalen Schiene geschadet. Ich denke, dass das heute nicht anders ist. Ich selbst kenne einige Neos-Anhänger, die sehr katholisch sind.

Ob man die nicht auf diesen Weg zurück zur ÖVP treibt.

Wobei das deutschnational-liberale Lager des 19. Jhdt auch massiv antiklerikal ist, aber diese Klientel ist wohl für die Neos nicht erreichbar.
15.12.2020 09:42 Uhr
Keine Ahnung, wie die Wähler da denken. Liberale sind per se eher laizistisch, Trennung von Staat und Kirche, Religion = Privatsache. Das ist international so.
15.12.2020 09:44 Uhr
@Mr.Bart

Jetzt kannst Du aber vllt nachvollziehen, warum mir Teile der Neos zu links sind.
15.12.2020 09:46 Uhr
Zitat:
@Mr.Bart

Jetzt kannst Du aber vllt nachvollziehen, warum mir Teile der Neos zu links sind.



> Ist ja auch kein Problem. Wobei ich in der FDP z.B. viele aktive Christen kenne, die auch für Laizismus im Staat eintreten. Da gehöre ich auch dazu. Es hat halt jeder seine Schwerpunkte und muss im RL wissen, was einem wichtig ist.
15.12.2020 09:49 Uhr
Ob das Liberale abhält, die Liberalen zu wählen, kann ich nicht wirklich einschätzen.

Ich frage mich aber, wie so etwas kontrolliert werden soll.
Müssen alle Schüler dann zu Unterrichtsbeginn den Schmuck mit solchen Symbolen ablegen?
Und was ist mit dem Religionsunterricht? - Fällt dieser dann weg?
15.12.2020 09:51 Uhr
Zitat:
warum mir Teile der Neos zu links sind.


Die Trennung von Staat und Kirche ist doch kein linkes Merkmal. Wie Mr Bart oben schrieb, ist das eine klassisch liberale Position.
15.12.2020 09:52 Uhr
Zitat:
Und was ist mit dem Religionsunterricht? - Fällt dieser dann weg?
Konsequenterweise könnte es an einer staatlichen Schule so etwas wie "Religionsgeschichte" geben, was dann alle Religionen beleuchtet.
Der Religionsunterricht in der heutigen Form, der letztlich eine Erziehung in der eigenen Konfession darstellt, hat m.E. an einer staatlichen Schule nichts zu suchen. Das ist Privatsache.
15.12.2020 09:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
warum mir Teile der Neos zu links sind.


Die Trennung von Staat und Kirche ist doch kein linkes Merkmal. Wie Mr Bart oben schrieb, ist das eine klassisch liberale Position.


Es war im 19. Jahrhundert links, als die klassisch liberalen Positionen noch links waren.
15.12.2020 09:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und was ist mit dem Religionsunterricht? - Fällt dieser dann weg?
Konsequenterweise könnte es an einer staatlichen Schule so etwas wie "Religionsgeschichte" geben, was dann alle Religionen beleuchtet.
Der Religionsunterricht in der heutigen Form, der letztlich eine Erziehung in der eigenen Konfession darstellt, hat m.E. an einer staatlichen Schule nichts zu suchen. Das ist Privatsache.


Dann ist wohl der linke Angriff auf die Kirche. Da fehlt dann nicht mehr viel zum Kirchensturm.
15.12.2020 09:56 Uhr
Zitat:
Dann ist wohl der linke Angriff auf die Kirche.

Nein. Es ist die konsequente Trennung von Staat und Kirche.

Wenn Religion/Kirche Privatsache sind, dann müssen sie ihre Rolle an Privatschulen oder in der Freizeit finden, aber eben nicht an staatlichen Schulen.
15.12.2020 09:57 Uhr
Zitat:
Es war im 19. Jahrhundert links, als die klassisch liberalen Positionen noch links waren.


Für dich ist das evtl. brandaktuell. Für andere ist das ewig her. ;-)
15.12.2020 10:00 Uhr
@J.Bercow

Ich behaupte mal, dass die meisten Linken wohl 1917 mit den Bolschewiki gemeinsam Kirchen anzünden gegangen wären.

Oder wie in Minsk aus den Altarräumen Garagen gemacht hätten.

Die sozialistischen Schüler haben mal zum Kirchen beschmieren aufgerufen vor einigen Jahren.

Und einige mache ndas auch noch heute, wie man oft an Kirchen sehen kann.

Unbestreitbarer Hass auf alles religiöse.
15.12.2020 10:01 Uhr
Zitat:
Dann ist wohl der linke Angriff auf die Kirche. Da fehlt dann nicht mehr viel zum Kirchensturm.


Was haben staatliche Schulen mit Religionsgemeinschaften am Hut?
Richtig - nichts!

Ich bin schon immer für eine klare Trennung. Die theologische Bildung kann ja in den Kirchen, Moscheen, Synagogen etc. erfolgen.
15.12.2020 10:04 Uhr
@Kreuzeiche

Es gibt staatliche Abkommen mit den Religionsgemeinschaften. Das sind Rechtsakte, an die sich der Staat zu halten hat.
15.12.2020 10:08 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Es gibt staatliche Abkommen mit den Religionsgemeinschaften. Das sind Rechtsakte, an die sich der Staat zu halten hat.


Ist mir bewusst - kann man aber ändern!
15.12.2020 10:09 Uhr
Ich sehe weder einen Sinn im Kopftuchverbot noch im Kreuzverbot.
15.12.2020 10:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
@Kreuzeiche

Es gibt staatliche Abkommen mit den Religionsgemeinschaften. Das sind Rechtsakte, an die sich der Staat zu halten hat.


Ist mir bewusst - kann man aber ändern!


Wer das Konkordat kündigen will, der hat hoffentlich eine wehrhafte Christdemokratie zum Gegner.
15.12.2020 11:39 Uhr
Ich bin für die Trennung von Kirche und Staat - nicht dafür, in die individuelle Religionsausübung (oder auch nicht-Ausübung) hineinzureden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen