Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die durch ihre "Free-Speech"-Maske und den Aufruf zur Tötung von Nancy Pelosi bekanntgewordene Rechtspopulistin Taylor Green ist jetzt durch das Repräsentantenhaus abgestraft worden - Richtig so?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
 0
05.02.2021 08:48 Uhr
Was ist an einer "Free Speech"-Maske so besonders, dass man das thematisieren muss?
Und ja, wer so blöde ist, und der Sprecherin des Repräsentantenhauses den Tod wünscht, der hat es nunmal nicht anders verdient.
Wobei keine der Quellen, die ich auf die Schnelle gefunden habe, den Wortlaut dieser Todesdrohung wiedergeben konnte. Würde mich interessieren, welche Worte sie in welchem Zusammenhang benutzt hat.
05.02.2021 08:49 Uhr
Zitat:
Was ist an einer "Free Speech"-Maske so besonders, dass man das thematisieren muss?


Die Dame hat so viel menschenverachtende Kacke unter dem Deckmantel der sogenannten "Free-Speech" abgesondert, dass der tiefere Sinn des an und sich sehr guten Prinzips der Redefreiheit ad absurdum geführt wird.
05.02.2021 08:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was ist an einer "Free Speech"-Maske so besonders, dass man das thematisieren muss?


Die Dame hat so viel menschenverachtende Kacke unter dem Deckmantel der sogenannten "Free-Speech" abgesondert, dass der tiefere Sinn des an und sich sehr guten Prinzips der Redefreiheit ad absurdum geführt wird.


Das Prinzip der freien Meinungsäußerung beinhaltet leider auch, dass man "menschenverachtende Kacke" äußern darf. Wenn diese "Kacke" gegen geltendes Recht verstößt, muss man halt dafür gerade stehen.
05.02.2021 08:53 Uhr
Weitere Quelle zum Support für die Aussage zur Tötung von Pelosi:

https://edition.cnn.com/2021/01/26/politics/marjorie
-taylor-greene-democrats-violence/index.html
05.02.2021 08:53 Uhr
Zitat:
In one post, from January 2019, Greene liked a comment that said "a bullet to the head would be quicker" to remove House Speaker Nancy Pelosi. In other posts, Greene liked comments about executing FBI agents who, in her eyes, were part of the "deep state" working against Trump.

https://edition.cnn.com/2021/01/26/politics/marjorie-taylor-greene-democrats-violence/index.html


Zitat:
Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) on Monday blasted Georgia GOP Rep. Marjorie Taylor Greene’s embrace of “loony lies and conspiracy theories” as a “cancer for the Republican Party.”

“Somebody who’s suggested that perhaps no airplane hit the Pentagon on 9/11, that horrifying school shootings were pre-staged, and that the Clintons crashed JFK Jr.’s airplane is not living in reality,” McConnell said in a statement first shared with The Hill. “This has nothing to do with the challenges facing American families or the robust debates on substance that can strengthen our party.”


https://thehill.com/homenews/house/536850-mcconnell-says-taylor-greene-a-cancer-to-gop-country

Dem ist nichts hinzuzufügen.
05.02.2021 08:54 Uhr
Zitat:
Das Prinzip der freien Meinungsäußerung beinhaltet leider auch, dass man "menschenverachtende Kacke" äußern darf.


Ich unterscheide zwischen einer "Meinung" und "menschenverachtender Kacke, Rassismus und Diskriminierung" Ich sehe bei Mordaufrufen und Beleidigungen ganzer Bevölkerungsgruppen den Rahmen einer Meinung verlassen.
05.02.2021 08:54 Uhr
Zitat:
Das Prinzip der freien Meinungsäußerung beinhaltet leider auch, dass man "menschenverachtende Kacke" äußern darf


.. und dann eben seine Ausschusssitze verliert. That´s the way it is, wenn man im Parlament sitzt.
05.02.2021 09:03 Uhr
Die im Umfragehintergrund aufgezählten "Vergehen" sind im Grunde keine. Ein Mordaufruf hingegen schon. Wenn die Strafe sich darauf bezog, kann ich sie gut nachvollziehen.
05.02.2021 09:07 Uhr
Zitat:
Das Prinzip der freien Meinungsäußerung beinhaltet leider auch, dass man "menschenverachtende Kacke" äußern darf. Wenn diese "Kacke" gegen geltendes Recht verstößt, muss man halt dafür gerade stehen.


Völlig richtig. Ich würde allerdings das Wort "leider" im ersten Satz streichen.
05.02.2021 09:07 Uhr
Zitat:
Die im Umfragehintergrund aufgezählten "Vergehen" sind im Grunde keine.


Einstellungs- und Ansichtssache.

Zitat:
Ein Mordaufruf hingegen schon.


Na wenigstens das...
05.02.2021 09:08 Uhr
Zitat:
Ich würde allerdings das Wort "leider" im ersten Satz streichen.


Na dann wirkt Deine Einlassung zum Tötungs-Aufruf von Pelosi nicht mehr so eindeutig.
05.02.2021 09:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich würde allerdings das Wort "leider" im ersten Satz streichen.


Na dann wirkt Deine Einlassung zum Tötungs-Aufruf von Pelosi nicht mehr so eindeutig.


Doch, die bleibt eindeutig. "Menschenverachtende Kacke", die gegen Gesetze verstößt, wie dieser Tötungs-Aufruf, ist zu bestrafen.
Mit guten Gründen reicht aber das Urteil "Menschenverachtende Kacke" alleine nicht für eine Bestrafung aus. Und das ist nicht "leider", sondern "zum Glück" so.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2021 09:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2021 09:11 Uhr
Zitat:
"a bullet to the head would be quicker" to remove House Speaker Nancy Pelosi.


Im Gegensatz zu Mystic empfinde ich dies nicht mehr durch die "freie Meinungsäußerung" gedeckt.
05.02.2021 09:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
"a bullet to the head would be quicker" to remove House Speaker Nancy Pelosi.


Im Gegensatz zu Mystic empfinde ich dies nicht mehr durch die "freie Meinungsäußerung" gedeckt.


Geht es schon wieder mit Lügen los? Gerade diesen Teil hatte ich ausdrücklich als nicht durch die freie Meinungsäußerung gedeckt bewertet.
05.02.2021 09:17 Uhr
Zitat:
Geht es schon wieder mit Lügen los? Gerade diesen Teil hatte ich ausdrücklich als nicht durch die freie Meinungsäußerung gedeckt bewertet.


Ich hatte es so aufgefasst, dass Du die freie Meinungsäußerung auch für solche Aussagen heranziehst und lediglich die Bestrafung akzeptierst.

Sollte ich dich da missverstanden haben, tut es mir leid. Und im Gegensatz zu Deinem Kumpel aus der GfD/KDP neige ich nicht zu Lügen oder Verdrehungen und protestiere gegen Deine Unterstellung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2021 09:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2021 09:21 Uhr
Zitat:
Sollte ich dich da missverstanden haben, tut es mir leid.


Akzeptiert, auch wenn ich den auf die Entschuldigung folgenden Satz natürlich nicht teile.
05.02.2021 09:21 Uhr
Um genauer zu sein hat sie ja "a bullet to the head would be quicker" nicht selbst gesagt, sondern als Beitrag bei Facebook geliked.
Klar ist das nicht weniger problematisch, aber so genau sollte man dann doch sein, wenn es um ein solches Thema geht.
05.02.2021 09:22 Uhr
Zitat:
den auf die Entschuldigung folgenden Satz natürlich nicht teile.


Och gerade vor ein paar Minuten hat er in der Umfrage zur Wahlentscheidung wieder so einen Klops rausgehauen. Möchtest Du eine Zitate-Sammlung zu seinen sehr exklusiven Interpretationen von Aussagen eher linker Accounts?
05.02.2021 09:24 Uhr
@Mc Online

In one post, from January 2019, Greene liked a comment that said "a bullet to the head would be quicker" to remove House Speaker Nancy Pelosi. In other posts, Greene liked comments about executing FBI agents who, in her eyes, were part of the "deep state" working against Trump.

Sie hat sich also diese Tötungsfantasien mittels Likes zu eigen gemacht - einigen wir uns darauf.

Ihre Nähe zur Waffenlobby und ihre rigorosen Aussagen zu den Massakern an Schulen sprechen da Bände.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2021 09:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2021 09:25 Uhr
Zitat:
Och gerade vor ein paar Minuten hat er in der Umfrage zur Wahlentscheidung wieder so einen Klops rausgehauen. Möchtest Du eine Zitate-Sammlung zu seinen sehr exklusiven Interpretationen von Aussagen eher linker Accounts?


Ich bin gespannt - auch wenn ich bezweifle, dass uns eine solche Liste in irgendeiner Form weiterbringt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende