Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Zeichnet sich die Qualität einer dol-Umfrage nicht gerade dadurch aus, dass sie gerade noch so durch die Rezension gekommen ist?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
0
19.05.2021 12:03 Uhr
Es ist ja nun nicht so, dass nur rundgelutschte Umfragen durchkommen.
Hier kommt ja eh fast alles durch - nur der gröbste Scheiß eben nicht.
Und das ist auch gut so.
19.05.2021 12:04 Uhr
Zitat:
Es ist ja nun nicht so, dass nur rundgelutschte Umfragen durchkommen.
Hier kommt ja eh fast alles durch - nur der gröbste Scheiß eben nicht.
Und das ist auch gut so.


Detti, lach doch mal...
19.05.2021 12:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es ist ja nun nicht so, dass nur rundgelutschte Umfragen durchkommen.
Hier kommt ja eh fast alles durch - nur der gröbste Scheiß eben nicht.
Und das ist auch gut so.


Detti, lach doch mal...


Och, ich lache sowieso rund um die Uhr, gerade hier bei dol.
Hier hatte ich allerdings wirklich gedacht, Du hättest die Frage ernst gemeint. ;-)
19.05.2021 12:18 Uhr
Zitat:
Es ist ja nun nicht so, dass nur rundgelutschte Umfragen durchkommen.
Hier kommt ja eh fast alles durch - nur der gröbste Scheiß eben nicht.
Und das ist auch gut so.


Auch das ist eine Frage der Geduld und der Spielbereitschaft. Man muss nur warten bis die richtigen Leute on sind und ein wenig Zeit vergehen lassen.
19.05.2021 12:24 Uhr
Zitat:
Hier kommt ja eh fast alles durch - nur der gröbste Scheiß eben nicht.

Von letzterem bin ich leider überhaupt nicht überzeugt.
19.05.2021 12:28 Uhr
Zitat:
Von letzterem bin ich leider überhaupt nicht überzeugt.


Ich eigentlich auch nicht wirklich und bezog mich oben auf Umfragen ad personam.

Aber wie auch immer - das nennt sich dann "wenigstens ist hier was los" und ist also mehrheitlich gewollt. *seufz*
Ich habe mir jedenfalls jetzt auch fast gänzlich abgewöhnt, seriös zu rezensieren. Hat ja doch keinen Sinn.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.05.2021 12:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.05.2021 12:32 Uhr
Das ist kein Kriterium. Insbesondere dann nicht, wenn ein "Haufen üblich Verdächtiger" schon aus Prinzip ablehnend durch die Rezension wandelt, oder einem selbstgewählten Rezensions-Vandalismus frönt, wie unlängst ein "Dol-Promi" von sich gab.
19.05.2021 12:33 Uhr
Verklickt, Anteros, sorry.
19.05.2021 21:42 Uhr
nein, das ist nicht der Fall.
Qualitätsumfragen werden heute kaum noch gestellt, da sie den üblichen Verdächtigen unangenehm sind und darob wegrezensiert werden.

Man muß doch nur kontroverse Themen wie Abtreibung, SED-Verbrechen oder brd-Kriegsverbrechen zur Umfrage verarbeiten, schon schlagen die Gesinnungswächter zu.

Das ist alles sehr langweilig und der Grund für den Niedergang dieses Spielbetriebes.

19.05.2021 21:49 Uhr
@ Panos


Niemand zwingt Dich, Dich diesem Martyrium auszusetzen.

Wir werden Dich sicher sehr vermissen. *schluchz*
19.05.2021 21:51 Uhr
Zitat:


üblichen Verdächtigen unangenehm sind und darob wegrezensiert werden.



Ah ja?
Wann soll das der Fall gewesen sein?
19.05.2021 21:59 Uhr
Stumpfes Ablehnen ersetzt nicht die fehlenden Fakten, "panos"
19.05.2021 22:01 Uhr
Zitat:
Stumpfes Ablehnen ersetzt nicht die fehlenden Fakten, "panos"


Muss ja nicht Panos gewesen sein. H und H sind auch der Meinung, dass die Welt vor 100 Jahren stehen geblieben ist - egal was für Schweinereien man zwischenzeitlich angestellt hat ;))
19.05.2021 22:02 Uhr
Zitat:
Stumpfes Ablehnen ersetzt nicht die fehlenden Fakten, "panos"


hast Du heut' Deinen Albernen? die Fakten dürften Dir sehr gut bekannt sein. Zum Beispiel die Mitgliederentwicklung, willst Du die wegleugnen?
19.05.2021 22:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
Stumpfes Ablehnen ersetzt nicht die fehlenden Fakten, "panos"


Muss ja nicht Panos gewesen sein. H und H sind auch der Meinung, dass die Welt vor 100 Jahren stehen geblieben ist - egal was für Schweinereien man zwischenzeitlich angestellt hat ;))


Und kettenhund ist auch da :o)
19.05.2021 22:03 Uhr
Zitat:


Muss ja nicht Panos gewesen



Zeitstempel in der Inlineliste, Zeitstempel in der Liste der Bimbeseinnahmen. Das ist relativ aussagekräftig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.05.2021 22:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.05.2021 22:04 Uhr
Zitat:


Zum Beispiel die Mitgliederentwicklung, willst Du die wegleugnen?



Deine Behauptung war, dass Umfragen wegzensiert wurden. Ich will wissen, wann das gewesen sein soll.

Dein Verweis auf die Mitgliederzahlen ist eine Nebelkerze.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.05.2021 22:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.05.2021 22:04 Uhr
Zitat:
Zitat:


Muss ja nicht Panos gewesen



Zeitstempel in der Inlineliste, Zeitstempel in der Liste der Bombeneinnahmen. Das ist relativ aussagekräftig.


Inline? Bomben? - Der war echt gut
19.05.2021 22:04 Uhr
Du siehst das in der Glaskugel?

Putze die mal regelmäßig, dann wird es noch besser.

@Ratio legis
19.05.2021 22:05 Uhr
Wieso in die Glaskugel? Für die entsprechenden Missetaten reicht ein Blick in die Vergangenheit
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende