Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist Dir bewusst, dass zu den bisher in Deutschland zugelassenen (und verfügbaren) Impfstoffen keine Kanzerogenitätsstudien durchgeführt wurden?
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende
 0
26.01.2022 20:30 Uhr
Ja, das weiß ich und das hat mir mein Doc auch gesagt. War mir aber egal.
26.01.2022 20:33 Uhr
Ja, das war und ist mir bewusst. Spielte für mich aber keine Rolle.
26.01.2022 20:33 Uhr
Ja, war für mich aber kein Problem, habe das mit meinem Chemiebaukasten nachgeholt.
26.01.2022 20:36 Uhr
Als Raucher sollte ich da eh meine Klappe halten...
26.01.2022 20:37 Uhr
Zitat:
War mir aber egal.


Je älter ein Mensch beim "Piks", desto egaler kann es ihm sein. Es ist aber unverantwortlich, wenn diese Alten nun die Jüngeren zwingen wollen, sich diesem unbekannten Risiko auszusetzen, an dem sie unter Umständen viel stärker und viel früher zu leiden haben werden, während die Erkrankung selbst für diese Gruppen vergleichsweise harmlos gewesen wäre.
26.01.2022 20:41 Uhr
Zitat:
habe das mit meinem Chemiebaukasten nachgeholt


Da bräuchtest Du eher eine Tierversuchsstation.
26.01.2022 20:55 Uhr
So ganz neu ist weder die Technik der mRNA-, noch der Vektorimpfstoffe. Weil sich bisher bei dieser Technologie keine kanzerogene Problematik gezeigt hat, wüsste ich nicht, warum man hier die Einführung hätte verzögern sollen.
26.01.2022 21:13 Uhr
Zitat:
So ganz neu ist weder die Technik der mRNA-, noch der Vektorimpfstoffe.


In der Humanmedizin schon. Mal davon abgesehen gibt es diese Impfstoffe schon seit zwei Jahren - man hätte hier diese Studien an einem Tiermodell problemlos nachholen können, denn hier ist die Generationszeit deutlich kürzer. Die Ergebnisse sind zwar nicht hundertprozentig übertragbar; nichtsdestotrotz hätten sie Anhaltspunkte geliefert.

Die Formulierung bei Spikevax in Bezug auf Genotoxizität legt nahe, dass das Risiko nicht bei 0 liegt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.01.2022 21:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.01.2022 21:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
So ganz neu ist weder die Technik der mRNA-, noch der Vektorimpfstoffe.


In der Humanmedizin schon. Mal davon abgesehen gibt es diese Impfstoffe schon seit zwei Jahren - man hätte hier diese Studien an einem Tiermodell problemlos nachholen können, denn hier ist die Generationszeit deutlich kürzer. Die Ergebnisse sind zwar nicht hundertprozentig übertragbar; nichtsdestotrotz hätten sie Anhaltspunkte geliefert.

Die Formulierung bei Spikevax in Bezug auf Genotoxizität legt nahe, dass das Risiko nicht bei 0 liegt.


Du weißt doch selber, dass mRNA-Impfstoffe schon seit Längerem in der Tiermedizin eingesetzt werden und schon an Millionen Viechern verimpft wurden. Hätte es ein kanzerogenes Potential bei dieser Technik gegeben, wäre das doch schon längst aufgefallen. Gerade am Tiermodell wurde die Technik der mRNA-Impfstoffe ganz ausgiebig getestet.

Mal abgesehen davon, dass es auch schon vor Jahren Phase-I- und Phase-II-Studien mit mRNA-Impfstoffen an menschlichen Krebspatienten gab, wo jegliche den Krebs betreffende Wirkung genauestens aufs Korn genommen wurde. Vor der Pandemie war Biontech ja an Krebsmedikamenten auf mRNA-Basis dran.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.01.2022 21:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.01.2022 21:35 Uhr
Zitat:
Du weißt doch selber, dass mRNA-Impfstoffe schon seit Längerem in der Tiermedizin eingesetzt werden und schon an Millionen Viechern verimpft wurden.


Das ist falsch. mRNA-Impfstoffe sind relativ selten und waren bis vor kurzem für lebensmittelliefernde Nutztiere in der EU aufgrund der Anwendung von Gentechnik nicht zugelassen. Selbiges gilt für Vektorimpfstoffe. Zulassungen gab es nur für Haus- und Heimtiere.
26.01.2022 21:35 Uhr
Nein, war es nicht. Aber ich kann nach 3 Impfungen sagen, dass ich nicht genotoxisch bin.
26.01.2022 21:55 Uhr
Nein. Allerdings lasse ich mich von einem bekanntermaßen korrupten und seltsamen Hausarzt impfen, bei dem weder klar ist, was er mir jeweils in den Arm jagt, noch weshalb ich mir jederzeit Diazepamtropfen besorgen kann. Ich mag ihn. - Aber ich will das Kinde nicht mit dem Bade ausschütten und bin grundsätzlich für entsprechende Studien.
26.01.2022 22:13 Uhr
Zitat:
Zitat:
War mir aber egal.


Je älter ein Mensch beim "Piks", desto egaler kann es ihm sein. Es ist aber unverantwortlich, wenn diese Alten nun die Jüngeren zwingen wollen, sich diesem unbekannten Risiko auszusetzen, an dem sie unter Umständen viel stärker und viel früher zu leiden haben werden, während die Erkrankung selbst für diese Gruppen vergleichsweise harmlos gewesen wäre.


Sehe ich auch so. Mit 70 oder 80 ist das Risiko vernachlässigbar. Mit 20 ist nicht egal, ob ein Jahrzehnt später der Körper mit Metastasen eines Tumors geflutet ist. Auch ist nicht egal, ob nach dem drölften Booster eine Autoimmunerkrankung ausbricht oder eher nach dem vierten Booster das Immunsystem im Arsch ist. Das Immunsystem schützt auch vor Tumoren.
26.01.2022 22:17 Uhr
Bei der Versuchsreihe mit Bärchentierchen gab es mit dem Impfstoff gegen die Theta-Variante der Frank PharmTech AG keinerlei Nebenwirkungen oder Folgeschäden. . Andere Versuchsrehen mußten wir leider wegen ... äh... Methodikfehlern abbrechen.
26.01.2022 22:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du weißt doch selber, dass mRNA-Impfstoffe schon seit Längerem in der Tiermedizin eingesetzt werden und schon an Millionen Viechern verimpft wurden.


Das ist falsch. mRNA-Impfstoffe sind relativ selten und waren bis vor kurzem für lebensmittelliefernde Nutztiere in der EU aufgrund der Anwendung von Gentechnik nicht zugelassen. Selbiges gilt für Vektorimpfstoffe. Zulassungen gab es nur für Haus- und Heimtiere.


Stimmt, nochmal nachgeguckt. Waren bei Schweinen nur Studien und keine Massenanwendung, mea culpa. Aber Versuche gab's schon.

Von was sollte ein kanzerogenes Potential in den Impfstoffen auch kommen?
26.01.2022 23:04 Uhr
Zitat:
Von was sollte ein kanzerogenes Potential in den Impfstoffen auch kommen?


Den Formulierungen zufolge war die Genotoxizität bei Spikevax nicht bei 0. Da waren es die Lipidnanopartikel. Und auch sonst sind die Impfstoffe nicht inhaltsfrei, sonst wären es ja Placebos.
26.01.2022 23:45 Uhr
Zitat:
Und auch sonst sind die Impfstoffe nicht inhaltsfrei, sonst wären es ja Placebos.


Wie? Sind das jetzt auf einmal keine Placebos?
26.01.2022 23:55 Uhr
Zitat:
Sind das jetzt auf einmal keine Placebos?


Wer weiß schon, was in welcher Charge ist...
26.01.2022 23:56 Uhr
Vielleicht sollte ich mich doch nochmal mit demselben Impfstoff impfen lassen, das dürfte noch dieselbe Charge wie beim ersten Mal sein und außerdem ist er kurz vor Verfallsdatum...
27.01.2022 07:31 Uhr
Die Ausdrücke kenne ich natürlich als Laie nicht aber ich bin aus diesen Gründen gegen eine Impfung von Kindern und Jugendlichen.

Nicht zu erwarten heißt nicht, dass es ausgeschlossen ist.

Für mich war mir das nicht wichtig.
Ich bin geimpft und ich bin vermutlich auch zu der dritten Impfung bereit.

Was dann kommt überlege ich mir wenn es soweit ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende