Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
![Fragenübersicht](img/top.gif) |
![](img/1pixel.gif) |
Möchtest Du erklären, was für einen Menschen und welches Schicksal Du hinter so manchem Account vermutest oder möchtest Du Dich für Dich selbst äußern? |
|
10.02.2022 10:58 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich gehe mit meiner Erkrankung offen um. Aber das ist meine höchstpersönliche Entscheidung und sehr viel mehr werde ich hier nicht preisgeben. Ich erwarte es auch von niemand anderem, sich hier zu offenbaren und seine Lebensgeschichte darzulegen.
Daher spekuliere ich nicht öffentlich über die Person, die hinter einem anderen Account steckt. Ein Bild mache ich mir natürlich schon, aber das behalte ich für mich. |
|
|
|
10.02.2022 11:05 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Was mich selbst anbelangt, so halte ich mich für einen linkszynischen Klugscheißer mit einem gewissen Umfang an Allgemeinwissen. Ich habe studiert, aber eigentlich nur wegen des Studiums, ich bin kein Karrierschwein. Eigentlich bin ich ein umgänglicher Typ, durchaus vielseitig interessiert mit einigem generellen Durchblick, denn das bringt mein Beruf mit sich und das ist in meinem Beruf auch gefordert. Ich verachte Leute, die borniert urteilen. Dagegen wehre ich mich mit Arroganz und Ausfälligkeit. Irgendwann muss mal Schluss sein, mit dem ewigen Toleranzgetue. |
|
|
|
10.02.2022 11:10 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Mich stört an der Umfrage vor allem, dass sie so tut als ginge es um Empathie dabei ist es nur die Fortsetzung von der Meckerei um Bimbes. |
|
|
|
10.02.2022 11:10 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Wie soll ich denn eibe Person bewerten über die ich nichts weiß?
Und über die Personen bei dol die ich persönlich kenne würde ich sicher nicht ihre Einzelheiten bei dol ausbreiten. Das wäre ja sowas von charakterlos. |
|
|
|
10.02.2022 11:13 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:
Du kannst doch nicht allgemeingültig bestimmen wer oder was borniert ist.
Genau das dachte ich beim Lesen auch. Habe trotzdem zugestimmt, weil mir der Rest irgendwie sympathisch war - sogar der Linkszynismus.
Stimmt, der Anfang war sympathisch.
ich wollte bei Elblotse zustimmen und es hat nicht geklappt, da habe ich mehrmals darufgeklickt und hatte gleich 2 Beiträge bewertet. |
|
|
|
10.02.2022 11:16 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Du kannst doch nicht allgemeingültig bestimmen wer oder was borniert ist.
@Barneby
Wenn man selbst etwas für wahr hält und vertreten will, dann muss man für sich selbst sich sozusagen "das Recht herausnehmen", absolute Urteile zu fällen. Wenn ich von vornherein sage: "Ja, ich kann sowieso nicht beurteilen, ob jemand borniert ist oder nicht", dann laviere ich doch einfach nur herum und drücke mich vor einer klaren Meinung. Die Beurteilung eines Menschen erfolgt vielleicht auf der Grundlage empirischen Materials. Das Urteil selbst aber muss a priori hinzu kommen, indem es nämlich als Bewußtseinsakt, als Tat, gefällt wird. Man käme ja sonst überhaupt nicht zum Ende damit.
Natürlich kann man sich irren. Aber erst einmal muss man sich die Freiheit nehmen, Urteile zu fällen, selbst auf die Gefahr hin, damit jemandem Unrecht zu tun. Man zieht ja ein gewisses Fazit hier auf der Grundlage mehrerer Jahre. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.02.2022 11:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
10.02.2022 11:23 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Du kannst doch nicht allgemeingültig bestimmen wer oder was borniert ist.
@Barneby
Wenn man selbst etwas für wahr hält und vertreten will, dann muss man für sich selbst sich sozusagen "das Recht herausnehmen", absolute Urteile zu fällen. Wenn ich von vornherein sage: "Ja, ich kann sowieso nicht beurteilen, ob jemand borniert ist oder nicht", dann laviere ich doch einfach nur herum und drücke mich vor einer klaren Meinung. Die Beurteilung eines Menschen erfolgt vielleicht auf der Grundlage empirischen Materials. Das Urteil selbst aber muss a priori hinzu kommen, indem es nämlich als Bewußtseinsakt, als Tat, gefällt wird. Man käme ja sonst überhaupt nicht zum Ende damit.
Natürlich kann man sich irren. Aber erst einmal muss man sich die Freiheit nehmen, Urteile zu fällen, selbst auf die Gefahr hin, damit jemandem Unrecht zu tun. Man zieht ja ein gewisses Fazit hier auf der Grundlage mehrerer Jahre.
Wie wäre es denn mit "meiner Meinung nach ist xy borniert"?
Nur mal als Denkanstoß: sicher bist du nicht dumm (da wirst du sicher zustimmen) trotzdem stellst du dich doof in dem du so tust als wäre dir nicht klar was ich gemeint habe.
Das ist doch auch borniert, oder etwa nicht? |
|
|
|
10.02.2022 11:33 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
@Barneby
Ich muss doch von meinem Standpunkt aus entscheiden, ob jemand borniert ist oder nicht. Wenn ich sage "A ist borniert", dann sortiere ich die Person A in absoluter Weise ein, nämlich in die Gruppe der bornierten Leute.
Dieses "Meiner Meinung nach ist A borniert" nimmt dieser Absolutheit doch nichts. Sie bringt nur zum Ausdruck, dass ich es bin, der dieses Urteil fällt. Aber ich Ich selbst habe mich zu diesem absoluten Fallbeil entschlossen, ich habe ein Resultat angegeben. Wäre das nicht so, dann würde ich doch eher sagen: "Ich weiß nicht, ob A borniert ist oder nicht." oder "Ich komme zu keinem Ergebnis darüber, ob A borniert ist oder nicht."
So meinte ich das. Begriffe und Charakterisierungen werden immer absolut gefällt. Und es ist natürlich klar, dass dann erstens die Meinung von mir kommt und es ist auch klar, dann jemand Anderes ebenso absolut urteilt. |
|
|
|
10.02.2022 11:55 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:@Barneby
Ich muss doch von meinem Standpunkt aus entscheiden, ob jemand borniert ist oder nicht. Wenn ich sage "A ist borniert", dann sortiere ich die Person A in absoluter Weise ein, nämlich in die Gruppe der bornierten Leute.
Dieses "Meiner Meinung nach ist A borniert" nimmt dieser Absolutheit doch nichts. Sie bringt nur zum Ausdruck, dass ich es bin, der dieses Urteil fällt. Aber ich Ich selbst habe mich zu diesem absoluten Fallbeil entschlossen, ich habe ein Resultat angegeben. Wäre das nicht so, dann würde ich doch eher sagen: "Ich weiß nicht, ob A borniert ist oder nicht." oder "Ich komme zu keinem Ergebnis darüber, ob A borniert ist oder nicht."
So meinte ich das. Begriffe und Charakterisierungen werden immer absolut gefällt. Und es ist natürlich klar, dass dann erstens die Meinung von mir kommt und es ist auch klar, dann jemand Anderes ebenso absolut urteilt.
Ich habe mal zugestimmt weil dein Vortrag in sich schlüssig ist auch wenn ich mich deiner Meinung nicht anschließe. |
|
|
|
10.02.2022 12:00 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Also hinter Harzhexe vermute ich eine Frau aus dem Großraum Harz. Und da der Harz bekanntermaßen "Home of the Hexen" ist, ist vermutlich dieser Nickname darum so entstanden. Dafür brauchte ich jetzt aber auch mehrere Stunden in meiner Glaskugel. :) |
|
|
|
10.02.2022 12:37 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Möchtest Du erklären, was für einen Menschen und welches Schicksal Du hinter so manchem Account vermutest[...]
Nein, ich bin weder Harzhexe, noch Herbert. Das interessiert mich schlicht nicht.
Zitat:[...]oder möchtest Du Dich für Dich selbst äußern?
Auf konkrete Fragen werde ich in einem von mir selbst festgelegten Rahmen und bis zu einem mir genehmen Punkt antworten. Darüber hinaus glaube ich allerdings weniger, dass es die gemeine Dolerschaft grundsätzlich brennend interessiert, was mein "Schicksal" denn so sein mag. |
|
|
|
10.02.2022 13:11 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich habe die 6.Antwortoption gewählt! |
|
|
|
10.02.2022 13:11 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"...Ich bewundere die Reichweite deiner logischen Schlüsse. Du fällst hier schon seit Jahr und Tag durch besondere geistige Delikatesse und außerordentliche Denkleistungen auf..."
Ja, nicht wahr? Ich bin auch immer wieder furchtbar stolz auf mich selbst. Langsam wirste mir sympathisch, du alter Slytherinschüler. |
|
|
|
10.02.2022 13:20 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
"Man zieht ja ein gewisses Fazit hier auf der Grundlage mehrerer Jahre."
Richtig. Und da schneidest du nicht gerade günstig ab.
Da du dich immer an meiner NVA-Tätigkeit reibst, die war am 30.11.80 nach 12 Jahren beendet.
Es soll Menschen geben die sich beruflich in 42 Jahren weiterentwickeln.
|
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| ![Fragenübersicht](img/top.gif) |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 3.67
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|