Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Antwort auf Sicherheitsgarantien: Russland fordert Abzug aller US-Soldaten aus Ost- und Mitteleuropa. - Was sagst du dazu?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
17.02.2022 16:40 Uhr
Wo ist für Putin "Ost- und Mitteleuropa"?

In der russischen Exklave Kaliningrad gibts sicher keine US-Soldaten. Also alles erfüllt. Next.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 16:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.02.2022 16:43 Uhr
wenn im gegenzug die von russland okkupierte krim an die ukraine zurueck gegeben wird, die russischen truppen aus modavien und georgien abgezogen werden, dann koennte man eventuell darueber anfangen zu verhandeln...
17.02.2022 16:55 Uhr
Diese Forderung sollte eine Grundlage für die weitere gemeinsame Gesprächsführung zur unverändert notwendigen Deeskalation sein und dabei hat meiner Meinung nach Deutschland eine besondere Verantwortung z.B. für Truppenbewegungen der USA über unser Territorium im Zusammenhang mit den verbalen Aktionen, die von Biden in der Presse bekannt sind.
17.02.2022 16:59 Uhr
Zitat:
Diese Forderung sollte eine Grundlage für die weitere gemeinsame Gesprächsführung zur unverändert notwendigen Deeskalation sein
Empfindest du es als Deeskalation, wenn eine Seite permanent mit neuen Forderungen um die Ecke kommt?

Forderungen übrigens, die innere Angelegenheiten von anderen Ländern berühren. Es geht Putin schlicht einen Scheißdreck an, ob Deutschland US-Truppen im eigenen Land haben will oder nicht.

Wenn Putin mit so einem Unfug um die Ecke kommt, soll er sich um die Länder kümmern, die gegen ihren Willen russische Truppen im Land haben, z.B. Ukraine, Georgien, Moldawien und sicher ein paar andere im Kaukasus.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 17:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.02.2022 17:05 Uhr
Warum sollten NATO-Soldaten aus NATO-Staaten abziehen müssen? Ziehen dann russische Soldaten aus Russland ab? Ideen hat der.
17.02.2022 17:15 Uhr
"Es geht Putin schlicht einen Scheißdreck an, ob Deutschland US-Truppen im eigenen Land haben will oder nicht."

Ich bitte Dich! Deutschland sind wir alle, auch Du und ich!
Und ich möchte z.B. keine US-Truppen in meinem Land und ich möchte auch keine vom amerikanischen Präsidenten angeheizten weiteren Verlagerungen seiner verschiedensten Armee-Einheiten!

Ich möchte die Fortführung der Gespräche zur weiteren Deeskalation, die von Macron und Scholz begonnen wurden, denn die Kriegsgefahr in Europa besteht ja unverändert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 17:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.02.2022 17:18 Uhr
Zitat:
Ich bitte Dich! Deutschland sind wir alle, auch Du und ich!
Und ich möchte z.B. keine US-Truppen in meinem Land und ich möchte auch keine vom amerikanischen Präsidenten angeheizten weiteren Verlagerungen seiner verschiedensten Armee-Einheiten!


Das zu wollen bzw. nicht zu wollen ist dein gutes Recht.

Allerdings gibt es bestehende Verträge und bei der letzten Bundestagswahl haben 85 % der Wähler ihre Stimme so abgegeben, dass es beim Status Quo bleibt.

Da die Truppenpräsenz der USA in Deutschland kein Wahlkampfthema war, muss man annehmen, dass dieses Thema für die meisten Bürger keinerlei Relevanz hat.
17.02.2022 17:56 Uhr
Gibt es dafür irgendwelche Belege, inwieweit das Thema der Truppenpräsenz der USA überhaupt,unabhängig von jeglichem Wahlkampf vergangener Jahre, für die deutsche Bevölkerung von Bedeutung ist?

Mich interessiert das sehr.

@D.Vader

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 18:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.02.2022 17:59 Uhr
"Ziehen dann russische Soldaten aus Rußland ab?"
17.02.2022 18:02 Uhr
Aus Deutschland wurden jedenfalls die russischen Soldaten abgezogen.
Wer erinnert sich?
17.02.2022 18:09 Uhr
Zitat:
Gibt es dafür irgendwelche Belege, inwieweit das Thema der Truppenpräsenz der USA überhaupt,unabhängig von jeglichem Wahlkampf vergangener Jahre, für die deutsche Bevölkerung von Bedeutung ist?
Anfang der 80er war es großes Thema. Im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung war es auch Thema, aber nach meiner Erinnerung eher ein kleineres.

Zitat:
Aus Deutschland wurden jedenfalls die russischen Soldaten abgezogen.
Aus der DDR und das als Ergebnis der 2+4-Verhandlungen. Dieser Vertrag ist unter Beteiligung der UdSSR zustande gekommen, darüber kann Putin sich heute nicht mehr beklagen.
17.02.2022 18:10 Uhr
Zitat:
"Ziehen dann russische Soldaten aus Rußland ab?"




Sorry, weiß nicht, wie ich den Vergleich einfacher gestalten kann.
17.02.2022 18:18 Uhr
Das hängt doch stark von der Definition von Osteuropa ab. Er kann doch nicht ernsthaft erwarten, dass US-Truppen aus Deutschland, Tschechien oder Polen abziehen. Da müsste Russland schon sehr viel mehr Entgegenkommen zeigen, damit ein so weitreichendes Zugeständnis möglich wäre.

Eine Nichteinmischung in der Ukraine (bzw. deren Fernbleiben von der NATO) ist finde ich Verhandlungsmasse. Weitergehende Ansprüche an NATO-Staaten sind absurd.
17.02.2022 18:31 Uhr
Zitat:
Eine Nichteinmischung in der Ukraine (bzw. deren Fernbleiben von der NATO) ist finde ich Verhandlungsmasse.


ja. und zwar verhandlungssache zwischen der nato und der ukraine. und sonst niemanden.
17.02.2022 18:44 Uhr
Zitat:
Er kann doch nicht ernsthaft erwarten, dass US-Truppen aus Deutschland, Tschechien oder Polen abziehen. Da müsste Russland schon sehr viel mehr Entgegenkommen zeigen, damit ein so weitreichendes Zugeständnis möglich wäre.
Deutschland würde ich hier ausklammern.

Aber er kann auch nicht erwarten, dass ehemalige Ostblock-Staaten, die heute NATO-Mitglied sind, irgendwelche Zugeständnisse machen. Die haben sich bewusst an die NATO gewandt, auch als Schutz vor Russland.
Und wie wir seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine wissen, war die Sorge alles andere als unbegründet.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 18:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.02.2022 19:22 Uhr
Zitat:
ja. und zwar verhandlungssache zwischen der nato und der ukraine. und sonst niemanden.


Auf dieser Grundlage wird es aber keine Einigung mit Russland geben, keine Deeskalation. Man muss auch selber bereit sein, etwas aufzugeben. Und dann ist es schon fair, dass man - vorerst - sagt, ja die Ukraine wird neutral und darf von keiner der beiden Seiten militärisch oder logistisch unterstützt werden.

Natürlich können wir hier nicht in Vorleistung gehen, aber Verhandlungsmasse muss es schon sein. Gerade auch vor dem Hintergrund des Versprechens, das man Gorbatschow 1991 gegeben hat.

Dass Putin aber mit unerfüllbaren Maximalforderungen aufwartet, hilft nicht gerade für eine Lösung.
17.02.2022 19:26 Uhr
Zitat:
Auf dieser Grundlage wird es aber keine Einigung mit Russland geben, keine Deeskalation.
Putin kann doch nicht irgendwelche absurden Forderungen aus dem Hut zaubern und die in die Verhandlungen bringen.
Als nächstest fordert jemand den Rückzug Putins und seiner Partei aus der russischen Politik und die Etablierung einer funktionierenden Demokratie in Russland.
Wird das dann auch Verhandlungsmasse?
17.02.2022 19:33 Uhr
Zitat:
Putin kann doch nicht irgendwelche absurden Forderungen aus dem Hut zaubern und die in die Verhandlungen bringen.
Als nächstest fordert jemand den Rückzug Putins und seiner Partei aus der russischen Politik und die Etablierung einer funktionierenden Demokratie in Russland.
Wird das dann auch Verhandlungsmasse?


@ D.Vader:

US-Truppen aus D, CZ, PL usw abzuziehen ist eine absurde Forderung. Die NATO nicht mehr nach Osten zu erweitern nicht.
17.02.2022 19:38 Uhr
"Gerade auch vor dem Hintergrund des Versprechens, das man Gorbatschow 1991 gegeben hat."

so ein versprechen hat es nie gegeben (hat gorbatschov ja selbst schon bestaetigt). schon gar kein vertraglich gesichertes.
17.02.2022 19:44 Uhr
Zitat:
"Gerade auch vor dem Hintergrund des Versprechens, das man Gorbatschow 1991 gegeben hat."

so ein versprechen hat es nie gegeben (hat gorbatschov ja selbst schon bestaetigt). schon gar kein vertraglich gesichertes.


Immerhin haben 1997 schon zig US-Senatoren schon gesehen was kommt und die Osterweiterung als politischen Irrtum von historischen Ausmaß bezeichnet.

Recht haben sie immer noch.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende