Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht War Gerhard Schröder ein guter Bundeskanzler?
1 - 9 / 9 Meinungen
01.07.2022 07:17 Uhr
Natürlich ist er jetzt aufgrund seines Kadavergehorsams zu Putin - auch zurecht - am Pranger.

Aber wenn man seine Kanzlerschaft bewertet, muss das Urteil positiver ausfallen. Ich erlebte in meiner Lebensspanne nur Kohl, Schröder, Merkel und jetzt Scholz. Und von denen war er tatsächlich der Beste. Bei Kohl, der wirtschafts- und haushaltspolitisch sowohl die Wiedervereinigung als auch die europäische Einigung verbockt hat, hat sich Reformstau angesammelt. Schröder war so mutig, eine Reform in die Wege zu leiten, die es in dieser Stärke seit 1945 nicht gegeben hat. Es hat etwas Zeit gebraucht, aber am Ende hat er gehalten, was er am Anfang versprochen hat: Die Halbierung der Arbeitslosenzahlen. Hartz 4 hat Deutschland zukunftsfest gemacht und das Wachstum der 2010er Jahre erst ermöglicht. Klar kann man an manchen Punkten ansetzen, wie ob es so eine rigorose Sanktionierung bei der Zumutbarkeitsregel gebraucht hätte. Aber die Statistiken geben ihm Recht.

Und auch vom Charakter her finde ich den Zugang bedeutend leichter als bei Kohl, Merkel oder Scholz, die alle, einer mehr, einer weniger, Buchhalterseelen waren, die auf Situationen reagiert haben, ohne wirklich eine Vision ins Amt mitzubringen. Schröder war auch bürgernäher und kommunikativer.

Außenpolitisch hat er die heutigen Probleme der starken Abhängigkeit zu Russland mitzuverantworten. Aber er hat sich auch gegen den Irakkrieg gestellt. Und er hatte einen Plan für Russland, die langfristige Integration in westliche Bündnisstrukturen der EU und evtl sogar der NATO. Vielleicht wäre bei einer längeren Amtszeit diese Integration möglich gewesen und wir hätten heute eine völlig andere Situation.
01.07.2022 07:20 Uhr
Zitat:
Ich erlebte in meiner Lebensspanne nur Kohl, Schröder, Merkel und jetzt Scholz. Und von denen war er tatsächlich der Beste.


Ich stimme mit dieser Wertung nicht überein. Sowohl Merkel, als auch Scholz, den man noch nicht vollständig beurteilen kann, kommen bei Dir zu schlecht weg. Und selbst Kohl hatte so seine Phasen, in denen er glänzen konnte. Schröder war teilweise wirklich nur eine Knallcharge mit Charisma.
01.07.2022 07:30 Uhr
Schröder hat zu seiner Zeit eine Reihe richtiger Entscheidungen getroffen, die für die weitere Entwicklung Deutschlands vorteilhaft waren. Dazu gehört auch die Entscheidung, sich trotz immensen äußeren Drucks nicht am Irakkrieg zu beteiligen. Und dazu gehört auch sein wohl am meisten umstrittenes Projekt, das unter "Agenda 2010" bekannt wurde. Zudem waren es seine Regierungen, die die liegen gebliebenen Reformerfordernisse aus der Kohl-Ära angegangen sind.

Er hat indessen - wie jeder Regierungschef - auch Entscheidungen getroffen, die fehlerhaft waren oder die sich im Nachhinein als fehlerhaft erwiesen haben.

Aber als Kanzler war er sicherlich gut, tritt aber für mich hinter Adenauer, Schmidt, Brandt und selbst Kohl zurück.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.07.2022 07:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.07.2022 07:32 Uhr
Zitat:
tritt aber für mich hinter Adenauer, Schmidt, Brandt ... zurück


Insbesondere Schmidt war (bei Adenauer weiß ich es nicht wirklich) allen Genannten in Auftritt und Wirken auf vielen Gebieten überlegen.
01.07.2022 07:39 Uhr
Zitat:
.Insbesondere Schmidt war (bei Adenauer weiß ich es nicht wirklich) allen Genannten in Auftritt und Wirken auf vielen Gebieten überlegen.


Wobei Schmidt manchmal auch nur den Anschein machte, überlegen zu sein, das gehörte zu seinem Auftritt dazu. Dass er aber mit Sicherheit eine starke Persönlichkeit war, steht außer Frage. (Leider hatte ich zeitlebens eine Aversion gegen seine Art des politischen Auftretens, die mich sehr an meinen eigenen Vater erinnerte. Er hatte hatte meist die besseren Argumente.)

Adenauer, ebenfalls eine sehr starke Persönlichkeit, ist uns im Auftreten fremd geworden. Er ist eben durch das 19. Jahrhundert stark geprägt worden und ist damit für uns heute Lebende fast museal.
01.07.2022 12:04 Uhr
Gerhard Schröder steht für das Prinzip, etwas ganz anderes zu machen, als das wofür man gewählt wurde - das Prinzip Rot-Grün. Damit steht er für mich für ein demokratieschädliches Prinzip - was ihn für mich zu einem eher schlechten Bundeskanzler macht.

Seitdem gab es Merkel und jetzt die Ampel... und ich glaube, Gerhard Schröder hat damit sogar nachhaltig der Demokratie Schaden zugefügt. Oder war das früher auch schon üblich und ich war nur noch zu jung das zu verstehen?
01.07.2022 12:27 Uhr
Zwiespältig.
Die Agenda 2010 steht gegen den Irakkrieg.
Nehm ich also Mittelmaß.

Wobei es keine große Kunst ist gegen die pfälzer Nullnummer gut auszusehen.
02.07.2022 09:37 Uhr
Mit Adenauer der beste Kanzler, was mich betrifft. Seine Kanzlerschaft war die einzige wirkliche rationalitätsorientierte Reformphase im sozial-ökonomischen Bereich, den die BRD hatte. Und die Reformen waren erfolgreich. Sie trugen Angela Merkel 16 Jahre lang.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2022 09:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2022 10:12 Uhr
Zitat:
Mit Adenauer der beste Kanzler, was mich betrifft. Seine Kanzlerschaft war die einzige wirkliche rationalitätsorientierte Reformphase im sozial-ökonomischen Bereich, den die BRD hatte. Und die Reformen waren erfolgreich. Sie trugen Angela Merkel 16 Jahre lang.


Unter Schröder wurde nicht nur die Agenda2010 durchgepeitscht, auch der Finanzmarkt wurde liberalisiert. Diese Liberalisierung, also die Öffnung für börsennotierte Unternehmen am Wohnungsmarkt hat dazu geführt das heute einzelne Wohnimmobilien AG's in den Ballungszentren durch Scheinkäufe und Steilvorlagen zur Steuervermeidung einen Mietwohnungsanteil von bis zu 70% erreichen konnten. Die Gentrifizierung hat insbesondere unter rot-grün deutlich zugenommen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen