Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
![Fragenübersicht](img/top.gif) |
![](img/1pixel.gif) |
Unterstützt du ein Misstrauensvotum gegen den Sprecher der Opposition? |
|
15.10.2022 21:07 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Die Frage klingt reichlich albern, wie bereits mehrere Vorredner bemerkten.
Insofern: Nein, natürlich nicht. Nicht nur gibt es keinen Grund, es wäre auch noch schrecklich albern. |
|
|
|
15.10.2022 21:17 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Ich habe wirklich nicht die Absicht hier noch mehr Brandbeschleuniger ins Feuer zu gießen, als eh schon geschehen. Insofern, werde ich da kein Herzblut investieren.
Wenn er als Opp-Führer dann irgendeinen Mist baut, kann man immer noch reagieren. |
|
|
|
15.10.2022 21:38 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Zitat:Nein. Aber ich unterstuetze jede Aktion, die zur Entfernung von Melnyk als Mod fuehrt.
So langsam finde ich diese Forderung unterstützenswert.
Weil du mit meiner politischen Haltung nicht einverstanden bist... Meinungsfreiheit und so.
Deine politische Haltung ist mir egal. Es sind deine Moderatoren-Amoklaeufe, die unertraeglich sind. |
|
|
|
15.10.2022 21:40 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Nein. Aber ich unterstuetze jede Aktion, die zur Entfernung von Melnyk als Mod fuehrt.
So langsam finde ich diese Forderung unterstützenswert.
Weil du mit meiner politischen Haltung nicht einverstanden bist... Meinungsfreiheit und so.
Deine politische Haltung ist mir egal. Es sind deine Moderatoren-Amoklaeufe, die unertraeglich sind.
Das wären konkret welche? |
|
|
|
15.10.2022 21:43 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Mit Ausnahme der ersten beiden Beiträge ist die komplette Diskussion hier ein perfektes Beispiel für die Albernheit des aktuellen dol2day. |
|
|
|
15.10.2022 22:00 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Nein, das ist mir zu albern. |
|
|
|
15.10.2022 22:05 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Zitat:Zitat:Nein. Aber ich unterstuetze jede Aktion, die zur Entfernung von Melnyk als Mod fuehrt.
So langsam finde ich diese Forderung unterstützenswert.
Weil du mit meiner politischen Haltung nicht einverstanden bist... Meinungsfreiheit und so.
Deine politische Haltung ist mir egal. Es sind deine Moderatoren-Amoklaeufe, die unertraeglich sind.
Ok, buccaneer60 wollte auch nur zündeln sonst wäre er spätestens auf Nachfrage konkret geworden |
|
|
|
15.10.2022 22:24 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Moderatoren-Amoklaeufe
Ein Begriff der in Kombination mit:
gerne genommen wird um die Hüter der Doliquette zu Volldeppen zu machen.
Es ist manchmal völlig unverständlich, wie selten die Redaktion sich hier schützend über den Aufschnitt schmeißt, sprich den Moderatoren auch mal öffentlich in den Diskussionen den Rücken stärkt. Das wäre nämlich zum Beenden dieses angeblichen Moderatoren-Amoklauf-Mythos eine angemessene Reaktion. Ich kann dieses Gefasel und dieses Herbeifantasieren irgendwelcher Löschwut oder Einseitigkeitsallüren nicht mehr hören/lesen.
Da könnte man glatt wieder AUSRASTEN...
rKa sagt durchaus hin und wieder mal sehr öffentlich, dass die Redax mit den Mods und ihren Leistungen hinreichend zufrieden ist. Vor ein paar Tagen erst wieder. Ich finde, das geschieht ausreichend oft. |
|
|
|
15.10.2022 22:25 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Moderatoren-Amoklaeufe
Ein Begriff der in Kombination mit:
gerne genommen wird um die Hüter der Doliquette zu Volldeppen zu machen.
Es ist manchmal völlig unverständlich, wie selten die Redaktion sich hier schützend über den Aufschnitt schmeißt, sprich den Moderatoren auch mal öffentlich in den Diskussionen den Rücken stärkt. Das wäre nämlich zum Beenden dieses angeblichen Moderatoren-Amoklauf-Mythos eine angemessene Reaktion. Ich kann dieses Gefasel und dieses Herbeifantasieren irgendwelcher Löschwut oder Einseitigkeitsallüren nicht mehr hören/lesen.
Da könnte man glatt wieder AUSRASTEN...
Du bist doch selbst mit so manchem Mod unzufrieden.
Wie passt das zu deinem Statement? |
|
|
|
15.10.2022 22:26 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Zitat:Zitat:Zitat:Moderatoren-Amoklaeufe
Ein Begriff der in Kombination mit:
gerne genommen wird um die Hüter der Doliquette zu Volldeppen zu machen.
Es ist manchmal völlig unverständlich, wie selten die Redaktion sich hier schützend über den Aufschnitt schmeißt, sprich den Moderatoren auch mal öffentlich in den Diskussionen den Rücken stärkt. Das wäre nämlich zum Beenden dieses angeblichen Moderatoren-Amoklauf-Mythos eine angemessene Reaktion. Ich kann dieses Gefasel und dieses Herbeifantasieren irgendwelcher Löschwut oder Einseitigkeitsallüren nicht mehr hören/lesen.
Da könnte man glatt wieder AUSRASTEN...
rKa sagt durchaus hin und wieder mal sehr öffentlich, dass die Redax mit den Mods und ihren Leistungen hinreichend zufrieden ist. Vor ein paar Tagen erst wieder. Ich finde, das geschieht ausreichend oft.
Für Leute mit einem einigermaßen ausgeglichenen Wahrnehmungshorizont und einem zumindest mittelgradig ausgeprägtem empathischen Vermögen trifft das zu. Hier gibt es aber so Einige, die meinen über die oben hinlänglich genannten Schlagwörter und Aufstachel-Begriffe entsprechend Meinung machen zu müssen - und auch die derzeit in der Rezension befindliche Umfrage spricht mal wieder Bände. |
|
|
|
15.10.2022 22:30 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Allerdings muss man den prinzenblauen Balken nicht immer auf der Ablehnungsseite platzieren, wenn man gelobt wird - auch dann nicht, wenn sich einem die Zehennägel hochbiegen, wenn man vom Gegenüber beizeiten demaskiert wird - ihr Prinzen seht nämlich keineswegs immer so, wie ihr vorgebt zu sehen - nämlich mit dem Herzen... |
|
|
|
15.10.2022 22:39 Uhr |
|
![](/img/1pixel.gif) |
![](/img/1pixel.gif) | ![](/img/1pixel.gif) |
Von mir aus könnt ihr gern ein Misstrauensvotum starten. Vielleicht vergeht dann die Zeit schneller. Wen interessieren schon Gemeinsamkeiten? Gegensätze ziehen sich an. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| ![Fragenübersicht](img/top.gif) |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.38
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|