Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Klimaaktivisten der Gruppe Scientist Rebellion haben am Dienstagmorgen den Eingangsbereich des Bundesverkehrsministeriums in Berlin-Mitte blockiert und dort Rote Beete-Saft vergossen.- Was sagst du dazu?
1 - 8 / 8 Meinungen
18.10.2022 13:14 Uhr
Gib mir deinen Saft, ich geb dir meinen...
18.10.2022 13:15 Uhr
Kurz und knapp:
Demo ist ja OK, Sachbeschädigung dagegen nicht.
18.10.2022 13:16 Uhr
Dasselbe wie schon bei der Tomatensuppe, der Straßenkleberei und der Milch.
Vollidioten. Nahrungsverschwendung und die mutwillige Zerstörung der Leistung und Arbeit Dritter wird exakt NICHTS für die Umwelt tun und sie erweisen dem eigentlich wichtigen Cause einen absoluten Bärendienst.
18.10.2022 13:16 Uhr
Zitat:
Gib mir deinen Saft, ich geb dir meinen...


Es ist mitten am Tag. Beachte bitte den Jugendschutz!
18.10.2022 13:40 Uhr
Ist ja eklig.
18.10.2022 14:12 Uhr
Gestern stellte ich eine ähnliche Umfrage, in der ich das Vergießen von Milch im Supermarkt zur Rettung des Klimas in Frage stellte. Dies wurde u.a. mit der Begründung "rechter Kack" abgelehnt.

Ich gehe davon aus, dass es sich bei dieser Umfrage nun nicht um "rechten Kack" handelt.

Mit Blockaden und dem Vergießen von Flüssigkeiten wird das Weltklima gerettet werden. Da bin ich mir sicher.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.10.2022 14:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.10.2022 18:51 Uhr
Besetzungen, um z. B. ein Gespräch einzufordern, sind bereits grenzwertig - aber vielleicht unter bestimmten Umständen o. k. - zum Beispiel wenn man von einer grundsätzlichen Übereinstimmung und Duldung ausgehen kann und es sich damit nicht mehr um eine Nötigung handelt. Die Rote Beete als Sachbeschädigung dürfte zukünftig dazu führen, dass von einer stillen Duldung nicht mehr auszugehen ist und Sachbeschädigungen verhindert werden müssen.
18.10.2022 18:58 Uhr
Wie im DLF heute zu einem Urteil bzgl. eines Blockieres/Klebers mitgeteilt wurd hat ein Richter bei der Verhandlung "deutliche" Worte gefunden.
Zu lang fürs Gedächtnisprotokoll, aber eine Anmerkung blieb hängen:

Die berechtigte Befürchtung der Verletzung der Grundrechte zukünftiger Generationen berechtigt nicht zur Verletzung der Grundrechte der Bevölkerung heute.
Die Geiselnahme der Bürger für diesen Protest ist aber eine Grundrechtsverletzung.


Fand ich bemerkenswert.
Hoffe das Urteil wird entsprechend online veröffentlicht.


  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen