Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wegen kolonialistischer Motive - Antidiskriminierungsstelle mahnt Krapfen-Bäcker ab. Wie bewertest du das?
1 - 18 / 18 Meinungen
14.02.2023 16:27 Uhr
Ich bleibe dabei: solche Sachverhalte schaden einem am sich guten und unterstützenswerten Anliegen.
So wie alles, was übertrieben wird.
14.02.2023 16:35 Uhr
Zitat:
Ich bleibe dabei: solche Sachverhalte schaden einem am sich guten und unterstützenswerten Anliegen.
So wie alles, was übertrieben wird.

Dem stimme ich zu.
14.02.2023 16:35 Uhr
Tut mir leid, wenn ich hier drastisch werde: auf die Fresse!

Und damit meine ich nicht den Bäcker.

...

Und bevor die Aufgeregten kommen, ich meine das selbstverständlich rein virtuell.
14.02.2023 16:38 Uhr
Zitat:
Ich bleibe dabei: solche Sachverhalte schaden einem am sich guten und unterstützenswerten Anliegen.
So wie alles, was übertrieben wird.
Dem kann ich vollumfänglich zustimmen.
14.02.2023 16:55 Uhr
Die Vielfalt der Welt aus dem Bewusstsein der Menschen zu entfernen zu versuchen ist eine der dümmsten Nebenwirkungen der Wokeness, führt das doch zu mehr Engstirnigkeit als Weltoffenheit. Eventuell merken sie aber noch nicht einmal welchen reaktionären Müll sie da betreiben, weil sie sich von dem Buzzwort Antikolonialismus ablenken lassen.
14.02.2023 17:11 Uhr
"Die Vielfalt der Welt aus dem Bewusstsein der Menschen zu entfernen zu versuchen ist eine der dümmsten Nebenwirkungen..."
Die "Vielfalt der Welt" durch "Figuren von Chinesen und Cowboys ... und auch schwarze und indigene Menschen" auf Krapfen darstellen zu wollen ist dann was?
14.02.2023 17:13 Uhr
Zitat:
Die Vielfalt der Welt aus dem Bewusstsein der Menschen zu entfernen zu versuchen ist eine der dümmsten Nebenwirkungen der Wokeness, führt das doch zu mehr Engstirnigkeit als Weltoffenheit. Eventuell merken sie aber noch nicht einmal welchen reaktionären Müll sie da betreiben, weil sie sich von dem Buzzwort Antikolonialismus ablenken lassen.


Wer sich gegen Diskriminierung einsetzt, negiert die Vielfalt der Welt? Häh? Ich kann dir nicht ganz folgen.
14.02.2023 17:57 Uhr
Ich müsste mir für ein Urteil des konkreten Vorgangs die Sache genauer anschauen, mich besser informieren.

Die Nachricht reicht sicher für einen Aufreger in der Anti-Woken-Szene. Was dann wirklich dran ist, ist dann für viele nicht so wichtig.

Wichtig ist aber das Engagement gegen Rassismus und Stereotype. Ob das hier gut umgesetzt wurde, kann ich eben ohne weitere Infos nicht bewerten.

Zum Beispiel müsste die Frage geklärt werden, was für rechtliche Mittel die Anti-Diskriminierungsstelle überhaupt hat, wie die arbeitet und ob deren Intervention irgendwelche Konsenquenzen für den Bäcker hat usw.

Viele offene Fragen also. Von einem Linken und zukünftigen Kanzler hier würde ich mir übrigens mehr Sensibilität bei der Auswahl solcher Themen und deren Darstellung in Umfrageform wünschen, man muss ja nicht unbedingt - versehentlich - Wasser auf die Mühlen der Dauerempörer*innen aus der Anti-Wokeness-Szene lenken. Meine 5 Cent dazu.

14.02.2023 18:23 Uhr
Zitat:
Von einem Linken und zukünftigen Kanzler hier würde ich mir übrigens mehr Sensibilität bei der Auswahl solcher Themen und deren Darstellung in Umfrageform wünschen, man muss ja nicht unbedingt - versehentlich - Wasser auf die Mühlen der Dauerempörer*innen aus der Anti-Wokeness-Szene lenken. Meine 5 Cent dazu.


Willst du mir vorschreiben, was ich verumfragen soll und in welcher Form?

Wo ist denn hier die fehlende Sensibilität?

Meine Güte!
14.02.2023 18:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Von einem Linken und zukünftigen Kanzler hier würde ich mir übrigens mehr Sensibilität bei der Auswahl solcher Themen und deren Darstellung in Umfrageform wünschen, man muss ja nicht unbedingt - versehentlich - Wasser auf die Mühlen der Dauerempörer*innen aus der Anti-Wokeness-Szene lenken. Meine 5 Cent dazu.


Willst du mir vorschreiben, was ich verumfragen soll und in welcher Form?

Wo ist denn hier die fehlende Sensibilität?

Meine Güte!


Auf einen sachlichen Hinweis bitte nicht gleich pampig werden. Danke.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.02.2023 18:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.02.2023 18:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Von einem Linken und zukünftigen Kanzler hier würde ich mir übrigens mehr Sensibilität bei der Auswahl solcher Themen und deren Darstellung in Umfrageform wünschen, man muss ja nicht unbedingt - versehentlich - Wasser auf die Mühlen der Dauerempörer*innen aus der Anti-Wokeness-Szene lenken. Meine 5 Cent dazu.


Willst du mir vorschreiben, was ich verumfragen soll und in welcher Form?

Wo ist denn hier die fehlende Sensibilität?

Meine Güte!


Auf einen sachlichen Hinweis bitte nicht gleich pampig werden. Danke.


Was du so als sachlich bezeichnest

Und "pampig" wurde ich nun auch nicht.

Der verlinkte Artikel beschreibt recht neutral beide Sichtweisen.
14.02.2023 19:54 Uhr
Ich würde diese Vorgehensweise als überzogen und aktionistisch bewerten.
14.02.2023 19:56 Uhr
Es wir immer abenteuerlicher in dieser Republik.

An der Stelle des Bäckers, würde ich auf mein Recht der freien künstlerischen Entfaltung bestehen.

Die Abbildungen stellen wohl keinerlei verfassungsfeindliche Symbole dar.

14.02.2023 20:09 Uhr
Zitat:
Die Nachricht reicht sicher für einen Aufreger in der Anti-Woken-Szene.

Das ja, aber sie trägt auch dazu bei, diese Szene zu vergrößern.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.02.2023 20:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.02.2023 20:16 Uhr
Zitat:


Viele offene Fragen also. Von einem Linken und zukünftigen Kanzler hier würde ich mir übrigens mehr Sensibilität bei der Auswahl solcher Themen und deren Darstellung in Umfrageform wünschen, man muss ja nicht unbedingt - versehentlich - Wasser auf die Mühlen der Dauerempörer*innen aus der Anti-Wokeness-Szene lenken.



Es ist wichtig und richtig, wenn auf Aktionen hingewiesen wird, die völlig überzogen sind und dem eigentlichen Anliegen schaden.
14.02.2023 20:30 Uhr
Ich habe den Artikel nun gelesen: nun ist es ja nicht so, dass diese Antidiskriminierungsstelle irgendwelche Rechtsmittel gegen den Bäcker in der Hand hätte, sondern lediglich eine Bitte nach einer aufklärenden Information geäußert hat.

Allerdings kenne ich nicht den ganzen Brief. Und ganz so neutral ist der Artikel des Focus dann eben nicht, Kreuzeiche, er ist eindeutig aus der Perspektive des Bäckers geschrieben. Es fehlt zum Beispiel eine Stellungnahme der Antidiskriminierungsstelle zu der Reaktion auf ihren Brief. Auch wird das Wort "abmahnen" benutzt, das im juristischen Zusammenhang ja die Bedeutung hat, dass bei Nichtnachkommen eine Sanktion erfolgen könnte, was aber eben nicht der Fall ist, sonst hätte der Focus das wohl erwähnt.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.02.2023 20:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.02.2023 05:28 Uhr
Zitat:
Der verlinkte Artikel beschreibt recht neutral beide Sichtweisen.


Im Zusammenhang mit einem "Focus"-Artikel ist das eine ziemlich steile These. Bereits die Auswahl, etwas zu einem Thema zu machen, ist bereits ein manipulativer Akt. Das trifft übrigens auch zu, wenn man jeder Klimakleberin und jedem Klimakleber eine eigene Umfrage widmet. Das ist letztlich so eine Banalität, die von bestimmten Nasen jedoch permanent skandalisiert wird.
15.02.2023 07:23 Uhr
Ich bewerte es als das was es ist: Hirnlose Bilderstürmerei.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen