Das ist ziemlich genau der Anteil der Bewohner der neuen Bundesländer.

Zufall?

junge-menschen-sind-unzufriedener-mit-ihrem-leben-als-aeltere

Das ist ziemlich genau der Anteil der Bewohner der neuen Bundesländer.

Zufall?

Dann dürftest du in den alten Bundesländern nur zufriedene Menschen finden?

Glaubwürdig? Eher nein!

1990 hat man der CDU alles geglaubt, was sie versprochen hat. Natürlich kam es nicht so. Dann hat man die Hoffnung in die PDS gesetzt, dann in NPD/DVU. Und nun in die afd.

Auch die afd wird die Erwartungen enttäuschen...

... weil das, was im Programm steht, exakt das Gegenteil ist, was den Leuten wirklich hilft.

Aber gut, das wird man dann auch überstehen müssen.

Und irgendwann kommt dann vielleicht die Erkenntnis, dass nicht das Problem ist, dass man von der Politik verarscht wird, sondern dass man sich wieder und wieder verarschen lässt.

Man wollte einfach den anderen einen Arschtritt geben.

Was ist das für ein Konzept, Leuten Verantwortung geben zu wollen, die nicht mal sich selbst geregelt bekommen, um anderen einen Arschtritt geben zu wollen?

Was hat sich dadurch konkret geändert? Ok, Sachsen ist als braunes Moloch verschrien, was vermutlich nicht das gewünschte Ergebnis war.

Und was die afd und die Flüchtlinge/Ausländer angeht:
Das ist ein ziemlich billiges Konzept, sich jemanden zu suchen, der in der sozialen Nahrungskette (gefühlt) noch weiter unten steht als man selbst.
Manche Leute (auch schön in deiner dol-Partei zu sehen) sind von diesem Thema geradezu besessen und überhaupt nicht in der Lage, sich mit irgendwas anderem zu befassen.

Was würde sich für diese Leute konkret ändern, wenn es morgen keine Flüchtlinge/Ausländer geben würde? Ich prognostiziere: Gar nichts. Sie wären immer noch frustriert und würden sich einen neuen Fußabtreter suchen.

Zur Frage von A. Melnyk und der Antwort von Barneby:

Ohne Zweifel gibt es auch in den gebrauchten Bundesländern viel Unzufriedenheit. Aber ein prozentual größerer Teil wird sicher aus dem Osten kommen. Der Grund dürfte psychologischer Natur sein. Man neigt dazu zu glauben, dass das Bestehende für alle Ewigkeit bestehen wird. Deshalb neigt man dazu, sich einzurichten. Das hat auch die Mehrheit der DDR-Bürger so gehalten. Aber dann war das, was für die Ewigkeit zu sein schien, plötzlich doch nicht mehr da. Einige hatten es vorhergesehen aber nur Wenige. Bestehende Verhältnisse, ganze Systeme, können in eine so tiefe Krise geraten, dass sie verschwinden. Das haben Ostdeutsche entweder selbst erlebt oder sie haben es von ihren Eltern erfahren. Für Westdeutsche hat sich nie etwas grundlegend geändert. Auch mit der Wiedervereinigung nicht. Sie war ein Kostenfaktor, mehr nicht. Sie wissen nicht aus eigenem Erleben, wie es sich anfühlt, wenn ein System zu Ende geht.

jeder ist froh, wenn die Politik eine gewisse Grundstruktur an Infrastruktur schafft und ansonsten weit weg bleibt.

Es wird anders sein, wenn niemand mehr lebt, der dabei gewesen ist.

Das bezieht sich nicht nur auf die Wiedervereinigung, dass ist mit allen historischen Umbrüchen so.

So ist der Menschen eben.

Deshalb hat der Krieg für die Generation Baerbock, Habeck, Scholz auch nicht mehr den Schrecken, den er für Brandt, Schmidt, Kohl und Strauß hatte.

Das ist so. Es ist eine Generationenfrage. Deshalb hat der Krieg für die Generation Baerbock, Habeck, Scholz auch nicht mehr den Schrecken, den er für Brandt, Schmidt, Kohl und Strauß hatte.