Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Problem-Wölfen droht der schnelle Abschuss, was sagst du dazu?
1 - 15 / 15 Meinungen
13.10.2023 07:16 Uhr
Der Gemeine Deutsche knallt eben gerne durch die Gegend. Man sollte Leute fragen, die sich mit Wölfen auskennen.

Ein Wolf versucht immer, an seine Nahrung ohne größeres Risiko für sich selbst zu kommen. Denn wenn er verletzt ist, sieht es schlecht für ihn aus. Das Mittel der Wahl wären Weidezäune und Hütehunde, die eine "rote Linie" für den Wolf darstellen.

Wölfe sind keine Menschen, sie können lernen. Wenn sie erfahren, dass die Überquerung der Roten Linie gefährlich ist, es jedoch sicher für sie ist, wenn sie sie nicht überqueren, dann werden sie es lassen. Wenn sie überall ihr Leben riskieren, dann können sie auch gleich ihr Essen bei den Herden holen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.10.2023 09:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.10.2023 07:32 Uhr
"In Deutschland sollen Wölfe, die Tiere gerissen haben, bald schneller getötet werden"

Dann bleiben die übrig, die sich vegetarisch ernähren?
Und die werden dann erschossen wenn sie irgendwo Blumenkohl geklaut haben?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.10.2023 07:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.10.2023 08:12 Uhr
Wir waren vorgestern bei einer Bauernhofbesichtigung. Offenbar ist selbst hier im Schwarzwald der Wolf schon ein großes Problem. Die staatliche geförderten Zäune sind teuer und ineffektiv (1,1m Höhe, kann der Wolf locker überspringen). Und offenbar sind auch bei den Hütehunden Grenzen gesetzt, wenn die Schafe oder Ziegen in bewohntem Gebiet unterwegs sind. Lärmschutz. Das ist ziemlich bescheuert.
Insofern tendiere ich, auch wenn ich es irgendwie sympathisch finde, dass der Wolf wieder heimisch ist, zu dieser Maßnahme.
13.10.2023 08:15 Uhr
Zitat:
Und offenbar sind auch bei den Hütehunden Grenzen gesetzt, wenn die Schafe oder Ziegen in bewohntem Gebiet unterwegs sind. Lärmschutz. Das ist ziemlich bescheuert.


Vielleicht sollte man dann lieber dieses Problem angehen. Hütehunde erhöhen die Verletzungsgefahr für die Wölfe signifikant. Auf dieses Mittel zu verzichten und stattdessen auch noch das Mittel anwenden, bei dem Wölfe eben kein verträgliches Verhalten lernen können, ist nicht besonders sinnvoll.
13.10.2023 09:30 Uhr
Zitat:
Und offenbar sind auch bei den Hütehunden Grenzen gesetzt, wenn die Schafe oder Ziegen in bewohntem Gebiet unterwegs sind. Lärmschutz.

Ach, dann dürfen Wölfe des Lärmschutzes wegen auch nur mit ultraleisen Gewehren abgeschossen werden?
13.10.2023 09:35 Uhr
Und wieder sind wir bei einem spezifischen Problem unserer Industriegesellschaft im allgemeinen und Deutschlands Gartenzwergmentalität im Besonderen angelangt.

Die Produktion von Nahrungsmitteln und Textilien muss möglichst massenhaft und billig stattfinden. Wenn es natürlicher wird, darf es nicht stinken, keinen Lärm machen und muss niedlich aussehen.

Effektive Schutzmaßnahmen für Weidetiere sind nicht möglich, weil zu teuer und zu laut. Daher sollen Wölfe erschossen werden. Ja, nee, is klaaa.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.10.2023 09:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.10.2023 09:41 Uhr
Wölfe sind brandgefährlich.
Frag Rotkäppchen!
13.10.2023 09:44 Uhr
Habe letztens auf Instagram einen Post vom WWF gelesen - dort findet man die Idee, auch Bären wieder verstärkt in Deutschland anzusiedeln, dufte. Auch das findet dann sicher jeder erstmal toll und naturromantisch. Bis ein Bär im eigenen Garten steht.

So ist das halt bei uns. Solange man nicht selbst betroffen ist, soll bitte auch nicht gehandelt werden. Kaum ist man selbst dabei, kann es nicht schnell genug gehen und der Staat soll gefälligst was machen.
13.10.2023 09:56 Uhr
Zitat:
Wir waren vorgestern bei einer Bauernhofbesichtigung. Offenbar ist selbst hier im Schwarzwald der Wolf schon ein großes Problem. Die staatliche geförderten Zäune sind teuer und ineffektiv (1,1m Höhe, kann der Wolf locker überspringen). Und offenbar sind auch bei den Hütehunden Grenzen gesetzt, wenn die Schafe oder Ziegen in bewohntem Gebiet unterwegs sind. Lärmschutz. Das ist ziemlich bescheuert.
Insofern tendiere ich, auch wenn ich es irgendwie sympathisch finde, dass der Wolf wieder heimisch ist, zu dieser Maßnahme.



Oder man verbessert die Unterstützung der Landwirte. Es ist für jeden Unfug Geld da, nur nicht für sinnvolle Projekte.
13.10.2023 09:57 Uhr
Zitat:
Habe letztens auf Instagram einen Post vom WWF gelesen - dort findet man die Idee, auch Bären wieder verstärkt in Deutschland anzusiedeln, dufte. Auch das findet dann sicher jeder erstmal toll und naturromantisch. Bis ein Bär im eigenen Garten steht.

So ist das halt bei uns. Solange man nicht selbst betroffen ist, soll bitte auch nicht gehandelt werden. Kaum ist man selbst dabei, kann es nicht schnell genug gehen und der Staat soll gefälligst was machen.



Du nimmst das mit dem "mach dir die Welt Untertan" zu genau.
13.10.2023 10:16 Uhr
Zitat:
So ist das halt bei uns. Solange man nicht selbst betroffen ist, soll bitte auch nicht gehandelt werden. Kaum ist man selbst dabei, kann es nicht schnell genug gehen und der Staat soll gefälligst was machen.

Das spielt oft eine Rolle, da hast Du wohl Recht.

Viel schlimmer finde ich aber, daß - zumindest sieht es für mich mehr und mehr so aus - in Deutschland viel zu oft Entscheidungen getroffen werden, die nicht oder nicht ausreichend durchdacht wurden, vor allem nicht auf ihre langfristigen Auswirkungen.

Viel zu oft gibt es "unerwartete Nebenwirkungen" oder Langzeitfolgen, mit denen die Entscheider entweder nicht gerechnet haben oder die ihnen egal waren, vielleicht weil sie eh nicht mehr im Amt sind und verantwortlich gemacht werden können, wenn diese eintreten. Oft erfährt man dann im Nachhinein, daß von Anfang an vor genau diesen Nebenwirkungen und Langzeitfolgen gewarnt wurde.

Manchmal gibt es natürlich auch Ereignisse, die niemand bei der Entscheidung einplanen konnte.

Ein paar absichtlich und kontrolliert in eng begrenzten, von Menschen bestimmten Gebieten angesiedelte Wölfe, das hätte sich vermutlich recht gut kontrollieren lassen. Doch dann fiel der Eiserne Vorhang und plötzlich kamen Wölfe aus dem Osten, ohne sich um die Einreisebstimmungen zu kümmern, und siedelten sich an, wo es ihnen passte.

DAS hatte vermutlich niemand eingeplant, als man die Wiederansiedlung von Wölfen beschloss.
13.10.2023 10:41 Uhr
Auch diese Umfrage gab es schon!



Aber sie ist wohl genau so wichtig wie das "Krawatte binden", obwohl kaum ein Mann damit rumläuft.
13.10.2023 10:42 Uhr
Zitat:
Auch diese Umfrage gab es schon!



Aber sie ist wohl genau so wichtig wie das "Krawatte binden", obwohl kaum ein Mann damit rumläuft.


Willkommen bei dol2day. Wie lange bist Du schon dabei?
13.10.2023 15:19 Uhr
Wildschweine und Rot und Damm wild wird ebenfalls bejagt. Warum macht man dies wohl. Komischer Weise geht da keine Empörung durch das Land.
Das heimische Wild hatte bis zum Auftauchen des Wolfes keinerlei natürliche Feinde.
( vielleicht das Auto des Menschen)
Es muss also ein Weg gefunden werden, um den Bestand auf einem gesunden Level zu erhalten.

Schutzzäune haben sich als nicht effektiv genug gezeigt, um Wölfe abzuwehren. Gerade in der Lüneburger Heide hört man nahezu jeden Tag immer etwas über einen erneuten Angriff auf die Tierbestände.
Wenn man dem einen oder anderen Wolf einen auf den Pelz brennt, ist das ein Zeichen an das Rudel.
13.10.2023 19:35 Uhr
Das ist sinnvoll. Andernfalls wird der Wolf in Deutschland auf Dauer aus politischen Gründen nicht zu halten sein.
Und die Weidetierhaltung kann eine der schönsten und artgerechtesten Haltungsformen sein (muß es allerdings nicht zwingend).
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen