Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie sieht denn gerade dein Zustimmungs/Ablehnungsverhältnis zu Buddha aus?
Anfang-206 - 25 / 45 Meinungen+20Ende
5
04.11.2023 11:07 Uhr
Du hast 206 Meinungen von Buddha zugestimmt.

Du hast 62 Meinungen von Buddha abgelehnt.
04.11.2023 11:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Camillo abgelehnt Inhaltlich nicht ok!


Gilt eigentlich noch die Aussage der Redax, dass Missbrauch der Rezensionsfunktion zu sanktionieren ist?



Was verspricht Du Dir eigentlich von solchen Statements?
04.11.2023 11:53 Uhr
Du hast 85 Meinungen von Buddha zugestimmt.

Du hast 123 Meinungen von Buddha abgelehnt.
04.11.2023 12:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Camillo abgelehnt Inhaltlich nicht ok!


Gilt eigentlich noch die Aussage der Redax, dass Missbrauch der Rezensionsfunktion zu sanktionieren ist?



Was verspricht Du Dir eigentlich von solchen Statements?


Och - eigentlich nichts - aber ab und zu sollte man gewisse Leute mal daran erinnern, was sie hier so als Regeln aufstellen, an die sich sowieso keiner hält. Nur wenn es bestimmten Leuten in den Kram passt wird an der Durchsetzung solcher Aussagen dann wirklich gearbeitet. An Leuten, wie Camillo zeigt sich die Anarchie in Sachen Regelwerk ziemlich deutlich.
04.11.2023 12:12 Uhr
Zitat:
von solchen Statements?


eigentlich war es übrigens eine Frage - und kein Statement.
04.11.2023 12:58 Uhr
Zitat:
An Leuten, wie Camillo zeigt sich die Anarchie in Sachen Regelwerk ziemlich deutlich.


Rein interessehalber, dass du einer der Hauptprofiteure der redaktionellen Genügsamkeit bist, bekommst du schon noch mit, oder?
04.11.2023 13:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
von solchen Statements?


eigentlich war es übrigens eine Frage - und kein Statement.


Es ist ein als Frage verpacktes Statement.
Du änderst nichts - und so schon gar nicht. Kapier es doch endlich!
04.11.2023 13:46 Uhr



390 : 375
04.11.2023 13:55 Uhr
Ein "Pfui" per Mail für die sachliche Beantwortung einer sachlichen Frage?


04.11.2023 13:56 Uhr
Vorzüglich könnte man sagen

Du hast 28 Meinungen von buddha zugestimmt

Du hast 1 Meinung von buddha
abgelehnt
04.11.2023 14:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Camillo abgelehnt Inhaltlich nicht ok!


Gilt eigentlich noch die Aussage der Redax, dass Missbrauch der Rezensionsfunktion zu sanktionieren ist?



Was verspricht Du Dir eigentlich von solchen Statements?


Och - eigentlich nichts - aber ab und zu sollte man gewisse Leute mal daran erinnern, was sie hier so als Regeln aufstellen, an die sich sowieso keiner hält. Nur wenn es bestimmten Leuten in den Kram passt wird an der Durchsetzung solcher Aussagen dann wirklich gearbeitet. An Leuten, wie Camillo zeigt sich die Anarchie in Sachen Regelwerk ziemlich deutlich.


Was ist an @ Camillo denn so aussergewöhnlich schlimm?
04.11.2023 14:46 Uhr
Zustimmung/Ablehnung
Du hast 1007 Meinungen von Buddha zugestimmt.

Du hast 297 Meinungen von Buddha abgelehnt.
04.11.2023 16:41 Uhr
Zitat:
Zustimmung/Ablehnung
Du hast 157 Meinungen von Buddha zugestimmt.

Du hast 82 Meinungen von Buddha abgelehnt.


Erstaunlich positiv für einen FPiler. Ein Verdienst der Hamas, ironischerdings.
04.11.2023 19:54 Uhr
Du hast 9 Meinungen von Buddha zugestimmt.

Du hast 187 Meinungen von Buddha abgelehnt.

Uns dauert es indes um den richtigen Buddha, womit er so alles konfrontiert wird, der arme Kerl.
04.11.2023 20:08 Uhr
Du hast 436 Meinungen von Buddha zugestimmt.
Du hast 137 Meinungen von Buddha abgelehnt.

76%. Das ist bei mir sehr gut. 85% oder gar noch mehr gibt es nur selten.
04.11.2023 20:10 Uhr
68:147
04.11.2023 20:23 Uhr
Ziemlich positiv:

Du hast 390 Meinungen von Buddha zugestimmt.

Du hast 129 Meinungen von Buddha abgelehnt.
04.11.2023 22:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
An Leuten, wie Camillo zeigt sich die Anarchie in Sachen Regelwerk ziemlich deutlich.


Rein interessehalber, dass du einer der Hauptprofiteure der redaktionellen Genügsamkeit bist, bekommst du schon noch mit, oder?


Solange Du Deine eigene Person auf Kosten anderer ständig überhöhen musst, bist Du für mich der eigentliche Profiteur einer leider missratenen Regelpolitik der Redaktion. Wer hier der sogenannte Profiteur und wer der Agitator/Provokateur ist, bleibt hellen Köpfen nicht verborgen, leider ist man hier nicht immer so helle unterwegs, was das Durchschauen durchtriebener Gestalten angeht.
04.11.2023 22:44 Uhr
Zitat:
Was ist an @ Camillo denn so aussergewöhnlich schlimm?


Für Dich nichts - er nimmt ja schließlich nur LGBTQ und Linke ins Visier. Dabei lässt er sich von fragwürdigen Freunden verteidigen, die ihm hintenrum eine geistig instabile Konstitution als Entschuldigung nachsagen.

Wer geistig nicht stabil genug ist hier zu dolen und dann mit der Symptomatik der Dauerdiskriminierung zu kämpfen hat, sollte nach einer kleinen aber wirksamen Therapie erst wieder anfangen zu dolen und in der Zwischenzeit kontraindizierte Politikforen, wie dieses meiden. Wir sind keine Therapiegruppe.
04.11.2023 22:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was ist an @ Camillo denn so aussergewöhnlich schlimm?


Für Dich nichts - er nimmt ja schließlich nur LGBTQ und Linke ins Visier.


Als Jubelperser wäre er dir doch auch nicht recht.

Zitat:
Dabei lässt er sich von fragwürdigen Freunden verteidigen, die ihm hintenrum eine geistig instabile Konstitution als Entschuldigung nachsagen.


@ Camillo wirkt auf mich recht stabil.

Zitat:
Wer geistig nicht stabil genug ist hier zu dolen und dann mit der Symptomatik der Dauerdiskriminierung zu kämpfen hat, sollte nach einer kleinen aber wirksamen Therapie erst wieder anfangen zu dolen und in der Zwischenzeit kontraindizierte Politikforen, wie dieses meiden. Wir sind keine Therapiegruppe.


Heisst was genau? Und warum misstraust du dann 6 Leuten einseitig?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.11.2023 22:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-206 - 25 / 45 Meinungen+20Ende