Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Merz warnt vor »Nazikeule« gegen AfD" - Stimmst du ihm zu?
Anfang-2043 - 62 / 62 Meinungen
 42
22.01.2024 11:33 Uhr
Zitat:
Ich lese die Beiträge immer, nur passen die darin vorgebrachten Vorwürfe nicht zur dargelegten Beweisführung und genau auf diese Diskrepanz weise ich hin.


So lieber Hütchenspieler der KDP, jetzt drehen wir den Frage-Antwort-Spieß mal um, nachdem du in meinem letzten Beitrag eine ganze Reihe von Höcke-Zitaten zum Nachlesen bekommen hat.

Wie ordnest du denn diese Zitate, die alle mit Quellen belegt sind, konkret ein?
22.01.2024 11:52 Uhr
Zitat:

Wie ordnest du denn diese Zitate, die alle mit Quellen belegt sind, konkret ein?


Ok gerne



Nachdem dieser Tage ja eine Menge geschichtlicher Bezüge, von Wahnseekonferenz bis 1933 getätigt worden sind, reiht sich Höcke mit ein.

Ich halte davon nichts, noch verteidige ich solche Aussagen.





Kommen wir zum Vorwurf der nicht funktionierenden Demokratie.



Die Zustimmungswerte zum derzeitigen Regierungshandeln sind desaströs und anstatt jetzt umzuschwenbken, denkt man über das Verbot einer der größten Oppositionsparteien nach.

Wie gut unsere Demokratie funktioniert, werden wir nach dem nächsten Wählervotum und dem Umgang damit sehen.
22.01.2024 11:55 Uhr
Zitat:
Ich halte davon nichts, noch verteidige ich solche Aussagen.


Der Witz des Jahres: Du machst hier den ganzen Tag nichts anderes, falls du es noch nicht bemerkt hast.
22.01.2024 11:57 Uhr
Zitat:

Der Witz des Jahres: Du machst hier den ganzen Tag nichts anderes, falls du es noch nicht bemerkt hast.



Ich fürchte du kannst der Diskussion nicht ganz folgen, mir ging es um die Kritik am AfD-Wahlprogramm bzw. dem politischen Handeln im Landtag und nicht einzelne Aussagen die man aus dem Kontext gerissen hat.
22.01.2024 12:27 Uhr
Zitat:
Genau da wird es verdächtig dünne, ihr zezitiert, was Dritte über die AfD geschrieben haben und daraus zieht ihr das Resultat besonders informiert zu sein.


Du bist natürlich Augen- und Zeitzeuge und immer an vorderster Front dabei, was?
22.01.2024 12:34 Uhr
Zitat:
Ich fürchte du kannst der Diskussion nicht ganz folgen, mir ging es um die Kritik am AfD-Wahlprogramm bzw. dem politischen Handeln im Landtag und nicht einzelne Aussagen die man aus dem Kontext gerissen hat.


Oberflächlich mag das zutreffen. Verfolgt man aber die Diskussion im Detail wird deutlich, dass Dir gar nicht daran liegt hier im Sinne Deiner Aussage in den sachlichen Austausch zu treten. Dir liegt nur darin mittels einer rhetorischen Politur den Glanz der AfD trotz all der abzulehnenden Inhalte weiter erstrahlen zu lassen und dafür verdrehst Du Aussagen, relativierst Tatsachen und braust Dir Deine eigene Wahrheit zusammen, damit das auch schön in das Weltbild der AfD/KDP passt. Gleichzeitig verkaufst Du Dein eigenes fremdenfeindliches, homophobes und stramm rechtes Weltbild als konservativen Mainstream, an dem es nichts auszusetzen gäbe.

Wer nicht genau liest und hinsieht geht Dir auf den Leim - Zum Glück sind das immer weniger Teilnehmer:innen hier.
22.01.2024 12:36 Uhr
Ganz unrecht hat er nicht. Konservative scheinen sich mit der AfD mehr zu identifizieren als mit linker Politik.
22.01.2024 12:40 Uhr
Zitat:
Man muss halt zwischen der "A"fD und ihren Wählern unterscheiden.
Ich bin - oh Wunder! - bei Merz wenn er sagt: "Wir gewinnen deren Wähler nicht zurück, indem wir sie beschimpfen."

Wer offen Höckes braunes Gedankengut vertritt, ist vermutlich ein Nazi. Die Unzufriedenen, Aufgehetzten, die Mitläufer sind es vermutlich nicht


Soweit ich mitbekommen habe vertritt Papadopoulos den Höcke. Ich tue mich noch schwer ihn dort zu verorten, dafür denkt er zu wirtschaftsliberal.
22.01.2024 12:43 Uhr
"Was ist mit Bürgern, die das Wahlprogramm der AfD gut finden und diese Partei deswegen wählen?"

Was von den Funktionären vertreten wird, was sie artikulieren und was sie für blumige Verklausulierungen ins Programm schreiben kann erheblich voneinander abweichen.
22.01.2024 12:45 Uhr
Zitat:
Zitat:

Ich glaube es ist legitim diese Leute für seltsam und unsympathisch zu halten.


Wenn man Politik auf der gefühligen Ebene bewertet, kann man dies wohl so sehen, bleibt die Frage ob das auch sinnvoll ist.

Zitat:

P.s: Auch das Wahlprogramm enthält soviel grenzwertigen Mist, angefangen bei xenophoben und homophoben Tendenzen bis hin zu marktradikalen Ansätzen, dass ich nicht umhin kann darauf hinzuweisen, dass in dem Programm eben auch die Anziehungskraft für die Radikalen aus dem rechten Spektrum steckt.



Vielleicht sollten wir dazu übergehen, mal konkret eine Leitlinie aus der Programmatik zu nehmen und von diesem Zuschreibungen und der abstrakten Ebene weg zu kommen.


Irgendwie schreibst du immer dasselbe. Nur die Vokabeln ändern sich.
22.01.2024 12:48 Uhr
Zitat:
Zitat:

Die verkennen die Diskrepanz zwischen dem, was die Partei tut und was sie schreibt.
Deine PG*in Tilia formulierte neulich mal: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen." Recht hat sie.

Wie ist es bei Dir? Hältst Du den "Flügel" für eine ganz harmlose Strömung?


Richtig, an ihren Taten sollt ihr sie erkennen, der öminöse Flügel unter Höcke ist seit Jahren im Thüringer Landtag aktiv, welche Taten wirfst du ihm vor?




Ich interpretiere das mal als Symphatiebekunden.

Surprise, surprise.
22.01.2024 12:49 Uhr
Zitat:
Irgendwie schreibst du immer dasselbe. Nur die Vokabeln ändern sich.


Während also im aufmunitionierten Rhetorik-Revolver der KDP leere Platzpatronen als Worthülsen verschossen werden, wirft man den Linken hier ja seitens der KDP Dumm-Dumm-Geschosse vor. Eigentlich müsste man mal einen Sprachwissenschaftler über die Diskussionen schauen lassen um ein unabhängiges Urteil zu erhalten.
22.01.2024 12:56 Uhr
Zitat:


Du bist natürlich Augen- und Zeitzeuge und immer an vorderster Front dabei, was?


Nicht ganz, aber ich würde mich als politisch mündigen Bürger bezeichnen und sich deswegen umfassend selbst informiert und nicht nur das übernimmt, was einem so vorgesetzt wird.


Zitat:
Gleichzeitig verkaufst Du Dein eigenes fremdenfeindliches, homophobes und stramm rechtes Weltbild als konservativen Mainstream, an dem es nichts auszusetzen gäbe.


Auch hier kommen nur substanzlose Vorwürfe, das Gegenüber wird einfach als fremdenfeindliches, homophobes und stramm rechts bezeichnet, um so die eigentliche Diskussion zu vermeiden.


Kann man natürlich machen, aber wenn man politisch ernst genommen werden will, sollte man auch einige Argumente bringen.
22.01.2024 12:58 Uhr
Zitat:

Irgendwie schreibst du immer dasselbe. Nur die Vokabeln ändern sich.



Könnte es eventuell daran liegen, dass sich mein Gegenüber ständig wiederholt und ich daher gezwungen bin, ähnlich zu agieren?
22.01.2024 13:00 Uhr
Zitat:

Während also im aufmunitionierten Rhetorik-Revolver der KDP leere Platzpatronen als Worthülsen verschossen werden, wirft man den Linken hier ja seitens der KDP Dumm-Dumm-Geschosse vor. Eigentlich müsste man mal einen Sprachwissenschaftler über die Diskussionen schauen lassen um ein unabhängiges Urteil zu erhalten.



Schön wäre es ja, wenn man mal anfangen würde sich über politische Positionen austauscht, eine inhaltliche Debatte führt und konkret wird.

Aber leider ist es wie immer, die AfD ist doof, die KDP auch und wer nach dem Warum fragt, ist auch doof.
22.01.2024 13:03 Uhr
Zitat:
Zitat:

Während also im aufmunitionierten Rhetorik-Revolver der KDP leere Platzpatronen als Worthülsen verschossen werden, wirft man den Linken hier ja seitens der KDP Dumm-Dumm-Geschosse vor. Eigentlich müsste man mal einen Sprachwissenschaftler über die Diskussionen schauen lassen um ein unabhängiges Urteil zu erhalten.



Schön wäre es ja, wenn man mal anfangen würde sich über politische Positionen austauscht, eine inhaltliche Debatte führt und konkret wird.

Aber leider ist es wie immer, die AfD ist doof, die KDP auch und wer nach dem Warum fragt, ist auch doof.






Du scheinst eine Wahnsinns-Angst zu haben, dass ein wirklich kompetenter Sprachwissenschaftler mal unabhängig Deine gebetsmühlenartig vorgetragene unlautere Dialektik auseinandernimmt?
22.01.2024 13:07 Uhr
Zitat:

Du scheinst eine Wahnsinns-Angst zu haben, dass ein wirklich kompetenter Sprachwissenschaftler mal unabhängig Deine gebetsmühlenartig vorgetragene unlautere Dialektik auseinandernimmt?


Klar, ich kann vor lauter Sorge schon gar nicht mehr schlafen.


Ansonsten kann ein Sprachwissenschaftler, wenn er sonst nichts zu tun hat, gerne meine Beiträge analysieren.
Ich weiss zwar nicht, warum er solches tun sollte, aber du scheinst solch ein Unterfangen ja als lohnend zu betrachten.
22.01.2024 13:12 Uhr
Zitat:
du scheinst solch ein Unterfangen ja als lohnend zu betrachten.


Eher nicht, weil Du wahrscheinlich auch ein irgendwie abwertendes Kriterium für den Experten finden würdest- wie etwa: linkschwul-versiffter Tendenzprofessor, oder Gefälligkeitsexperte oder weiß der Teufel. Sag Du es mir...
22.01.2024 13:14 Uhr
Zitat:
Eher nicht, weil Du wahrscheinlich auch ein irgendwie abwertendes Kriterium für den Experten finden würdest- wie etwa: linkschwul-versiffter Tendenzprofessor, oder Gefälligkeitsexperte oder weiß der Teufel. Sag Du es mir...


Ahja, klar mit Sicherheit, ist ja mein üblicher Sprachgebrauch hier.


Willste deinen Experten nicht erst einmal über deine eigenen Beiträge schauen lassen? Vielleicht hat er ja dann einen gutgemeinten Rat für Dich, wäre durchaus möglich.



Du merkst aber schon, dass du dich immer weiter vom eigentlichen Thema entfernst, aber deine Beiträge dafür immer länger werden.

Woran das nur liegen könnte....
22.01.2024 17:24 Uhr
Der Auftritt bei Miosga war der mit Abstand beste in der Öffentlichkeit, seit er Vorsitzender der CDU ist und ja, ich stimme ihm nicht nur an dieser Stelle zu.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2043 - 62 / 62 Meinungen