Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Freiheit für Josef Fritzl" - Befürwortest du den dementsprechenden Antrag seiner Anwältin?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
25.01.2024 12:24 Uhr
Meiner Meinung nach sollte er in einer JVA oder in einer geschlossenen Klinik bleiben, bis zu seinem Lebensende.
Wasser und Brot sind zwar nicht vereinbar mit dem humanen Strafvollzug, aber das ist das, was ich ihm am liebsten zubilligen würde.
25.01.2024 12:28 Uhr
Wenn der rauskommt, dann können wir aber wirklich jeden Glauben in und an den Rechtsstaat beerdigen.
25.01.2024 12:36 Uhr
Manipulative Psychopathen sind oft gute Schauspieler. Sie spielen dann auch Gutachtern überzeugend vor, geheilt zu sein, um dann auf freiem Fuß genauso weiterzumachen wie zuvor.

Ob das bei diesem Herrn Fritzl so ist, weiß ich nicht. Bevor man überhaupt erst darüber nachdenkt, ihn wieder frei herumlaufen zu lassen ist sicherzustellen, dass seine Opfer nicht Gefahr laufen, erneut unter seinen Einfluss zu geraten.
25.01.2024 12:46 Uhr
Nein. Und es ist ja wirklich nicht zu spät ihn hinzurichten.
25.01.2024 12:46 Uhr
Zitat:
Wenn der rauskommt, dann können wir aber wirklich jeden Glauben in und an den Rechtsstaat beerdigen.


Die Freilassung von Marc Dutroux wird betrieben und Michelle Martin, seine Komplizin und Frau, die den Tod von Mélissa Russo und Julie Lejeune durch Verhungern-Lassen verschuldet hatte, läuft schon seit langer Zeit wieder frei herum.

Es lebe die sehr gute Luzifer-Ideologie der sehr guten, täterorientierten Humanität.
25.01.2024 13:02 Uhr
Zitat:
Nein. Und es ist ja wirklich nicht zu spät ihn hinzurichten.


Das hätte man mit deinem Vorbild auch machen sollen.
25.01.2024 13:03 Uhr
Zitat:
Die Freilassung von Marc Dutroux wird betrieben


Die Wahrheit ist: Er versucht seit Jahren freizukommen, was jedes Mal abgelehnt wird. Dass er es immer wieder versucht, kann man leider kaum verhindern.
25.01.2024 13:19 Uhr
Zitat:
Der ist zu deppert, um was anzustellen. Der moacht nix.


Ich hoffe, dass diese Umfrageoption dem Lokalcharakter dieses österreichischen Themas gerecht geworden ist.
25.01.2024 13:30 Uhr
Zitat:
Es lebe die sehr gute Luzifer-Ideologie der sehr guten, täterorientierten Humanität.


Manche Leute können sich halt nicht damit abfinden, dass in einem Rechtsstaat Rechtsmittel existieren. Da muss im Zweifelsfall "Luziferisches" konstatiert werden.
25.01.2024 13:33 Uhr
Sollen sich die Jura- und Psychologie-Experten mit dem Fall befassen. Er sollte auf jeden Fall nach geltendem Recht behandelt werden und nicht nach populistischen Schlagzeilen.
25.01.2024 13:46 Uhr
Dazu müsste ich die Akten kennen und auch mit ihm persönlich gesprochen haben. Keine Ahnung, wie ich da entscheiden würde. Da er 88 Jahre alt und an Demenz erkrankt ist, hat ein Justizvollzug ohnehin keinen Sinn mehr.
25.01.2024 14:19 Uhr
Ich halte nichts von Gnade bei Kapitalverbrechen (ich rede von Ländern ohne Todesstrafe). Also lasst ihn im Knast verrotten.

Zitat:
Da er 88 Jahre alt und an Demenz erkrankt ist, hat ein Justizvollzug ohnehin keinen Sinn mehr.


Doch, der Sinn ist Strafe. Auch wenn jemand keine Gefahr mehr für die Gesellschaft darstellt.
25.01.2024 14:23 Uhr
"Volkszorn" war noch nie ein guter Ratgeber. Wenn der wirklich dement ist, kriegt er eh nichts mehr mit.
25.01.2024 14:23 Uhr
Zitat:
Doch, der Sinn ist Strafe.


Auch, wenn die Person gar nicht weiß, dass sie bestraft wird? Er ist dement und glaubt teilweise, dass er nicht im Knast ist, sondern an einer Schlager-Sendung im TV teilnimmt. Auch bei einer Verlegung in ein Heim würde er im Prinzip nur vor sich hin vegetieren.
25.01.2024 14:24 Uhr
Mein Mitleid hält sich bei solchen Straftätern in Grenzen. Ich bin sogar bei solchen Straftaten dafür, dass diese Personen auch wirklich lebenslänglich eingesperrt werden. Die ganzen involvierten Kinder und Enkel werden auch ihr Leben lang mit der Verarbeitung des Erlebten zu tun haben.
25.01.2024 14:45 Uhr
Ich habe mir gerade den Fall auf Wikipedia nochmal durchgelesen und muss klar sagen.
kein Ansatz von Mitleid meinerseits. Was der mit seiner Tochter angestellt hat und quasi ihr Leben zerstört hat, von den Auswirkungen auf seine Kinder/Enkelkinder ganz zu schweigen.

Und auch wenn wie oben geschrieben, das er das ja nicht mehr checkt und daher ein weiterer Gefängnisaufenthalt ohne Sinn ist, das mag sein, aber so jemand gehört einfach bis zum Lebensende hinter Gitter.
Und wenn es nur deswegen ist, dass sich seine Opfer sicher sein können, dass er sicher verwahrt, hinter Schloss und Riegel sitzt und niemals mehr die Chance hat in deren Nähe zu kommen.
25.01.2024 14:56 Uhr
Nein, natürlich nicht. Ich kann mich noch gut an den Prozess erinnern. Das ist m. E. ein Psychopath. Der dürfte niemals den Knast verlassen. Die härteste Strafe ist noch viel zu milde.
25.01.2024 15:05 Uhr
Zitat:
Dazu müsste ich die Akten kennen und auch mit ihm persönlich gesprochen haben. Keine Ahnung, wie ich da entscheiden würde. Da er 88 Jahre alt und an Demenz erkrankt ist, hat ein Justizvollzug ohnehin keinen Sinn mehr.


Psychopathen können sehr authentisch sein. Ich würde gerne die tausendfach vergewaltigte Tochter dazu hören.
25.01.2024 15:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Doch, der Sinn ist Strafe.


Auch, wenn die Person gar nicht weiß, dass sie bestraft wird? Er ist dement und glaubt teilweise, dass er nicht im Knast ist, sondern an einer Schlager-Sendung im TV teilnimmt. Auch bei einer Verlegung in ein Heim würde er im Prinzip nur vor sich hin vegetieren.


Dann ist doch alles gut. Es sollte im Gefängnis bleiben. Dort ist es angenehmer als im Heim, wo er irgendwann bemerken würde, dass er gar nicht an einer Schlager-Sendung teilnimmt.

Alles aufgeräumt, das hat der liebe Gott sehr gut gemacht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.01.2024 15:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.01.2024 15:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es lebe die sehr gute Luzifer-Ideologie der sehr guten, täterorientierten Humanität.


Manche Leute können sich halt nicht damit abfinden, dass in einem Rechtsstaat Rechtsmittel existieren. Da muss im Zweifelsfall "Luziferisches" konstatiert werden.


Nein, es handelt sich um ein gesamtgesellschaftliches Problem, das auf den Rechtsstaat übergegriffen hat. Zwanghafte Täterorientierung ist ein pathologischer Zustand.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende