Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Mit der AfD steuern wir in die Massenarbeitslosigkeit - Siehst Du das auch so?
Anfang-2021 - 40 / 53 Meinungen+20Ende
 20
01.02.2024 08:32 Uhr
@ Troll: Verteuerung von Energie führt zwangsläufig zur Abwanderung der Industrie.
01.02.2024 08:33 Uhr
"Wenn Augusto endlich dauerhaft gesperrt wird, werden wir hier bestimmt häufiger die Ergüsse von Papadoppelminus ertragen müssen."


Ist das nun als eindeutige öffentliche Aussage gegen eine permanente Sperre zu werten und siehst Du Dich gewappnet, wenn der Kläger dann Dir gegenüber Stellung bezieht?

Ich frage nur.
01.02.2024 08:38 Uhr
Zitat:
@ Troll: Verteuerung von Energie führt zwangsläufig zur Abwanderung der Industrie.


Und du glaubst, durch den Bau milliardenteurer Atomkraftwerke würde der Strompreis kurzfristg sinken oder wie willst du mir die energiepolitischen Rezepte aus der Mottenkiste der AfD erklären?

Moment, ich kenne deine Standard-Antwort: russisches Gas.

Zu was die Abhängigkeit zu russischem Gas geführt hat, wissen wohl alle, außer Wagenknecht und die AfD.

Inzwischen schicken sich die Dänen an, Wasserstoff in großen Mengen zu produzieren und auch nach Deutschland zu leiten.

Glücklicherweise hat Schleswig-Holstein schon mal die Fühler ausgestreckt:

https://www.n-tv.de/regionales/hamburg-und-schleswig-holstein/Landesregierung-trifft-daenische-Ministerpraesidentin-article24702945.html
01.02.2024 09:17 Uhr
Zitat:


Allerdings will Weidel bei EU und Bund die Taugenichtse rauswerfen, da kommen etliche Zehntausend zusammen. Immerhin könnte man damit der Fachkräftedebatte ein wenig Wind aus den Segeln nehmen. Für Reichsbahn oder Polizei sollten diese Sesselfurzer allemal taugen.


Genau. Wenn Frau Weidel erstmal an der Macht ist wird ausgemistet. Und mit Herrn Höcke an der Seite kann dann schön nach bürgerlicher Verwertbarkeit selektiert werden. Hoffen wir mal du stehst nie auf der Liste, die du gerne für andere reservierst.
Übrigens vertritt Frau Weidel den Finanzmarkt. Da ist jede Rethorik für Arbeitnehmerrechte nur ein weiterer Berg hohler Phrasen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.02.2024 09:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.02.2024 09:19 Uhr
Zitat:
Und du glaubst, durch den Bau milliardenteurer Atomkraftwerke würde der Strompreis kurzfristg sinken oder wie willst du mir die energiepolitischen Rezepte aus der Mottenkiste der AfD erklären?


Nein, aber man hätte den sehr guten Restbestand weiter aufen lassen sollen, um unter diesen schwierigen Bedingungen wenigstens die Grundlast zu eigenen Konditionen decken zu können. Die Alternative ist nämlich, für deutlich mehr Geld Atomstrom einzukaufen und damit den Weiterbetrieb tschechscher Schrottreaktoren zu ermöglichen.

Es gibt an der Stelle gar keinen Grund, Habeck und seinen Filz in Schutz zu nehmen. Normalerweise wird von grünlicher Seite immer irgendwas von "einer Welt" gefaselt, aber wenn es darauf ankommt denken die Trottel nicht über die Mütze des Gartenzwergs in ihrem Kleingarten hinaus.
01.02.2024 09:22 Uhr
Zitat:
Nein, aber man hätte den sehr guten Restbestand weiter aufen lassen sollen, um unter diesen schwierigen Bedingungen wenigstens die Grundlast zu eigenen Konditionen decken zu können.


Hätte, hätte, Fahradklingel ... die Dinger gammeln jetzt vor sich hin und kein Stromkonzern ist bereit, die alten Meiler wieder in Betrieb zu nehmen, ohne dafür von der Regierung entsprechend gepampert zu werden. Das energiepolitische Konzept der AfD ist also schon mal für die Tonne.
01.02.2024 09:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Deindustrialisierung führt zielsicher in die Massenarbeitslosigkeit, das ist aber nicht das Programm der AfD, sondern der Grünen.


Man kann den Grünen vieles vorwerfen, aber die Behauptung ist einfach faktisch falsch, dass sie sich nicht für neue, umweltfreundliche Technologien einsetzen würden.


Es geht nicht um verbale Ankündigungen und Selbstinszenierungen, sondern um Sachpolitik. Der CO2-Ausstoß in der Stromerzeugung ist deutlich nach oben geschnellt. Die Grünen haben es ziemlich versaut. Es wäre sogar noch schlimmer, wenn sie nicht ach noch zu überhöhten Kosten Atomstrom aus tschechischen Schrottreaktoren einkaufen und so deren Weiterbetrieb gewährleisten würden.

Mit einem Wort: Der Haufen ist irre.

Zitat:
Ich verzichte im Übrigen bewusst darauf, bei Tilia nachzufragen, was sie denn mit "Deindustrialisierung" meint, weil ich entweder keine Antwort oder 1:1 das AfD-Geseiher als Antwort erhalten würde.


Was man allgemein darunter versteht und was auch gerade passiert ist das, was die Grünen seit 20 Jahren fordern: Die Abwanderung oder im harmloseren Fall teilweise Auslagerung der industriellen Produktion.

Der Umbau einer "monolithischen" Industriegesellschaft hin zu einer Dienstleistungsgesellschaft mit vielen, bunten und facettenreichen Arbeitsplätzen (im Niedriglohnbereich). Grünes Dogma von 1998ff.
01.02.2024 09:29 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein, aber man hätte den sehr guten Restbestand weiter aufen lassen sollen, um unter diesen schwierigen Bedingungen wenigstens die Grundlast zu eigenen Konditionen decken zu können.


Hätte, hätte, Fahradklingel ... die Dinger gammeln jetzt vor sich hin und kein Stromkonzern ist bereit, die alten Meiler wieder in Betrieb zu nehmen, ohne dafür von der Regierung entsprechend gepampert zu werden. Das energiepolitische Konzept der AfD ist also schon mal für die Tonne.


Hätte, hätte, Staatshaushalt im Eimer.

Willst du die vorsätzliche Verblödung durch den Hobbyphilosophen und seinen Filz auch noch unterstützen?

Im Ãœbrigen hatten(*) mindestens die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten. Ganz ohne AfD.


(*) ist wegen der Haltung der Bundesregierung vor ein paar Wochen ausgelaufen.


_______________________________________________
Verdeutlichung: "hatten" und ergänzende Erklärung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.02.2024 09:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.02.2024 09:32 Uhr
Zitat:
Im Ãœbrigen haben die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten.


Na klar, das lässt sich die Atomlobby auch noch kräftig entlohnen, die Dinger nutzlos in der Landschaft rumstehen zu lassen und Pogo zahlt auch noch fröhlich dafür.
01.02.2024 09:34 Uhr
Zitat:
Im Ãœbrigen haben mindestens die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten.


Kannst du mir dafür eine Quelle nennen? Ich würde es gerne mal nachlesen.
01.02.2024 09:35 Uhr
Mir geht schlicht auf den Keks, dass die Finanzierung des Weiterbetriebs tschechischer Atomreaktoren und polnischer Kohlekraftwerke, in der Summe mit einer ERHÖHUNG des CO2-Ausstosses, von den Grünen auch noch als Energiewende verkauft wird. Die Grünen sind einfach so doof und verlogen, da muss selbst die AfD noch lange üben.
01.02.2024 09:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
Im Ãœbrigen haben die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten.


Na klar, das lässt sich die Atomlobby auch noch kräftig entlohnen, die Dinger nutzlos in der Landschaft rumstehen zu lassen und Pogo zahlt auch noch fröhlich dafür.


Wir zahlen alle für diesen Schwachsinn. Unsere Strompreise sind entsprechend hoch, aber das ist von Habeck und seinem Filz auch gewollt.
01.02.2024 09:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Im Ãœbrigen haben mindestens die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten.


Kannst du mir dafür eine Quelle nennen? Ich würde es gerne mal nachlesen.


Schade, ich dachte, das hättest du dir zur Abwechslung mal nicht ausgedacht.
01.02.2024 09:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Im Ãœbrigen haben mindestens die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten.


Kannst du mir dafür eine Quelle nennen? Ich würde es gerne mal nachlesen.


Bis Herbst 2023. Quellen vielfältig.
01.02.2024 09:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Im Ãœbrigen haben mindestens die bay. Standorte eine Wiederinbetriebnahme-Option aufrechterhalten.


Kannst du mir dafür eine Quelle nennen? Ich würde es gerne mal nachlesen.


Schade, ich dachte, das hättest du dir zur Abwechslung mal nicht ausgedacht.



Idiot.
01.02.2024 09:55 Uhr
Zitat:
Bis Herbst 2023. Quellen vielfältig.


Bis Herbst 23 ist ja eine tolle "Wiederinbetriebnahme-Option", gut dass ich mal nachgehakt habe und schade, dass du immer noch keine Quellen nennen willst. Das ist leider ganz schlechter Herbert-Stil.
01.02.2024 09:59 Uhr
Beispielsweise "Isar-2" nahe Landshut/ Niederbayern:

Zitat:
Seit der Abschaltung Mitte April [2023] ist das Atomkraftwerk Isar 2 bei Landshut [bis Herbst 2023] in Wartestellung gewesen.

Betreiber und Mitarbeiter hofften auf ein Signal der Politik, dass es irgendwie doch weitergeht.


https://www.br.de/nachrichten/bayern/betreiber-verkuendet-endgueltiges-aus-fuer-atomkraftwerk-isar-2,Ttl7xPu


Fazit:

Habeck und sein Filz haben es mit Absicht so eingefädelt, dass wir zu überhöhten Preisen Atomstrom aus tschechischen Schrottreaktoren einkaufen.
01.02.2024 10:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Bis Herbst 2023. Quellen vielfältig.


Bis Herbst 23 ist ja eine tolle "Wiederinbetriebnahme-Option", gut dass ich mal nachgehakt habe und schade, dass du immer noch keine Quellen nennen willst. Das ist leider ganz schlechter Herbert-Stil.


Quatsch. Die politische Absprache in Bayern war es, angesichts der "energiepolitischen Unzurechnungsfähigkeit der Bundesregierung" (Söder) zunächst möglichst viel Zeit zu gewinnen.
01.02.2024 10:22 Uhr
Ohne ihn zu mögen, aber: Noch im August hatte Söder die Bundesregierung massiv konfrontiert:

Zitat:

Rückkehr zur Atomkraft:

Bundesregierung lehnt Söder-Vorstoß ab

Im ARD-Interview forderte Bayerns Ministerpräsident erneut eine Rückkehr zur Atomkraft. Die Bundesregierung erteilt dem Vorstoß eine Absage [...]


https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/rueckkehr-zur-atomkraft-bundesregierung-lehnt-soeder-vorstoss-ab,TmG1gPh
01.02.2024 11:44 Uhr
Hey Leute, ich habe einen orangenen Farbbalken entdeckt und habe voll den positiven Schreck bekommen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 53 Meinungen+20Ende